Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: DPP et balance des blancs
-
15/10/2008, 20h14 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
DPP et balance des blancs
Salut a tous,
j'aurais besoin d'un petit éclaircissement pour l'utilisation de DPP et des fichiers raw . Dans la palette, dans l'onglet raw/ balance des blanc, il y a le symbole d'une pipette, il me semble qu'elle sert a cliquer sur un endroit de la photo ou le blanc nous semble le plus juste afin de rééquilibrer l'ensemble de la photo, est ce que vous pourriez me dire si c'est ça ou alors me dire a quoi cela sert exactement .
merci
ps: d'habitude je réajuste ma balance des blancs avec les différentes proposition a savoir nuageux, tungsten etc.. mais j'ai essayé dernièrement la pipette sur une photo"pseudo high key :blink: " et il me semblait que j'arrivais a un meilleur résultat .
-
15/10/2008, 20h36 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
C'est ça en effet, mais il est rare qu'on ait un vrai blanc, qui en plus ne doit pas être cramé. En réalité il faudrait avoir un gris à 18%, c'est à dire une petite charte photographiée à côté du sujet, puis recadrer ensuite pour l'éliminer. Autrement dit ce n'est possible qu'en conditions de studio. Je pense que ton oeil est le meilleur juge. Et pense à utiliser l'option température de couleur qui permet de régler plus finement que les pré-réglages dont tu parles.
-
15/10/2008, 20h40 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
merci pour ton aide, en effet je me sers assez souvent du réglage de températures qui permet d'être plus précis, en revanche la charte gris 18% va m'être utile car justement les photos sur lesquelles j'ai essayé la pipette c'était en prise studio (enfin fait maison le studio ).
En tout cas merci pour les précisions
-
16/10/2008, 08h57 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le 18% c'est une référence pour l'exposition, pas pour la balance des blancs. Ce 18% est même un peu faible comme pour la bdb et risque d'introduire des erreurs dans les hautes lumières. D'un autre coté il ne faut pas non plus un gris trop claire car la saturation des canaux risque de se faire sentir. Les mires grises à usage général sont généralement plus claire que le 18%, précisément pour trouver un compromis.
-
16/10/2008, 14h33 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Dans les onglets, tu as aussi la possibilité d'ajuster la TdC par pas de 100 K.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
balance des blancs
Par forester dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 04/06/2008, 22h50 -
Balance des Blancs
Par loubeto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 16/08/2007, 10h33 -
Balance des blancs
Par gribou dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 10/04/2007, 18h56 -
balance des blancs
Par YVES42 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 08/12/2006, 18h02 -
Balance des blancs
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 27/04/2006, 12h11