Raw sur DVD.

[Al Riou]

:34: Bonsoir.

Je cherche à gagner de la place sur mes disques durs, en archivant mes photos(RAW) sur des DVD. Zoom browser, ne grave que sur CD. J'ai fais une mise à jour plus récente du logiciel, en espérant pouvoir graver sur DVD, sans succès.
Avez-vous une solution, économique, pour graver du RAW sur DVD,
Ce n'est que lundi, et pourtant je fatigue ce soir, je ne trouve pas la solution.
Merci de votre aide.

[kinokio]

n'importe quel logiciel de gravage, il s'agit de fichiers informatiques comme les autres.

[Bluebird]

Salut Al Riou

Je parle pour moi, mais la meilleures solution à mon avis ça reste quand même un disque dur externe , c'est quand même plus économique à long terme et beaucoup plus pratique car on rajoute sans cesse alors que sur DVD les raws, c'est vite full.

[loorent]

+ 1 pour le DD externe...

Tellement plus pratique que 700 dvd

[Pyram]

+ 1 pour le DD externe...

Tellement plus pratique que 700 dvd

Sans doute, mais comme stockage un DD c'est moyennement fiable...

[ac3]

Sans doute, mais comme stockage un DD c'est moyennement fiable...

Il y a plein de posts au sujet de la sauvegarde, les DVD ne sont pas fiables. Il te faut au minimum 2 disques durs externes, un chez toi et un ailleurs, vol, incendie, loi de Murphy... etc...

Loi de Murphy - Wikipédia

Bonne journée.

[Frodo]

Sans doute, mais comme stockage un DD c'est moyennement fiable...

Et les DVD, dans un petit nombre d'années, tu ne pourras plus les lire car ils seront dégradés. Tandis qu'un disque dur, ça peut lâcher, certes, mais la plupart durent très longtemps. J'en ai qui ont presque 10 ans et fonctionnent encore. Rendez-vous dans 10 ans avec des DVD.

[Bob-74]

Sans doute, mais comme stockage un DD c'est moyennement fiable...

Mais rien n'est fiable.

Le mieux, c'est disques durs externes et DVD.

[miaouzz32]

Sans doute, mais comme stockage un DD c'est moyennement fiable...

Les DVD non plus, c'est pour ça que je stocke les RAW sur DVD et DD externe, plus des CD pour les JPG finales (ça prend moins de place, et les CD sont plus durables que les DVD).

Quant au DVD-Ram, le problème est qu'il est relativement peu répandu (sauf chez quelques uns comme Panasonic), mieux vaut donc des supports peut-être un peu moins performants mais tellement répandus qu'on a de bonnes chances de pouvoir les relire dans 20 ans... s'ils ne se sont pas dégradés!

[GiiGii]

Pour répondre à la question de départ : DeepBurner Free est très bien.

Sinon pour élargir je suis d'accord avec les réponse ci-dessus :

Les critères de choix d'une technologie de stockage sont :

1- Capacité du support de stockage
2- Le coût par unité de stockage
3- Fiabilité du support dans le temps
4- Logistique
5- Facilité de restauration des données

A l'heure actuelle et accessible pour le grand public c'est le disque dur externe qui arrive en tête.

Je te présente la solution technique que j'ai choisi :

- Stockage des données courante sur un serveur réseau, techniquement mes données sont sur pile RAID 1 (afin de parer une éventuelle panne de disque)

- Sauvegardes régulières des données sur deux disques externes dont n'est pas chez moi.

Enfin pour le cas particulier des photos : Toutes les photos que je souhaite garder à vie j'en effectue un double tirage qui alimente "deux albums" souvenirs dont est n'est jamais chez moi ! Ca serait tellement dommage de perdre définitivement le sourire de mémé Suzanne !

Voilà pour ma solution technique, mais le plus important est selon moi la stratégie de sauvegarde.

[frog]

N'importe quel logiciel de gravure de DVD doit faire l'affaire en considérant ton RAW comme un fichier quelconque. Comme l'ont signalé d'autres avant moi, je pense qu'il est plus sur et moins volumineux dans le temps d'avoir des sauvegardes sur DD externes. (les données sur DVD ne sont pas fiables dans le temps non plus...)

[GiiGii]

En fait aucun support n'est fiable pour une durée de 50 à 100 ans actuellement (pour un coût accessible).

Il faudrait pouvoir imprimer sur papyrus et aller planquer nos photos dans le désert en Egypte

[coenpa]

En fait aucun support n'est fiable pour une durée de 50 à 100 ans actuellement (pour un coût accessible).

Il faudrait pouvoir imprimer sur papyrus et aller planquer nos photos dans le désert en Egypte

Oui ou graver dans le marbre.

Concernant la conservation sur du très long terme il reste le micro filmage.

Avec les microfiches, plus besoin d'électricité non plus (car ça on n'en parle pas ), avec la lumière du soleil ou d'un feu de bois et une loupe et on peut regarder et partager nos souvenirs.

Ce n'est pas pour rien que de nombreuses institutions micro filment leur "documents" (papier, photos, images)...

Enfin, il ne faut jamais perdre de vue que le numériques n'existe pas ce n'est que du virtuel tandis que le chimique, le physique voir le biologique eux ils existent et sont bien réel, ils constituent même l'essence de notre existence.

Patrick

[Cavannus]

Vu que je n'ai pas beaucoup de données tout compte fait (je ne garde que les RAW qui m'intéressent vraiment), j'ai tout sur mon disque dur interne.
Je fais "régulièrement" (irrégulièrement en fait) une copie de tout mon dossier perso vers un disque sur externe : c'est simple (copier/coller) et rapide (quelques minutes, le temps d'aller faire autre chose).
Jusqu'à présent je stockais des DVD au boulot, mais je vais passer dans les prochains jours au 2e disque dur externe.

Idéalement un album papier est bien aussi, je compte faire un tri de mes photos préférées. Ma copine préfère parfois faire imprimer un album au format livre, ça prend moins de place et c'est joli.

[GiiGii]

Le support en soit n'est pas vraiment un problème autre que économique. La façon dont tu gères tes sauvegardes oui. Je m'explique : Il faut faire évoluer ton support de concert avec les nouvelles technologies ce qui te permet de t'affranchir du problème pérennité du support technique.

Pour ma part j'ai commencé avec le CD lorsque je n'avais qu'un reflex argentique et un compact numérique. Mes sauvegardes étaient organisé de la façon suivante : Mes photos étaient scindées en lots de 350 Mo( lot 1 à N). Chaque CD étaient composés du lot N-1 et du lot N afin de palier à l'éventuel perte d'un CD.

Ensuite j'ai adopté la même stratégie avec des DVD mais le ratio prix / emmerdements / simplicité en a pris un sacré coût avec la baisse du prix du Go.

Et depuis 2 ans je tourne sur des DD, sans compter les nombreux albums papier parce que ce qui me plait le plus dans faire de la photo c'est d'avoir du papier dans la main et raconter une "belle" histoire à raconter sur cette photo.

Bah oui quoi la photo c'est un fabrique à souvenirs