Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Mode arborescent
-
25/01/2006, 13h12 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Augmenter la compression, ou diminuer la taille de la photo ?
Voilà je me pose une question depuis un moment.
Pour réduire le poids d'une photo faut il mieux :
1) augmenter la compression en gardant la même taille
2) diminuer sa taille tout en laissant une compression fine
Pour prendre un exemple, j'ai une photo de 8 Mpixels qui fait 3 Mo.
Je la réduis à 1,5 Mo en appliquant les méthodes 1) et 2).
J'effectue un tirage papier de ces 2 photos. Laquelle des deux photos va perdre le moins en qualité ?
PS : Je suppose que je ne suis loin des limites d'agrandissement dans les cas 2)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compression de fichiers photo
Par PRZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 11/07/2007, 21h10 -
outil compression de Canon digital photo professionnal
Par joggeur1971 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 14/11/2005, 17h41 -
Compression JPG vs taille image
Par Europat dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 26/12/2004, 11h55 -
[Photo-Shop]réduction taille photo
Par volcan dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 16/08/2004, 19h49