Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: D'un 400mm à l'autre
-
10/10/2008, 11h30 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
D'un 400mm à l'autre
Entre le 400mm f/5.6 et le 400mm f/2.8 il y a une différence énorme de gabarit et de poids, les voici les deux côte à côte, quelles sont vos impressions ?
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 1/13s I f/4.5 I
-
10/10/2008, 11h38 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- france, 78
- Âge
- 43
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- sigma, canon
-
10/10/2008, 11h42 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Nord Auvergne
- Âge
- 52
- Messages
- 85
- Boîtier
- 40 D + 1 D III
- Objectif(s)
- 16-35 L (I) - 50 1.4 - 24-70 L 2.8 - 70-200 L 2.8 - 400 L 5.6 - Ext 1.4 et 2
S'ils font des petits, mets en moi un de côté...genre un 400 L 4 is.....
-
10/10/2008, 11h43 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
J'ai l'impression que c'est flou :p :bash:
Sacrée engin... ca doit faire mal... au cou ! bande de perver
-
10/10/2008, 11h46 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonne séance de musculation !
-
10/10/2008, 11h57 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
J'ai pu avoir les 2 en mains...
Le 2.8 est difficilement maniable.. Mais la qualité est au rendez-vous.
Le 5.6 est très bon avec de la lumière pour l'animalier c'est top
-
10/10/2008, 12h30 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 42
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
je trouve qu'on se rend pas bien compte, faudrait un objet à côté... parce qu'une baguette à côté d'un cure dent, c'est énooorme
-
10/10/2008, 12h51 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
10/10/2008, 12h53 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
10/10/2008, 13h12 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
c'est lequel le 2.8?
-
10/10/2008, 13h29 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 516
-
10/10/2008, 13h30 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 51
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Et ça penche aussi
-
10/10/2008, 13h32 #13
-
10/10/2008, 13h41 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
10/10/2008, 13h45 #15
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Tours 37
- Âge
- 44
- Messages
- 445
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS
C'est clair qu'il y a une "petite différence" entre les 2 et heureusement parce que le prix du 2,8 et bien au dessus du 5,6 qui lui permet à beaucoup de photographes d'avoir un 400mm plus que convenable.
D'ailleurs ce 400mm f5,6 sera surement mon prochain achat quand au 2,8 il reste encore à l'état de rêve pour ma part.
Voilà c'est dit.
dj37
-
10/10/2008, 13h49 #16
-
10/10/2008, 14h08 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Ce n'était pas une critique malveillante envers le 400mm F/5.6L !
Par exemple, je préfère rouler en 4L sur un chemin de campagne qu'en Porsche, car la Porsche aura 99% de chance de rester coincé à cause des ornières... ^^
Pour le 400mm F/5.6L c'est pareil... Il y a des applications où il passera beaucoup mieu que le 400mm F/2.8L et ses 5.5 kg...
-
10/10/2008, 14h23 #18
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 42
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
-
10/10/2008, 14h35 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 45
- Messages
- 140
- Boîtier
- 1D Mk IV / 5D Mk III
- Objectif(s)
- 17 à 400 en L
On dirait que le f/5.6 est une maquette.....:rolleyes:
-
10/10/2008, 14h35 #20
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Et sinon, faut un permis spécial pour le 2,8...? parce que vu la longueur les créneaux doivent pas être faciles
D'ailleurs, je cherche à louer du matos sur la région de Montpellier (pas forcément le 2,8 hein !), auriez-vous une adresse à me proposer ? (la recherche sur le forum et sur le web ne donne rien).
Nico
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La dynamique : mesures et résultats différents d'un test à l'autre : ???
Par megachicos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 19/09/2008, 06h44 -
De l'autre coté
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 15/04/2008, 13h50 -
D'un lit l'autre...
Par De Cidela dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 30/01/2008, 09h51