••• Une photo de concert au traitement sale, et poussé

**Nicop** · 09/10/2008, 16h14

Salutations,

Je ne sais pas si vous adhérez à ce genre de photo, et c'est bien pour ça que je vous la soumet.

De mon point de vu, j'adore.
j'adore les effet qui vieillisse les images, et puis au fond, ce n'est pas qu'un effet, y'a des photo vraiment comme cela dans les cartons au grenier !

Votre avis m'intéresse !...

Merci

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/60s | f/2 | ISO 1600

**docnut** · 09/10/2008, 16h44

eh bien ça fait trés grunge je trouve. style super original. j'aime bien. j'adhère complétement à ta vision des choses!!

**ayato** · 09/10/2008, 17h05

si c'est sale, j'aime le sale!

**MFNO** · 09/10/2008, 18h11

Moi je suis pas fan

Je pense que ce qui me déplaît un peu c'est les contrastes un peu trop forts, les aplats de couleur un peu marqués, quoi... J'aime la nuance j'imagine

**Nicop** · 09/10/2008, 19h01

Merci à vous trois !!

Laurent j'ai retenu ta remarque, je te propose une autre, toujours sale, berk, mais moins contrastée.

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/1.6 | ISO 1600

**lecorsair** · 09/10/2008, 19h57

moi j'adhère totalement c'est le style complétement décalé avec des nuances fortes en contraste et des lumières de OUF !!

oui j'aime et bravo pour la premiere surtout qui est super je trouve

Tonino

**dparbor** · 09/10/2008, 20h18

1 et 2,différentes,la 1 dégage une ambiance vampirienne,la 2 concert des 70's........

**PROF** · 09/10/2008, 22h48

Envoyé par dparbor

1 et 2,différentes,la 1 dégage une ambiance vampirienne,la 2 concert des 70's........

C'est exactement mon impression également. Les 2 "styles" me conviennent tout à fait

**prinzo** · 09/10/2008, 23h06

la 1 a un genre de demon

**Bosniak** · 10/10/2008, 09h02

superbe ces textures et ces effets... j'suis fan !

**zerdave** · 10/10/2008, 09h22

Moi j'aime beaucoup la 1.
On a l'impression que tu viens de te sortir du congélateur et il fume encore.

J'accroche completement au traitement.

**MFNO** · 10/10/2008, 10h32

Les 2 sont super différentes... hors traitement ! Pour une préférence il faudrait la même photo avec les 2 traitements (mais la démarche est peu intéressante).

En revanche, ça serait peut-être pas mal e voir la tête des photos "pré-traitement", brutes de capteur. En effet, j'adhère aux commentaires faits sur la 1, c'est simplement que dessus, je ne parviens pas à discerner ce qui provient de la photo initiale, de ce qui aurait pu être "ajouté" (limite "dessiné") : le semblant de fumée, ce genre de truc...

**Fujifilm** · 10/10/2008, 10h37

C'est bon!

**Nicop** · 10/10/2008, 10h51

bon et bien merci pour vos avis qui conforte le mien

c'est vrai qu'elles sont différentes.. j'aurai du ne pas faire ce tirage style albumine pour la 2 et la laisser en noir et blanc.

Pour répondre à Laurent, voici les originaux totalement brut de capteur, strictement aucune retouche à part le recadrage.

1/

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/60s | f/2 | ISO 1600

2/

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/1.6 | ISO 1600

**TheFallGuy** · 10/10/2008, 11h42

très très beau boulot ...

**MFNO** · 10/10/2008, 12h00

Au vu des photos d'origine, je pense que l'on peut dire que le traitement est très réussi et - j'espère que tu ne le prendras pas mal, dans ma bouche c'est un compliment - il rattrape des photos qui sinon auraient été moyennes.

**Nicop** · 10/10/2008, 12h03

Envoyé par MFNO

Au vu des photos d'origine, je pense que l'on peut dire que le traitement est très réussi et - j'espère que tu ne le prendras pas mal, dans ma bouche c'est un compliment - il rattrape des photos qui sinon auraient été moyennes.

c'est justement pour ça qu'elles sont traitées ainsi

héhé bien vu à toi, apparemment on pense pareil !

merci thefallguy d'etre venu

**JfiLiège** · 10/10/2008, 13h44

Bravo pour ces photos Nico, les traitements sont très pointus et très réussis, j'aime beaucoup toutes tes propositions...

**MFNO** · 10/10/2008, 13h58

Par ailleurs, ça me fait même reconsidérer quelques "déchets" de mes anciennes sessions, au vu de leur potentiel après un bon traitement.

me reste plus qu'à prendre des cours de Photoshop...

**Nicop** · 10/10/2008, 14h09

merci Jfiliège

si tu veux Laurent me donner une ou deux photos que tu pensais rater, je te dis ce que je peux en faire et je tente de t'expliquer brièvement (on ne peut pas non plus donner tout les secrets non plus :p)

**jeanch** · 10/10/2008, 14h52

Moi j'aime bien la 1, mais c'est parce qu'il a la même gratte que moa

Sinon je préfère la 2, elle me procure plus d'émotions.
tu vas les chopper ou tes calques raillés et tout et tout

**AleMatt** · 17/10/2008, 13h09

J'adore ce coté décalé (B&W), sans philosophie, je trouve que le traitement apporte un coté sombre, un peu douloureux qui va de paire avec le style du groupe, ça me parle ! Bravo!:clap_1:

**Nicop** · 17/10/2008, 18h29

ha, merci pour le petit up

merci à vous 2.
:o

(meme gratte que toi Jc? bah c'est quand que je te prends en photo en concert

)

**jeanch** · 18/10/2008, 00h37

Envoyé par Nicop

(meme gratte que toi Jc? bah c'est quand que je te prends en photo en concert

)

Argh ....... je viens de fêter mes 2 ans sans scènes !!!!!
La dernière fois c'était l'omnibus à St Malo Ici, ou Ici, ou Ici, ou encore Ici.
Maintenant, c'est pas sur que tu es la chance (ou plus tôt que j'ai la chance) d'être à nouveau sur une scène ...... je serai plutôt en dessous avec le 20D

**webonaute** · 18/10/2008, 12h54

Oui pour moi la 1 le fait carrément !

Discussion: ••• Une photo de concert au traitement sale, et poussé

Outils de la discussion

Affichage

••• Une photo de concert au traitement sale, et poussé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Photo de concert

photo concert

Pbm traitement distorsion photo

pc portable et traitement photo

Règles de messages