Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: couché de soleil en mer
-
09/10/2008, 13h40 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève, Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- sig 180macro3.5; sig 120-300 2.8; ca 70-200f4; 100-400; 60macro, ca 18-55; 24-105 is
couché de soleil en mer
2 photos de d'un couché de soleil que j'ai lors de mon voyage a la réunion il y a 2 smaines.
je les ai faites en pleine mer alors que nous rentrions au port.
photo prise avec mon 24-105 de canon, à 105mm, F4.0 1/4000
photo prise avec mon 24-105 de canon, à 50mm, F4.0 1/1000
les couleurs ne sortent franchement pas très bien! je les préfaire sur mon écrant calibré.
-
09/10/2008, 14h24 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Toutes les règles de la prise de vue sont bafouées...
Tes deux photos sont superbes. le 1/4000 s est une excellente idée pour figer les vagues.
Bravo.
Bonne journée
-
09/10/2008, 14h33 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Hello!
[quote=ac3;932385]Toutes les règles de la prise de vue sont bafouées...
+1 F4!! Why??
-
09/10/2008, 14h38 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève, Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- sig 180macro3.5; sig 120-300 2.8; ca 70-200f4; 100-400; 60macro, ca 18-55; 24-105 is
c pas tout de critiqué mais moi je suis un novice alors je veux apprendre un peu alors d'autre explication serai les bienvenu! et figé les vague est inévitable quand on est sur un bateau et que l'on veu un photo net car sa se voit très bien mais sa bougeais pas mal sur le bateau! et perso je veux pas avoir 2-3 soleils (du au bougé)
-
09/10/2008, 14h56 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
09/10/2008, 15h00 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
L'orthographe est un problème, la photo en est un autre...
A part l'ouverture trop grande et un horizon un peu trop centré ces couchées sont superbes.
L'horizon sur un tiers aurait été mieux mais avec un petit recadrage... le tiers verticale droit pour le soleil est respecté.
"Toutes les règles" c'est peut-être un peu exagéré... disons plutôt quelques règles...
-
09/10/2008, 16h12 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève, Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- sig 180macro3.5; sig 120-300 2.8; ca 70-200f4; 100-400; 60macro, ca 18-55; 24-105 is
ok ok pardon je me suis mal exprimé, je voulais dire "je voudrais apprendre"!
après c vrai que je pourrais coupé un peu coupé le ciel car c effectivement trop centré.
-
09/10/2008, 16h47 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 364
- Boîtier
- CANON 7D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 - EFS 17-55 2.8 - 50/F1.8 II - 70-200/F4 L
euuuh non fait plutot l'inverse.. le sujet c'est le ciel.. pas la mer sur tes photos..
tu garde 1/3 mer et 2/3 de ciel.. ce sera plus équilibré meme si moi non plus je suis pas fan de la regle des 1/3.. car bien souvent c'est un frein à la créativité..
Belle couleur sinon
-
09/10/2008, 18h58 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève, Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- sig 180macro3.5; sig 120-300 2.8; ca 70-200f4; 100-400; 60macro, ca 18-55; 24-105 is
-
09/10/2008, 19h06 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
+1 avec anthonyQDNEK
et n'hesite pas à poster
Richard
-
09/10/2008, 21h28 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- entre paris 95 et carqueiranne 83
- Âge
- 48
- Messages
- 245
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- canon EF 50mm f/1.4-
ne rien dire du tout est encore mieux !
on demande des avis sur une photo et on se retrouve avec un cour d'orthographe.
quant aux regles de prise de vue, ce forum n'est il pas là pour les rappeler ?
eos numerique est un un forum de et pour photographes débutants et confirmés.
désolé, pour ce petit coup de gueule. l'orthographe n'est pas non plus mon point fort , ca ne m'empeche pas de vouloir apprendre la photo et d'attendre une réponse un peu plus constructive que celle que tu viens de donner.
sans rancune
sebDernière modification par bastien95 ; 09/10/2008 à 22h57.
-
10/10/2008, 09h17 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève, Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- sig 180macro3.5; sig 120-300 2.8; ca 70-200f4; 100-400; 60macro, ca 18-55; 24-105 is
-
10/10/2008, 21h55 #13
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 53
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Eh bien moi je préfère tes deux dernières et plus particulièrement la dernière.
Quand aux commentaires, je suis comme toi, je ne peux donc pour l'instant que donner des sentiments.
Quand aux règles on les apprend, et tout le monde n'a pas tout le temps le temps de se pencher dans les bouquin. Chacun son rythme, et merci à ceux qui de temps en temps nous aident (les débutants) :clap::clap::clap:
Euhh désolé mais j'aime bien ce forum alors parfois je rejoins mes collègues qui attendent un peu plus que deux mots. :p
Bonne continuation.Dernière modification par Tifred ; 10/10/2008 à 22h00.
-
08/11/2008, 17h14 #14
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- 76 pres du havre
- Âge
- 51
- Messages
- 250
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 is ef 50 f1.8 grip bg-e5
f4 1/4000s aberrant avant d oublié les règles il faux les connaitre par cœur -1
-
08/11/2008, 17h45 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
08/11/2008, 19h04 #16
Oh tu sais les gens sont jaloux !
néanmoins une question:
c'était haute ou basse mer ?
car ça change tout !!!
-
08/11/2008, 19h59 #17
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 51
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
f4 et 1/4000 sec ne me choque pas meme pour un paysage...c'est justement l'avantage que l'on a d'avoir un reflex !! la création que diable lol
En plus dans ce cas précis , il était judicieux d'avoir une vitesse rapide car je suppose que le bateau était loin d'etre stable !!
Didier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Couché de soleil par ci par là ..
Par mrlevent dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 15/07/2008, 22h31 -
Couche de soleil
Par tipounastre dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 06/07/2008, 14h12 -
Couché de soleil
Par skysylvain dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 20/12/2006, 21h47 -
couché de soleil sans soleil
Par nithe dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 25/10/2006, 18h00 -
couché de soleil
Par steady dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 30/06/2006, 21h22