1DS avec 5D = meme tof = pas la meme MAP

[ambiloube]

Bonjour
j'aimerais trouver une reponse a un souci de compatibilité d'objo avec le 5D que je viens d'acheter d'occasion en back up pour mon 1DS
j'ai fait plusieurs tests en jpg et raw avec un 28-105 a 105 et f4.5 (pas la meilleure ouverture) et le 85 f1.8 a f4.5 aussi, la MAP sur l'infini (le symbole pas la barre du L)......... et le 5D est flou par rapport au 1DS
j'ai lu les precedents post ici sur la MAP sur l'infini et ca pourrait etre ca sauf........ que le resultat sur le 1ds est parfait (net sur les bords et au centre avec les 2 objos, meme configuration... j'ai visé les antennes sur le toit en face de mon immeuble) alors que le 5D est flou !
Quelqu'un a une idée ?
il semble que le souci vienne de la compatibilite objo-boitier sur le 5D... puisque je n'avais jamais eu ce souci avec mon fidele 1DS !


PS = je decouvre le RAW (ne rigolez pas SVP) et les fichier 5D sont des CR2 alors que les 1DS sont des TIFF... normal ?
quel est la meilleure facon (rapide, pas prise de tete je suis habitué a photoshop 7... ne rigolez pas !) de dev ses raw ?
merci !

[canon-passion]

Tout dépend de comment sont réglés tes boitiers (netteté).

Pour les RAW, oui c'est normal, ceux du 1Ds sont basés sur du Tiff.

[ambiloube]

hello et merci pour ta reponse
il me semble que les reglages du tye sharpen sont pour les fichiers jpg... la j'ai fais mes tests en raw et ca reste plus flou sur le 5D
je pense a une sensibilite plus grande du 5D au reglage de la bague de mis au point sur le L ou le symbole de l'infini... non ?

[canon-passion]

Au temps pour moi, j'avais pas lu que c'était en RAW pour le réglage de netteté!

Il ne faut pas trop se fier aux indications des bagues de MAP, surtout avec des diaphs aussi faibles que f/4.5!

Il veut mieux faire ta map à la main et surtout utiliser un diaphragme plus fermé (f/8 ou f/11) afin d'avoir une plus grande PDC.

[ambiloube]

oui je comprends tout a fait qu'il y ai un decalage entre l'AF, ce que la bague dit et la MAP manuelle...
le soucis c'est que quand je repete les meme operations du 1DS au 5D, le 5D est definitivement flou
la je viens de refaire le test avec mon 100-300 a 5.6.... pareil
avec l'AF sur les antennes pas de soucis c'est pareil net sur les 2 boitiers
avec la MAP manuelle sur l'infini, le 5D est flou sur l'antenne...
GRRRRRRRR

[ObiwanKenobi]

avec l'AF sur les antennes pas de soucis c'est pareil net sur les 2 boitiers

Donc, c'est bon. Pas de problème de Front/Back focus semble-t-il.

avec la MAP manuelle sur l'infini, le 5D est flou sur l'antenne...

As-tu vérifié où se trouve le repère de MAP lorsque celle-ci est OK sur les antennes avec ton 5D en utilisant l'AF ? Se trouve-t-il sur l'infini ?
Effectues-tu la MAP manuelle à l'oeil ou en préréglant la bague de MAP sur infini ?
Dans ce dernier cas, c'est peut-être tout simplement le correcteur dioptrique du 5D que tu n'as pas bien réglé à ta vue...
Ou alors:

la MAP sur l'infini (le symbole pas la barre du L)

Ben... l'infini se trouve repéré sur le petit jambage du L, pas sur le signe lui-même ! (faute de place pour la gravure du signe ∞ et aussi "plage" de marge (long jambage du L) en fonction de nombreux facteurs physiques pouvant décaler, en optique, le point d'infini).

[ambiloube]

Hello et merci pour ta reponse
non c'est vrai pas de souci de front ou back focus (en tout ca sur ce test la)...
j'ai maintenant peur de pousser plus a fond les tests...
:-(
sinon je fais la MAP manuelle a partir des indications sur le zoom
un premier test sur le L renversé et un second la bague a fond sur le symbole infini = meme resultat (le 1DS net sur les antennes, le 5D flou..)

[ObiwanKenobi]

sinon je fais la MAP manuelle a partir des indications sur le zoom
un premier test sur le L renversé et un second la bague a fond sur le symbole infini = meme resultat (le 1DS net sur les antennes, le 5D flou..)

Pas le même boîtier, donc pas les mêmes calculs optiques (miroir, pentaprisme, dépoli).
Sur mon 40D, l'image (dans le viseur) est également très floue quand je pousse la bague de MAP jusqu'au signe lui-même. En revanche, c'est bon quand je la positionne sur le petit jambage.
Relis la fin de mon précédent post (que j'ai rajouté pendant que tu répondais à sa première mouture - tu dégaines trop vite pour moi !). Je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter lorsque tu remarques un flou dû au dépassement du point d'infini.

[ambiloube]

ok et merci pour ces precisions
en fait je pinaille sur cette histoire de MAP a l'infini mais c'est deroutant...
je saurais maintenant me mefier de la MAP manuelle a l'infini sur le 5D...
je vais aussi faire quelques tests a f1.8 avec le 85, qui est l'objo dont je me sers le plus et toujours a cette ouverture !

merci !

[placitric]

conseil ? Si tu travailles en MAP manuelle sur le 5D, offre-toi le dépoli Brightscreen avc aides à la MAP.

[ambiloube]

ben y'a deja un depoli EeD (quadrillé).......

[ObiwanKenobi]

je saurais maintenant me mefier de la MAP manuelle a l'infini sur le 5D...

Pourquoi ? T'as pas de bons yeux à ton âge ? Que devrais-je dire alors !
Fais ta MAP manuelle dans le viseur et laisse tomber ces repères qui demeurent, de toute façon, très approximatifs (surtout sur un zoom ; moi qui n'étais habitué qu'aux focales fixes, je viens de comprendre qu'il fallait se rendre à cette évidence...)

Pour la remarque de Placitric (à laquelle j'adhère), je pense qu'il doit exister un dépoli de précision pour ton 5D, comme il existe le dépoli Ef-S pour le 40D, avec lequel on est censé obtenir une meilleure précision en mise au point manuelle. Sur le 40D, le quadrillé (Ef-D) n'offre pas de meilleure lisibilité que le dépoli standard ; il ne comporte qu'un quadrillage en supplément (c'est déjà très utile) ; peut-être en est-il de même pour ton 5D: quadrillé = standard ?
Ça, je ne sais pas, mais des heureux propriétaires de 5D ici pourront confirmer (ou infirmer).

[ambiloube]

merci pour ces conseils
non c'est pas une question de vision (quoi que je sois myope !) mais plutot de difference intrinseque entre 2 boitiers full frame a reglages et objectifs comparables utilises en MAP manuelle a l'infini... ceci dit en AF ca colle... donc :-)
mais il est vrai que je bosse essentiellement avec les 35 f2 et 85 f1.8 fixes !