••• J'espère ne pas vous lasser :) | Tanger @ EMB

[Nicop]

Voici comme promis, Tanger, à l'EMB de Sannois.

Critiquez moi comme toujours, je suis là pour cela :o
(je t'attends MFNO :p)

Je sais pour le saut, un peu trop près, mais au 50mm x1.6 à 3 mètre du mec... voilà quoi

•Suite du set ici :
Tanger @ EMB, Sannois | 03.10.2008*: un album sur Flickr

• Myspace du groupe :
MySpace.com - TANGER - PARIS, FR - Rock / Psychadélique / Expérimentale - www.myspace.com/tangerexp
(en live c'est sympa, les songs du myspace bof (a mon gout))

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/400s | f/2 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/2 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/60s | f/2 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 1600

merci...

[MFNO]

Sacré non de non, tu vas les baisser ces ZIZOS ??

La 1 est très bien cadrée, dommage pour le guitariste qui se confond un peu avec le pied de micro...

La 5 est splendide.
Le seul regret ce n'est pas d'être trop près, mais de ne pas avoir cadré 5 cm plus haut et ne pas tronquer la tête !!
Il me faut la recette, pour les couleurs et la "texture" notamment : traitement ? Ces petits "tumultes" de poussière sous les genoux, c'est naturel ? Mis en évidence par retouche ?
C'est un miracle d'avoir chopé ça sans flou trop marqué à une vitesse "aussi lente"...

[TheFallGuy]

pour moi ce sera la 2 !!

[glasimir]

SUPERBE serie.
Les couleurs sont magnifiques.
J'attend mon 50mm f1.4 et on fera un concert ensemble ...ok ?

wladimir

[webonaute]

Superbe ! (et là j'ai rien à ajouter )

[PennRider]

Pour moi la 2 et la 4 !!! Bravo :clap_1:


Vivement que le Père Noël arrive et m'offre un 50mm 1.4...... en espérant qu'il ait bien compris mes allusions ...:blink:

[ardeas]

pourquoi 1600 isos Nico ?? ma pratique tourne autour de 800 ou moins...
La 1 : Un des rares cas ou j'interviens su lea couleur, pour ne pas garder cette dominante magenta.
Ma préférée : la 3.
Le jump : poubelle... Ton boulot n'a plus de place pour l'a peu près.

Daniel :o

[ayato]

bravo nico!
moi je garde tout même la dernière. le grain et les couleurs sont splendides.
effectivement tu peux tenter la même chose avec moins d'isos ça passera.

[MFNO]

pourquoi 1600 isos Nico ?? ma pratique tourne autour de 800 ou moins...
La 1 : Un des rares cas ou j'interviens su lea couleur, pour ne pas garder cette dominante magenta.
Ma préférée : la 3.
Le jump : poubelle... Ton boulot n'a plus de place pour l'a peu près.

Daniel :o

trop bizarre ça, moi le saut je le trouve super réussi, pas pour la "pseudo performance stérile" d'avoir chopé le musicien en plein saut, mais uniquement pour le traitement et les couleurs derrière, avec les petites volutes de poussière suspendue, une réussite selon moi.

Pour les 1600 ISO, je suis d'accord, mais même s'il avait pu descendre un peu, le 350D n'est pas le plus performant en terme de gestion de bruit (même s'il est loin d'être le dernier de la classe).

[zejej]

De super photo (comme d'ab ) mes preference toutes personnel 1 et 3.

[prinzo]

les deux première sont trés belle,déclenché au bon moment bravo:clap:

[Nicop]

Sacré non de non, tu vas les baisser ces ZIZOS ??

La 1 est très bien cadrée, dommage pour le guitariste qui se confond un peu avec le pied de micro...

La 5 est splendide.
Le seul regret ce n'est pas d'être trop près, mais de ne pas avoir cadré 5 cm plus haut et ne pas tronquer la tête !!
Il me faut la recette, pour les couleurs et la "texture" notamment : traitement ? Ces petits "tumultes" de poussière sous les genoux, c'est naturel ? Mis en évidence par retouche ?
C'est un miracle d'avoir chopé ça sans flou trop marqué à une vitesse "aussi lente"...

Ces photos sont du meme soir sur le set de Mokaiesh, donc bcp d'iso.. je t'ai dit, promis au prochain je change tout ça dans la mesure du possible, si c'est pas trop sombre.

je suis d'accord avec toi pour le guitariste un peu planqué.

Oui ces couleurs et textures c'est du toshop. je retouche qq paramètres de couleurs, d'expo etc avec camera raw. Apres photoshop... pour la poussière, je ne sais pas, surement dû au déplacement du guitariste ! apres pour la netteté... j'ai suivi mon sujet en ai servo donc voila

SUPERBE serie.
Les couleurs sont magnifiques.
J'attend mon 50mm f1.4 et on fera un concert ensemble ...ok ?

wladimir

merci pour ton passage Wladimir
Si on peut se faire ça ca serait avec grand plaisir !

pourquoi 1600 isos Nico ?? ma pratique tourne autour de 800 ou moins...
La 1 : Un des rares cas ou j'interviens su lea couleur, pour ne pas garder cette dominante magenta.
Ma préférée : la 3.
Le jump : poubelle... Ton boulot n'a plus de place pour l'a peu près.

Daniel

t'as sans doute raison j'aurai du baisser un peu le magenta !
J'ai bien compris et interprété ton commentaire pour le saut... OK ! C'était mon premier alors, j'ai voulu quand meme ! en me disant "et merde dommage..."

bravo nico!
moi je garde tout même la dernière. le grain et les couleurs sont splendides.
effectivement tu peux tenter la même chose avec moins d'isos ça passera.

ouais !! Grrrr

trop bizarre ça, moi le saut je le trouve super réussi, pas pour la "pseudo performance stérile" d'avoir chopé le musicien en plein saut, mais uniquement pour le traitement et les couleurs derrière, avec les petites volutes de poussière suspendue, une réussite selon moi.

Ravis au moins que le saut te plaise, mais c'est vrai, la tete n'aurait pas du etre coupée

Merci bcp aux autres qui n'ont pas posé de questions !

[Henrybd]

pour moi la 1 et la 3...sur la 1, j'aime beaucoup le regard saisi vers toi...Bravo.
Henry

[PROF]

Des problèmes de connexions qui commencent sérieusement à ne m'ont pas permis de voir ce travail plus tot... Quelles photos ! je ne reviendrais pas sur les quelques réserves émises par certains de mes p'tits camarades, je me contenterais de dire que "ça décoiffe" !!! Tu sais restituer une ambiance de concert à merveille :thumbup:
De grands :clap_1: Nicolas !!!

Loïc

[Chris93]

Personnellement, je ne suis pas fan des cadrages de travers, ceci dit c'est vraiment une école respectable ;-). Moi je suis pas fan, ou alors il faut vraiment que ça se justifie, et pas pour donner à une image une "dynamique" qui lui fait défaut à la base. Pareil pour les traitements et virages de couleurs, le style vieille plaque photographique, c'est un peu too much pour moi, mais bon, encore une fois, c'est une histoire de goût.
Ceci dit, je trouve la deux très réussie, autant techniquement que par l'instant et l'émotion qui l'habite.
Pour moi les autres sont moins réussies. La première un peu trop centrée, la main coupée et ce pied de micro disgracieux en premier plan. LA 3 et la 4 sont floues et montrent les limites du capteur du 350D ( zones de hautes lumières, et surtout banding hyper gênant dans la lumière de la 4)... donc à écarter
Le saut de la cinq aurait pu être mortel !! mais encore une fois le flou, le visage pas assez dans la lumière et le cadrage perfectible ont eu raison de la photo qui tue ! de plus, à mon avis, tu peux gommer le bout de pied de micro qui traine sur la droite de l'image... inutile.
Ceci dit j'ai parcouru ton Flickr et il y a de TRES BONNES photos, parfaitement réalisées techniquement et très inventives, pas seulement dans la photo de concert, Bravo !
Si ICI on est très critique, c'est parce qu'on est censé montrer le top des photos de concert, la crème de notre sélection; il est évident que dans la pratique "professionnelle", il FAUT ramener des images, et qu'on peut excuser parfois, dans ce contexte, une image pas nette à 100%, une petite ombre disgracieuse, un pied de micro mal placé.
Coucou à notre ami Le Hiboo et à plus Nico

C.

[docnut]

un seul commentaire... pour moi tu as l'âme d'un pro! ya pas de doute!
félicitations!!
juste une petite dernière ... pour le bruit ... si j'avais atteind ce niveau... je casserais ma tirelire pour le dernier 5Dmk2 car même si tu nous prouve que le boitiers ne fait pas tout, tu vas arriver aux limites de ton boitier assez vite car si c excellent en affichage ecran que cela donne t il en tirage papier?
ceci étant les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
phil

[Nicop]

Personnellement, je ne suis pas fan des cadrages de travers, ceci dit c'est vraiment une école respectable ;-). Moi je suis pas fan, ou alors il faut vraiment que ça se justifie, et pas pour donner à une image une "dynamique" qui lui fait défaut à la base. Pareil pour les traitements et virages de couleurs, le style vieille plaque photographique, c'est un peu too much pour moi, mais bon, encore une fois, c'est une histoire de goût.
Ceci dit, je trouve la deux très réussie, autant techniquement que par l'instant et l'émotion qui l'habite.
Pour moi les autres sont moins réussies. La première un peu trop centrée, la main coupée et ce pied de micro disgracieux en premier plan. LA 3 et la 4 sont floues et montrent les limites du capteur du 350D ( zones de hautes lumières, et surtout banding hyper gênant dans la lumière de la 4)... donc à écarter
Le saut de la cinq aurait pu être mortel !! mais encore une fois le flou, le visage pas assez dans la lumière et le cadrage perfectible ont eu raison de la photo qui tue ! de plus, à mon avis, tu peux gommer le bout de pied de micro qui traine sur la droite de l'image... inutile.
Ceci dit j'ai parcouru ton Flickr et il y a de TRES BONNES photos, parfaitement réalisées techniquement et très inventives, pas seulement dans la photo de concert, Bravo !
Si ICI on est très critique, c'est parce qu'on est censé montrer le top des photos de concert, la crème de notre sélection; il est évident que dans la pratique "professionnelle", il FAUT ramener des images, et qu'on peut excuser parfois, dans ce contexte, une image pas nette à 100%, une petite ombre disgracieuse, un pied de micro mal placé.
Coucou à notre ami Le Hiboo et à plus Nico

C.

merci beaucoup pour ton analyse Chris, et merci d'être venu sur mon espace FlickR aussi.. ha bah aussi merci pour tes compliments :o
j'aurai du gommer ce pied de micro j'ai meme pas fait gaffe...
je suis très décu pour la 5...
C'est justement parce que vous etre critique je poste mes photos, et avec des analyse comme ca, on avance énormément

Henry merci..
Prof pff j'en ai marre de te remercier lol, faut que je trouve autre chose, en anglais peut être !

un seul commentaire... pour moi tu as l'âme d'un pro! y'a pas de doute!
félicitations!!
juste une petite dernière ... pour le bruit ... si j'avais attein ce niveau... je casserais ma tirelire pour le dernier 5Dmk2 car même si tu nous prouve que le boitiers ne fait pas tout, tu vas arriver aux limites de ton boitier assez vite car si c excellent en affichage ecran que cela donne t il en tirage papier?
ceci étant les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
phil

Doc' que crois tu que je m'achète en décembre ou début janvier ?
Et en novembre : c'est le 24-70 F2.8 qui arrive !

[titoune]

Belle série, la fumée qui remplace la jambe sur le saut envoi du lourd!