Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Phénomène bizarre sur photo de nuit
-
04/10/2008, 13h29 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 44
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L
Phénomène bizarre sur photo de nuit
Bonjour,
Voila débute avec un Reflex et je suis fana de photos nuit.
Le truc est qu'a force de shooter sur certaine de mes photos, j'ai des choses bizarres.
Par ex sur la photo si dessous entre les deux tour, j'ai trois espèces de socoupe volante je pense que ça doit être le reflet des lampes du bas sur mon objectif mais j'aimerais tout de même savoir comment éviter cela. Des fois j'ai d'autres choses encore.
sur l'objectif, j'ai un filtre de marque cokin.
voici la photo :
pour les Exif: 18mm - F/3.5 - 1,3sec - Iso 400Dernière modification par porikito ; 04/10/2008 à 13h32.
-
05/10/2008, 06h25 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
Salut,
à l'heure où je clique sur ta photo, pas moyen de la voir en grand, du coup, je vais tenter de te repondre quand meme, mais peut etre à coté.
Sans avoir vu tes soucoupes, je dirais qu'il s'agit de flare. En gros, tu as des reflexions parasites dans ton objectif et c est assez classique. Rien à faire, si ce n'est l'utilisation d'un pare soleil (qui aide mais ne resoud pas tout). A noter quand meme, tous les objectifs ne sont pas egaux devant ce phenomene.
-
05/10/2008, 07h47 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
+1, photo non visible mais il s'agit sans nul doute d'un flare !!
-
05/10/2008, 12h03 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
Je pense aussi au flare.
C'est une source lumineuse (ex un réverbère) qui tape sur ton capteur puis est renvoyée vers l'intérieur de lentilles qui les renvoient à nouveau sur ton capteur (à un autre endroit).
Certains objectifs sont plus ou moins sensibles à ce phénomène. Les constructeurs font des traitements sur la surface interne des objectifs pour minimiser cela.
luc
-
05/10/2008, 12h18 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
j'avais la meme chose,mais en pire avec mon ex 18/55 usm de mon ancien eos 300d...
-
05/10/2008, 12h49 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 44
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L
Ha oui en effet, c'est pire que moi.
Donc si je comprend bien ce serai donc l'objectif qui serait en cause, la seule solution étant de se décaler donc.
Merci en tout cas pour ces infos.
Je met ici un lien direct vers la photo
http://membres.lycos.fr/porikito/image/IMG_0729.jpg
-
05/10/2008, 13h13 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 57
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Juste un petit conseil, si je peux me permettre.
Quand je fait des photos de nuit, je place toujours un pare soleil et j'enlève toujours le filtre. Cela règle pas mal de problèmes de ce genre.
-
05/10/2008, 14h59 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Je pense qu'il ne s'agit pas de flare, mais effectivement des soucoupes volantes !
-
05/10/2008, 16h01 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 44
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L
Héhé ! je l'nevoie au CNES ma photo alors ?
-
05/10/2008, 19h13 #10
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Si tu veux mon avis, forgé par l'expérience : la nuit, IL FAUT enlever le filtre !
-
06/10/2008, 13h58 #11
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 44
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L
Merci pour vos réponses, j'ai aussi comparer ce WE mon filtre avec celui d'un pote nikon qui a un filtre Kenko Pro1d, la différence sur avec le mien est flagrante.
Le mien est comme un miroir j'arrive a me voir dedans, le sien je me vois pas, on dirait presque qu'il n'y a pas de verre dessus.
Les deux filtres étaient posé cote a cote sur une surface noir.
De toute façon le filtre me fait bien ch..r car ce WE j'ai fais des photos dans le mariage de mon pote et je me suis retrouvé avec une bonne moitié de photo avec un flare solaire sur les sujets photographiés je suis bien dégouté.
-
06/10/2008, 14h05 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Perso je n'ai jamais enlevé mes filtres UV sur mes objos
- que ce soit de nuit comme de jour
- que ce soit en argentique ou numérique
Et je n'ai jamais eu de tels soucis, par contre j'ai toujours pris les filtres UV canon.
-
09/10/2008, 11h52 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Moi j'ai tout de même l'impression que sont des soucoupes volantes. A Strasbourg c'est assez courant et les martiens y viennent y deguster fréquemment des TF (tartes flambées)
Sinon oui l'idée du pied stable + pare soleil et pas de filtres est vivement recommandé "by night"
Autre chose : procède plutôt en mode "Av" pour améliorer la qualité de l'ensemble (ton objo "pique" bien plus à f8 qu'à f3.5)
TitiDernière modification par titi_67207 ; 09/10/2008 à 11h54.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous de ce phenomène ?
Par sebgpl dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 03/10/2008, 21h30 -
photo de nuit
Par kyzzy dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 27/01/2008, 12h30 -
Pouvez-vous expliquer ce phénomène?
Par lorenzoouf dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 03/01/2008, 11h46 -
bizarre vous avez dit bizarre
Par DigitDijon dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 09/04/2007, 23h28