bergelen

[jose1209]

gèbe huppée par temps nuageux sur ce site ornithologique, Utilisation du 150-500 sigma avec le multiplicateur 1,4 ce qui fait en tenant compte du facteur 1,6 (40D) et 1,4 : 1120 mm tout ça à F11 & 400 iso

josé

[Tiebin]

Une belle prouesse, mais ça reste relativement très peu piqué, et le rendu du contrast et couleurs est faible.

[jose1209]

Oui c'est exact.

je suis concient du manque de piqué de l'objectif aggravé par le manque de soleil ( il y a une quasi obligation d'avoir du soleil pour avoir une image correcte). En fait j'oscille entre contentement et desespoir avec cet objectif.
J'ai lu la critique de chasseur d'image à ce sujet aussi, bref tout le monde semble pointer vers un objectif à éviter.

Cependant, je trouve l'image acceptable et au prix de l'objectif on a pas beaucoup de choix, j'aurai préféré le canon 500 F4 mais le prix est un peu plus élevé . Je me suis fait une raison et je sais que je n'aurai jamais le piqué que j'obtiens avec le 70-200 F2,8 ou le 100 mm et quand j'obtiens une image regardable avec celui ci, je suis assez content, car bien souvent les photos ne sont même pas exploitables.
c'est quand même une bonne chose d'en parler et de publier des photos faites avec celui ci, cela pourra inciter d'éventuels acheteurs à économiser plus pour acheter mieux ou se contenter de ça sans faux espoirs.

merci d'être passé

[Tiebin]

Oui c'est exact.

je suis concient du manque de piqué de l'objectif aggravé par le manque de soleil ( il y a une quasi obligation d'avoir du soleil pour avoir une image correcte). En fait j'oscille entre contentement et desespoir avec cet objectif.
J'ai lu la critique de chasseur d'image à ce sujet aussi, bref tout le monde semble pointer vers un objectif à éviter.

Cependant, je trouve l'image acceptable et au prix de l'objectif on a pas beaucoup de choix, j'aurai préféré le canon 500 F4 mais le prix est un peu plus élevé . Je me suis fait une raison et je sais que je n'aurai jamais le piqué que j'obtiens avec le 70-200 F2,8 ou le 100 mm et quand j'obtiens une image regardable avec celui ci, je suis assez content, car bien souvent les photos ne sont même pas exploitables.
c'est quand même une bonne chose d'en parler et de publier des photos faites avec celui ci, cela pourra inciter d'éventuels acheteurs à économiser plus pour acheter mieux ou se contenter de ça sans faux espoirs.

merci d'être passé

En tout cas de mon coté, plus jamais sigma, vaut mieux faire des économies, attendre et acheter du vrai bon matos ....