Light Room - Camera Raw - Photoshop - DPP - Picassa

[droso]

Bonjour,

J'aimerais vraiment maitriser mon post traitement. J'avoue que je suis un peu perdu dans la masse de log que l'on peut voir.

J'utilisais jusqu'è présent DPP et parfois un accentuation des ombres ou hautes couleurs sous picassa.
Je touchais de temps en temps à Photoshop, Camera Raw pour les Raw.

Mais voila, je viens d'entendre parler de Light Room... Quelle est la différence avec CR?

Que me conseillez vous?


Merci d'avance.

[Nicop]

Ce que je sais :
LR et camera raw fonctionne avec le meme moteur, depuis la version 4 de camera raw.

Ce que je suppose (je n'utilise que CR + PS) :
Lr a une interface bien plus agréable que camera raw.
je sais que des gens préfèrent utiliser LR car "oh la la photoshop c'est compliqué!!"

Quand je lis les bouquins, Cr + Ps c'est bien. LR... Aussi!
Mais la majorité des professionnels utilisent Cr+Ps

[lbuisson]

Perso je préfère utiliser Camera Raw et PS car on peut travailler plus finement.

[cz01]

LR est disponible à l'essai (pour un mois de mémoire) sur le site d'Adobe : forge toi ta propre opinion

Adobe - Photoshop Lightroom : liste complète des caractéristiques

[webonaute]

Ben au prix que tout ça coute... je garde PS... et je vais même pas aller voir ce que fait LR bien que beaucoup font des choses bien sympas avec ça.

Donc pour moi, c'est CR + PS et un jour peut-être LR si on m'en fait cado ! :rolleyes: