[450D] Tamron 17-35 2.8 DI ou 18-55 Is du Kit?

[Lioo]

Bonjour à tous, je suis en pleine réflexion pour un (éventuel) futur achat; à savoir changer mon d60 pour un 450d.

Je possède 2 objectif Tamron estampillé DI donc non spécifique petit capteur... Il sont néanmoins en ouverture 2.8.

Pensez vous que ces 2 objectifs tamron (voir profil) seront performant sur le 450D?

Est-ce que l'objectif 18-55 is Canon formera un meilleur couple (il n'ouvre pas à 2.8) ... j'hésite à acheter le kit...


Question subsidiaire => que vaut le 18-55is en valeur de revente?

Merci pour vos commentaires & informations


:o

[GrInGo]

Le 18-55 IS ne sera pas mieux. C'est un piètre objectif de très mauvaise qualité .

[MFNO]

Ah bon ?
Moi je le trouve très performant...

[anthonyQDNEK]

Le 18-55 IS ne sera pas mieux. C'est un piètre objectif de très mauvaise qualité .

!! et bé.. l'as tu testé réellement ?! :fear(1):
ce n'est plus l'objectif en kit du 400D attention a ne pas confondre.
au contraire si tout les objectifs à 1000balles pouvait avoir un piqué comme le 18-55 is.. ce serait le paradis
aprés sur la construction je te l'accorde.. c'est plastique.. (encore heureux a ce prix..)

[MFNO]

Franchement, tous les tests et utilisateurs s'accordent à vanter les qualités de cet objectif, je trouve un peu stérile de décréter comme ça que c'est un mauvais objectif...

[Velda]

Tout plastique certes, mais pas mauvais du tout! Il faut juste apprendre à l'utiliser... et franchement pour le prix il n'y a rien à dire

[titi_67207]

Honnêtement teste d'abord le Tamron 17-35... Les avis sont très positifs sur cet objo en APS ou plein format donc ne change que si il ne te convient pas.
Si tu as besoin d'ultra grand angle -> passe au Tokina 12-24 par exemple pour compléter ton 28-75 f2.8.

Bon choix

Titi

[giorgioeos]

Question subsidiaire => que vaut le 18-55is en valeur de revente?

Salut Lio, la cote EOS est de neuf: 189 EUR, excellent état: 140, bon état: 120, usagé: 95. Est-ce correct? Seule la baie le confirmera.

Papa

[Lioo]

Merci pour la côte papa!

Vu ce que j'ai encore lu, je le prendrais d'office (si mes € sont pour changer d'appareil) mais il est sûr que je ne garderais pas les 2!

(quel est la cote de mon 17-35?)

Je saurais donc tester mais si quelqu'un a déjà pu le faire; j'aimerais profiter de son expérience!

J'utilise ce 17-35 2.8 - 4.0 pour les paysages et pour les endroits à recul difficile (pièces intérieures)...

D'autres commentaires?