Dumbell au T 83 cm...

[dobson8]

salut à tous,
voici une image faite vendredi dernier au foyer du T 83cm de l'observatoire des Côtes de Meuse,une sacrée belle réalisation,visible ici:

Index

j'y ai observé une partie de la nuit, et bien sûr ,j'y ai fait quelques photos ,dont celle ci,
M27, 19 poses de 30 s ,1600 iso (la qualité du ciel les permet !) canon 350d baader, traitement sous Iris

[shangai]

ben ma fois, très beau trognon de pomme, c'est sûr que 83 cm ça le fait.

[Arnal88]

Superbe ! :thumbup:

Avec un matériel pareil, tu captes forcément plus de lumière !

Une question tout de même :
La photo que tu as posté, c'est la taille originale (le champ en entier) ou tu as fait un crop ?
Je trouve les étoiles un peu grosses.

Si c'est un crop, tu devrais poster également la photo entière. Je trouve les nébuleuses et autres galaxies beaucoup plus belles quand elles sont plus petites et qu'on peut voir leur environnement...

Bonne continuation en tout cas et bravo !

[dobson8]

salut,
oui il s'agit d'un recadrage,car du gradient est présent sur les bords,mais je n'ai pas coupé beaucoup,car avec 3050mm de focale ,la nébuleuse est assez grosse dans le champ du 350d

[dparbor]

Joli,serai curieux de voir l'entier.........

[epsilonzero]

salut, elle est jolie cette M27 ! bravo . Ceci dit, OK il y a du diamètre et de la lumière, donc raison de plus pour éviter de poser à 1600 ISO mais à 400 comme tout le monde pour éviter le tritouillage d'amplification (c'est pas moi qui le dit c'est m'sieur Buil). D'autre part pour des poses de 30s, y'avait un soucis de guidage sur l'instrument ? ou alors il n'y a pas de guidage.

[dobson8]

donc voici la photo plein format:

on apprend tous les jours , on fait aussi des conneries tous les jours :rudolph:
lorsque que je suis arrivé sur place ,le ciel m'a paru très noir et exempt de pollution ,je me suis fait pièger en poussant à 1600 iso, la prochaine fois,s'il y en a une ,ça sera du 400 iso,c'est promis,
pour ce qui est du guidage,en fait, y en a pas ,c'est juste un suivi "normal",l'instrument n'est pas vraiment adapté pour la photo ,en visuel, ça passe ,mais on dispose de la raquette de contrôle pour recentrer les objets

[meu-do]

Bonjour,

Petits défauts de suivi de ton télescope, c'est dommage.

[dparbor]

Comprend pas grand'chose,ça vient,et toujours surpris par ces photos....y'a du monde là-haut !!!!!!!!!

[Arnal88]

Salut,

Je préfère nettement la version non recadrée !!
Elle apparaît bcp plus nette.

La prochaine fois, essaye 800 ou même 400 ISO. Pousser les ISO ne sert à rien, on amplifie le signal, mais aussi le bruit en même temps.

Bon courage pour la suite et félicitations !