Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: CSO 1m15 Verquigneul
-
28/09/2008, 12h35 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 33
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55, 70-200 F/4
CSO 1m15 Verquigneul
Bonjour à tous !
Bon j'ai un peu honte de vous montrer mes photos quand je vois les merveilles que certains photographes fréquentant le forum ont l'habitude de présenter mais si je veux progresser, et bien ...
Suite à un topic ou je vous demandais de l'aide concernant les réglages, j'ai tenté de mettre en pratique en accompagnant ma cousine et des amis en concours hors du club.
Ne soyez pas trop dur par pitié :P
Mais n'hésitez pas à proposer un post-traitement ( habituellement, je passe un coup de plus net ou accentuation, vérifie les niveaux et contraste un peu plus )
La balance des blancs est automatique ( j'aurais peut-être pas du ? J'ai toujours peur de mal la faire en manuel ), en mode priorité ouverture à 5.6 et en ISO 200.
Pour les cadrages, je les ai presque tous loupés ...
Bonne journée à tous !
http://nsm01.casimages.com/img/2008/...0382547284.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2008/...0382547276.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2008/...0382547274.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2008/...0382547344.jpg
Le ' copyright ' que j'y ai mis est là parce que j'ai ouvert un ' forum ' ou je stocke mes photos pour mes amis et/ou cavaliers que j'ai pris en photo, qu'ils puissent venir les voir mais comme elles se répandent par-ci par-là, je n'aime pas trop qu'elles se retrouvent sur des écuries virtuelles etc donc je préfère le mettre.
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 28/09/2008 à 16h33. Motif: Poids des photos trop élevés.
-
28/09/2008, 22h14 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Bon, je me lance...
Les principaux défauts que vois sur les 4 images son le cadrage et l'exosition. Je sais qu'il n'est pas toujours facile de son emplacement et qu'il faut souvent "faire avec", mais cela fait partie du "challenge" !
Photo n° 1
Il est dommage d'avoir coupé le bas de l'obstacle, surtout qu'il y a beaucoup d'espace inutile en haut. Un léger recadrage plus serré devrait rééquilibrer cette image.
Egalement problème d'éclairage qui arrive du trois quart arrière du concurent, mettant son visage dans l'ombre. Peut-être un traitement localisé sur le visage pourrait améliorer cela. De plus, il me semble que certains éléments clairs (culotte de la cavalière) sont "cramés". Peut-être récupérable si tu as shooté en RAW.
Photo n° 2
L'arbre à droite gêne. De plus le cheval est dans l'ombre et se détache mal du fond. Du coup, je recadrerait serré sur le buste du cavalier et la tête du cheval (avec un petit bout de l'obstacle).
Photo n° 3
Ici, cela manque d'espace derrière le cheval. Pour la lumière, toujours le visage dans l'ombre et les éléments clairs (culotte, chandeliers) surexposés ("cramés").
Photo n°4
L'instant choisi est très bon. Le cheval est plein effort, on distingue le regard de la cavalière concentré sur le prochain obstacle. Malheureusement le portique en décor de fond "parasite" la lecture . Et toujours cette surexposition qui fait disparaitre beaucoup de détails.
-
29/09/2008, 20h57 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
Pas mieux que Lauca.
pour des premières c'est quand même pas mal et tu verras qu'on s'améliore grace aux conseils des gens sur le forum.
Essaye de shooter en priorité vitesse pour de l'équitation je trouve ça plus pratique pour éviter le flou.
-
30/09/2008, 17h30 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
je vais même dire : on a vu pire !!
bon début en tout cas ... et pour le cadrage en descente, je parierais bien que c'est la seule qui étais nette sur le rafale ... sacré AF
bien à toi
-
30/09/2008, 18h01 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 33
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55, 70-200 F/4
Merci pour vos intéret et vos conseils !
J'ai shooté en 200 ISO priorité ouverture à 5.6, pour avoir des photos moins cramées, qu'aurais-je pu faire ?
J'ai une autre question, un peu stupide : je me suis déjà renseignée pour la balance des blancs manuelle mais comment la faire sur place ?
-
30/09/2008, 18h15 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
pas grand chose avec un 350D ... bon essaye quand même la mesure évaluative centrale, ou descend de 2/3 d'IL par défaut ... c'est ce que je faisais avec le mien !
Et pour la BdB ... concentre toi sur les cadrages et met en BdB auto ... ça vaut mieux pour l'instant !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))