LA technique de photo au flash (avec celui intégré au 20d)

[Alagolep]

Salut,

Apres avoir un peu cherché.... Je ne trouve pasLA technique qu'il faut utiliser pour prendre les photos en utilisant le flash intégré...

En gros : pour prendre une scene en intérieur, sous lumière artificielle. personnages en mouvements (enfants etc...)
si je prend en automatique, j'ai le premier plan bien éclairé, et l'arriere plan sombre... bof.
Donc je fais une suimulation en automatique, je relève les paramètres, puis je passe en M, là, j'asseaye de rester sur du 1/60 (pour ne pas avoir à dire aux enfants de ne plus respirer).
Et là... j'essaye un peu de jouer sur l'ouverture... mais bon. Je trouve pas ça terrible. (par exemple, j'ai aussi un compact sony W1... et j'ai l'impression qu'en mode auto, il s'en sort mieux)

- Est ce que vous avez deja reussi à faire ce genre de photo avec 20d + 18-55 + flash intégré ?
- Qu'est ce que vous utilisez comme technique /avez vous des conseils ?

Merci,

AL.

[ze-bob]

Le flash c'est en effet un exercice difficile, j'ai moi même beaucoup de mal à obtenir une photo propre sans "fromage blanc"...

Dans la notice du 20D ils expliquent quelques trucs, qui sont en effet interessant, comme par exemple utiliser une focale plus grande et s'éloigner du sujet pour mieux répartir la lumière.
Dans ton cas c'est plus difficile avec ton optique !

Essaie de faire si tu le peux des photos en légère plongée, si tu le peux, et si le sujet s'y porte en plus.

J'ai pas essayé mais en mettant un petit truc devant le flash qui enverrait de la lumière vers le plafond, en supposant que ce dernier en blanc !

Y'a pas mal de paramètres qui pevent influencer l'image finale, pas facile de bien doser au début...

Sinon comme toi, avec mon Minolta A1 j'avais l'impression que c'était mieux, mais c'est à mon avis une bonne pratique qui nous sortira de ce soucis .
.
.
.
.

[changeofseason]

Je suis pas expert en la matière...loin de là....je suis limite allergique au flash .
La solution que j'ai trouvé c'est d'avoir une focale fixe très lumineuse qui me permet de faire de belles photos sans flash. Le 50mm f1,8 est , en tout cas pour moi, une bonne alternative, sans compter que son prix est minime (environ 120 euros neuf voir moins si tu en trouves d'occasion!). De plus son piqué est excellent, tu peux d'ailleurs verifier sur la bdd des objectifs. Beaucoup d'entre nous l'utilise

Sinon pour le flash intégré, il me semble que certains utilisent une matière pour diffuser la lumière du flash: style papier calque ou mouchoir.
Cela évite de "cramer" les visages (ou objet) au premier plan.
Ou alors il faut investir dans un flash plus performant....

Voila, je peux pas t'aider beaucoup plus, mais j'imagine que d'autres membres sont plus expert en la matière.
Sinon as-tu essayé la fonction "recherche" sur le forum....je pense que ce sujet à déjà du être abordé

A+ :goodluck:

[albatar1976]

Y a pas de miracle, les flash intégrés sont vraiment nuls pour les portraits. A la limite, on peut les utiliser en fill-in pour déboucher les ombres mais il ne faut pas leur en demander plus.

Comme il a été conseillé, il vaut mieux investir dans :

- un flash externe
et/ou
- une focale fixe lumineuse mais là, le problème viendra de la faible profondeur de champ

c'est vrai qu'un diffuseur maison peut arranger les choses mais là le problème viendra de la portée du flash qui sera très réduite...

à+

[fma38]

Je confirme : il ne faut pas s'attendre à des miracles avec un flash intégré, à part pour du fill-in, en extérieur. Si tu comptes faire des photos au flash, un cobra est indispensable.

Beaucoup disent ne pas aimer le flash. En intérieur, il y a des effets très sympa à faire, en synchro lente : on laisse les personnes bouger un peu pendant la pose, plus un éclair pour les figer. Le résultat est souvent sympa, surtout lors de soirées dansantes. Avec mon ex F801-S/SB-24 (Nikon), j'utilisais aussi le mode stroboscope : ça épatait ! Je ne sais pas si les flash Canon on ce genre de mode...

[LAKO64]

Il y a un article "Photo-Pratique" sur le CI du mois de janvier/fevrier.

Voici les principales précautions.

Avant tout, il faut utiliser un reflecteur pour eviter les ombres trop fortes.
Travailler en longue focale pour réduire l'amplitude du contaste d'éclairement entre le 1er plan et l'arriére plan.
Mélanger l'éclair du flash et la lumiere naturelle. Pour cela, travailler en mode M à 400 ou 800 ISO, le but est d'obtenir une vitesse de l'ordre de 1/30 à 1/15s à pleine ouverture. après, c'est l'automatisme TTL qui intervient.

Voila, à nous de jouer.
J'ai fais quelques essais, ça marche.

[neo]

sur le 10d ou 300d russifié en position AV delcencher manuellement le flash en ayant au prealable reglé dans les fonctions personalisé la vitesse de syncro sur 1:1/200sec (fixe)
ensuiteb lors de la prise de vue selectioner la puissance du flash avec un ou deux niveaux en dessous de la moitié..................
ca devrait rouler, sans cramer

[Alagolep]

Bon, merci a tous....
Je vais loucher de plus pres sur le 50 1.8, et tenter les manips en mode M.

Au hazard, pour vous le meilleur plan du moment pour le 50 1.8 ? (en gros, 115 e chez digital shopping / env 100 € si on passe par hk_digi ou b&h...)


Merci,

AL.

[stanp]

Il y a un modèle I sur ebay (baïonette metal) ICI
:goodluck:

[Dou]

Il y a un modèle I sur ebay (baïonette metal) ICI
:goodluck:

arf!! non ! j'suis déjà d'ssus :blink:

[Viktor]

Passer en mode M
Choisir une vitesse suffisante pour éviter les flous de bougé des sujets. (1/60 à 1/125)
Choisir une ouverture suffisement grande pour que l'arrière plan (qui ne sera que très peu exposé par le flash, selon distance) ne soit pas trop sombre.
Et laisser la TTL du flash se débrouiller.
C'est le dosage flash/ambiance (Nikon fait mieux de ce coté, mais bon...)
Eventuellement si trop près près, faire une correction sur le flash pour le dosage.
Mais le mieux, c'est quand même un flash externe (utilisé de la même façon).
Ouala.