Question sur L'IS d'un caillou

[Jules2m]

Bonjour,

C'est aujourd'hui dimanche matin, je me réveille et n'ai pas les yeux encore bien situé en face de leur trou respectif.
Résultat, je me fais couler un café, met 1 sucre, puis un flash me traverse l'esprit au sujet du (des) rêves qui ont animé ma nuit.
Pas d'inquiétude vous ne saurez pas tout....

Je pensais donc, à la prise de vue d'un oiseau (ou tout autre bête volante ou roulante) en mouvememt...) et je me suis dis, "fais comme avec ton vieil argentique, tu suis la cible puis tu shoots en continuant à la suivre. Je pense que c'est toujours vrai, sauf qu'à l'époque je faisais la MAP à la main au préalable à l'endroit ou je voulais shooter et qu'aujourd'hui (28 9 2008 pour ceux qui sont perdus) l'AF existe.
Jusqu'ici tout va bien.

Ma question porte sur l'IS, faut il ou non le désactiver lors de prises de vues en mouvement, qui reviendrait donc à dire que l'IS n'est à utiliser que lors de prise de vues fixes...

Merci de m'éclairer à ce sujet, tout en étant compatissant sur le fait que mes yeux se sont ouverts pour la première fois de la journée il y a seulement quelques minutes...

[ardeas]

Bah pourquoi te priver de l'IS ???
De plus tu bénéficie d'une position dédiée aux déplacements horizontaux de tes sujets (filés par exemple).

Daniel :o

[Kinggarden]

Certains objectifs ont un IS a deux positions, l'une pour les prises de vues sur sujets fixes à main levée, et l'autre pour les sujets en mouvements horizontaux, cette position compensant les mouvements verticaux indésirables. Par contre, d'autres n'ont qu'une position qu'il est préférable de désactiver pour les filés.

[predigny]

Si l'oiseau à un vol oblique il vaut mieux desactiver l'IS. Même si certains IS ont la possibilité de stabiliser que dans un axe, d'une façon générale, faire un suivi est contradictoir avec l'IS qui lui au contraire fixe une direction. Une grande ouverture et un iso élevé seront tes meilleurs alliés pour ce genre de photos acrobatiques.
Je sens que tes nuits vont encore être agitées ...

[ardeas]

Pas d'accord avec ça... l'IS n'a aucune incidence sur l'af...

Daniel :o

[briceos]

Pas d'accord avec ça... l'IS n'a aucune incidence sur l'af...

Euh, personne n'a parlé d'AF, là ! La stab aura tendance à compenser le mouvement panoramique horizontal si on le laisse en position 1, et donc créera du bougé ! D'où la necessité de le déconnecter.

[ardeas]

Vraiment..? J'ignorai que l'IS pouvait avoir de tels effets, j'entends par là creer du flou quand il n'y en a pas... sauf à le laisser connecté sur pied.

Daniel :o

[briceos]

Ben, là, les gyros tentent de compenser un mouvement volontaire, donc perte du suivi, donc loupage du filé

[Viktor]

Faut mettre l'IS sur la position II. C'est fait pour ça !
Et puis voila

[ardeas]

Si l'oiseau à un vol oblique il vaut mieux desactiver l'IS. Même si certains IS ont la possibilité de stabiliser que dans un axe, d'une façon générale, faire un suivi est contradictoir avec l'IS qui lui au contraire fixe une direction. Une grande ouverture et un iso élevé seront tes meilleurs alliés pour ce genre de photos acrobatiques.
Je sens que tes nuits vont encore être agitées ...

Attendez... je crois qu'il y a quiproquos... il est dit ici " l'Is fixe une direction ", qu'est ce que ça veut dire...?

L'oiseau a un vol oblique, on ne parle plus de filé là.

Daniel :o

[geo18]

Marrant, l’Is fonctionne comme les pilotes automatques des avions, en vol rectiligne seulement.

[Kinggarden]

Vraiment..? J'ignorai que l'IS pouvait avoir de tels effets, j'entends par là creer du flou quand il n'y en a pas... sauf à le laisser connecté sur pied.

Daniel :o

Certains objectifs "intelligents" savent reconnaître le pied et n'ont pas besoin d'être désactivés lorsque montés sur trépied. Personnellement quelque soit l'IS en question je le désactive toujours dans ce cas.

[ardeas]

Moi non, mais je laisse la rotule parfaitement libre.

Daniel :o

[predigny]

Marrant, l’Is fonctionne comme les pilotes automatques des avions, en vol rectiligne seulement.

C'est exactement ça ! et comme les pilotes automatiques, les objectifs IS sont équipés de gyroscopes. Si l'IS permet d'éviter les bougés du photographe c'est bien parce qu'il fixe une direction à l'axe optique même quand le photographe en tremblant le change constamment. Un filé, c'est ni plus ni moins qu'un tremblement de grande amplitude. Si le filé est horizontal on peut ne débrayer que la stabilisation horizontale, mais un oiseau ne suivra pas forcement cette trajectoire, sauf si c'est une poule qui court sur le sol ...

[kodec-art]

Faut mettre l'IS sur la position II. C'est fait pour ça !
Et puis voila

Oui si l'objo est pourvu de cette fonction!
Sur mon 28/135 il n'y qu'une fonction ON et OFF.
la position2 n'existe pas , alors pour les filé...ben je pense qu'il vaut mieux l'enlever.

C'est pour ça que les ingénieures de chez Canon ont inventés cette position "filé".

[coenpa]

Juste une précision, l'IS n'a d'utilité que lorsque l'on désire prendre une photo à une vitesse telle que le mouvement de l'opérateur durant le temps de pose puisse induire un flou de bouger.
Dans tous les autres cas l'utilité de l'IS n'a pas de sens et risque par ses correction de générer un flou.

Patrick

[kodec-art]

Juste une précision, l'IS n'a d'utilité que lorsque l'on désire prendre une photo à une vitesse telle que le mouvement de l'opérateur durant le temps de pose puisse induire un flou de bouger.
Dans tous les autres cas l'utilité de l'IS n'a pas de sens et risque par ses correction de générer un flou.

Patrick

Non tu peux laisser l'is.Du moment que tu ne fait pas de filé.

[coenpa]

Non tu peux laisser l'is.Du moment que tu ne fait pas de filé.

C'est tout à fait inexact ce que tu dis là.

Il faut par exemple impérativement débrancher l'IS lorsque tu utilise un tripode.

Pourquoi?

L'IS est un mécanisme basé sur un "gyroscope" qui détecte la moindre vibration et dès qu'une vibration est détectée un processus de correction entre en jeu. Or le système IS génère ses propres vibrations par son travail (il suffit de l'écouter fonctionner.. le son n'est que le résultat d'un vibration) et ces vibrations engendre une correction qui elle même induisent des vibrations et ainsi de suite la boucle continue indéfiniment ce qui entraîne un flou dans les photos.

Ce phénomène est connu sous le nom de Shake Return.


Patrick

[kodec-art]

C'est tout à fait inexact ce que tu dis là.

Il faut par exemple impérativement débrancher l'IS lorsque tu utilise un tripode.

Pourquoi?

L'IS est un mécanisme basé sur un "gyroscope" qui détecte la moindre vibration et dès qu'une vibration est détectée un processus de correction entre en jeu. Or le système IS génère ses propres vibrations par son travail (il suffit de l'écouter fonctionner.. le son n'est que le résultat d'un vibration) et ces vibrations engendre une correction qui elle même induisent des vibrations et ainsi de suite la boucle continue indéfiniment ce qui entraîne un flou dans les photos.

Ce phénomène est connu sous le nom de Shake Return.


Patrick

Bon d'accord je vais revendre tout mes objo avec is ça sert à rien juste à faire des photos floues...

Bon pour résumer on met l'is sauf quand on est sur tripod ou que l'on veux faire du filé...j'ai bon?

[2main]

Selon Canon:

- effectivement, risques de dysfonctionnement de l'IS sur tripod, car l'IS va chercher à compenser alors que l'objectif est rigoureusement fixe.

- exception, tous les super télés à partir du 300/2,8 IS se déconnectent automatiquement au niveau de l'IS lorsqu'ils sont sur tripod

- Avec un monopod, l'is a un comportement identique à la prise de vue à main levée (idem tête fluide sur tripod)

- certains objectifs sont munis d'une position 2, destinée à la prise de vue en suivi horizontal (filé ou pas), car l'IS corrigera uniquement les vibrations verticales.

Donc en résumé, on met tout le temps l'IS sauf sur tripod, exception faite des super télés, et on arrête l'IS en suivi horizontal du sujet, ou on place en position 2 l'IS pour ceux qui en disposent.

C'est clair?