Affichage des résultats 1 à 20 sur 50
Discussion: Ma petite exclu. : j'ai essayé le 5D mk2...
-
27/09/2008, 13h58 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Ma petite exclu. : j'ai essayé le 5D mk2...
Pour éviter de griller mes sources, je serai volontairement vague. Désolé.
On va dire qu'entre jeudi et ce matin, j'ai pu approcher ce que chacun attend. La personne que je connais me dit "surprise!!!", et on me montre une boite blanche dans laquelle se trouve en effet ... le 5D MK2.
J'ai pu me faire une petite idée de la prise en main. Sincérement, je ne vois pas trop de différence avec le 5D. Personnellement, j'aime pas trop. C'est plus proche du 20D que du 1D. Mais le capot semble plus résistant et la tropicalisation... je laisse le soin aux autres de la tester.
Le viseur me semble quasi identique (même s'il est plus grand sur le papier a priori). Mais la VRAI surprise pour moi, c'est l'écran, on peut vraiment se rendre compte de la netteté de ses photos. L'écran du 1Dmk3 à côté ressemble à... rien (ça fait flou en zoomant).
Le boitier étant une pré-série, je n'ai pas "farfouillé" les réglages. Cependant j'ai pu me rendre compte de la bonne dynamique du truc. Collimateur central, shoot des nuages blancs... eh bien on voit du relief (nuances de gris clair, foncé blanc,...). Le 5D aurait montré du... blanc.
La rapidité de l'AF est identique au 5D, du moins de ce que j'ai constaté.
La batterie nouvelle du genre reprend le principe du 1D aussi.
En fait une bien belle impression
Les photos du 5D viendront dans les prochaines minutes, et celles prises avec... disons que je les croperai pour éviter que l'on sache où elles ont été prises... J'espère que vous me comprendrez
SC
Les photos du botier et un exemple à 800 isos en traitement standard, avec un crop des nuages (100%)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 247mm | 1/4000s | f/13 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 85mm | 1/125s | f/1.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 85mm | 1/160s | f/1.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/800s | f/5 | ISO 800
Dernière modification par scaz ; 27/09/2008 à 14h18.
-
27/09/2008, 14h10 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 42
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
Les photos, les photos !
-
27/09/2008, 14h27 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Fais-nous un remake de "Les dix commandements" de Cecil B. de Mille avec l'EOS 5D MKII, qu'on puisse avoir un aperçu de la fonction vidéo.:clown:
-
27/09/2008, 14h35 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Hélas... toute chose ayant une fin. Je n'ai plus le boitier et je n'ai pas non plus testé cette fonction.
SC
-
27/09/2008, 14h36 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 47
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
Est-ce un déclencheur « mou » comme le 5DMkI ou un « clic » comme un 40D ? (je recherche désespérément cette info )
-
27/09/2008, 14h39 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Dis-toi que c'est comme le 5D actuel. Je n'ai pas réellement vu de différence d'ergonomie (à part l'écran)
-
27/09/2008, 15h13 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'écran est l'évolution normale en fonction de l'apparition des nouveaux afficheurs LCD sur le marché, exactement comme ça a été le cas pour le relifting de l'EOS 20D devenant l'EOS 30D.
Le nouvel écran, avec sa haute définition est nettement plus performant et visuellement plus confortable.
Le déclencheur des boîtiers grand public emploie un switch à membrane. Celui des boîtiers expert est de plus grande taille que celui des boîtiers d'entrée de gamme, sinon le principe est exactement le même.
-
27/09/2008, 15h13 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Sud Belgique
- Messages
- 261
- Boîtier
- 1DIII, 5DII
- Objectif(s)
- 70-200/f4 L IS, 100-400 L IS, 100 Macro, 24-105 L IS, 135 L, 50 1.4
Je l'ai "touché" aussi ce jeudi à la Kina. Bien sûr en quelques minutes difficile de se faire une idée et je ne tenais pas à monopoliser l'engin vu q'il n'y en avait manifestement que 2 sur le stand et que la file était longue. Certains y sont resté bien longtemps, commençant à tripatouiller les menus qui étaient en allemand... on se demande bien pour quoi faire mais c'est une autre histoire. Pour info, pas question de mettre une carte dedans.
Celui que j'ai "touché" (ne parlons pas d'essai) disposait d'un 50mm f1.2 en guise de bouchon d'objectif. Ce que je voulais surtout voir c'était comment réagissait l'AF (autant que faire se peu vu les conditions) et la différence d'écran par rapport à l'écran catastrophique du 1D3.
Tout ça m'a l'air bien prometteur. J'ai fait une photo à la plus petite ouverture avec ce 50mm (le logo Canon sur une feuille blanche)... à l'écran au plus fort grossissement c'est vraiment un autre monde que le 1D3. C'est propre, net et sans bavure. L'AF m'a semblé quant à lui assez réactif. Mais ce n'est là bien sûr qu'une brève impression toute personnelle.
Pour le déclencheur, ne connaissant pas autre chose que le MkIII je ne pourrait dire. Mais je n'ai rien "palpé" de positif ou négatif de ce côté.
Il y a de grandes chances qu'il vienne compléter mon matériel, mon MkIII ne servant alors que de boitier de secours ou pour des cas particuliers où j'ai besoin de vitesse.
A tous ceux qui pourraient penser que 3,9 images par secondes ce n'est guère rapide, il faut peut-être voir les choses autrement... multipliez 3.9 par 21,1. Cela donne 82,29 millions de pixels en une seconde (pour 1 Digic IV). Amusez-vous à refaire l'opération avec n'importe quel autre boitier...
Ce petit calcul vaut ce qu'il vaut bien sûr. Et pour l'usage auquel ce boitier est "à priori" destiné, est-ce vraiment une limitation ?
-
27/09/2008, 15h20 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
C'est une limitetion à la polyvalence de ce boîtier face à un engin comme le D3 (non doté d'un capteur à haute définition >20mpx).
L'A900 de Sony se permet le luxe d'une rafale de 5i/s avec son capteur 24,6mpx
peut-être que la différence de vitesse de rafale dans l'EOS 5D II se justifie par la réduction du bruit aux hautes sensibilités...et ce n'est pas un simple calcul comme celui-ci qui peut en être l'explication...Dernière modification par silver_dot ; 27/09/2008 à 15h23.
-
27/09/2008, 15h24 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Sud Belgique
- Messages
- 261
- Boîtier
- 1DIII, 5DII
- Objectif(s)
- 70-200/f4 L IS, 100-400 L IS, 100 Macro, 24-105 L IS, 135 L, 50 1.4
Nous sommes bien d'accord silver. Le calcul est simple sinon simpliste. Mais ne permet-il pas d'avoir un ordre de grandeur ? (surtout quand on voit l'impressionnante quantité de personnes que cette cadence "indispose")
-
27/09/2008, 15h32 #11
-
27/09/2008, 15h53 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
La rafale....
J'ai eu un 1D Mark III, j'ai shooté a 10 im/sec sur du surf par exemple au 400mm, parce que la le mouvement est tellement imprévisible que si on veut avoir la chance d'avoir une bonne photo dans la série il faut appuyer et attendre... le derushage.
Une des rare fois ou j'ai shooté en mode rafale avec mon 5D, le miroir s'est fait la malle au milieu de la séquence, décollé de son support et tout s'est terminé chez Canon a Bali... et c'est la que j'ai commandé le 1D Mark III...
Espérons que le Mark II tiendra le coup!
Mac
-
27/09/2008, 15h56 #13
-
27/09/2008, 16h18 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
pour la fonction rafale s'agissant d'une fonction essentiellement photo, c'est la moindre des choses
pour ce qui est de la vidéo, c'est une tout autre histoire...
[MODE HUMOUR]
Proposition d'une pub en réponse à celle de Nikon fleurissant un peu partout depuis quelques jours:
le slogan pour une pub générique, tous constructeurs de boîtiers reflex à mode vidéo confondus, et en y associant au passage à tous ceux que la multiplication des caméras de vidéo-surveillence hérisse, ainsi que le respect du droit à l'image:
"Souriez, regardez avec quoi on vous filme.":p
l'image:
[MODE OFF]Dernière modification par silver_dot ; 27/09/2008 à 17h43.
-
27/09/2008, 16h37 #15
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
C'est vrai que j'ai vu la pub Nikon ce matin, ça m'a fait sourire
-
08/10/2008, 21h04 #16
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Réactivation du fil
Le Mark 2 sera dispo fin octobre, selon mes sources
Pour ceux intéressés, où allez-vous acheter le votre ?
Moi j'hésite...
SC
-
08/10/2008, 21h12 #17
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Wattignies (59)
- Âge
- 59
- Messages
- 4
- Boîtier
- 350D - 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200/4.0 L USM ; EF 28-135/3.5-5.6 IS USM ; 430EX II
-
08/10/2008, 21h14 #18
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Pas con
On crée un fil ?
-
08/10/2008, 21h17 #19
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Wattignies (59)
- Âge
- 59
- Messages
- 4
- Boîtier
- 350D - 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200/4.0 L USM ; EF 28-135/3.5-5.6 IS USM ; 430EX II
-
08/10/2008, 21h19 #20
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Pour la négo... on va dire que je connais un peu lol (voir mes trés trés vieux fils)
Pas de soucis pour gérer... avec des gens sérieux
sc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai besoin d'une petite explication.
Par Hitman_11 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 19/05/2008, 20h31 -
j'ai une petite difficulté ..
Par diego972 dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/04/2008, 12h34 -
Utilisateur de 24-70mm F2,8 L Canon j'ai besoin d'une petite information
Par MiCkAyL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 01/07/2007, 20h53 -
Scoop : j'ai essayé un 30D de série :D
Par PhB dans le forum EOS 30DRéponses: 44Dernier message: 20/03/2006, 17h25 -
J'ai essayé le 350D...
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 22/03/2005, 22h36