Ma petite exclu. : j'ai essayé le 5D mk2...

[scaz]

Pour éviter de griller mes sources, je serai volontairement vague. Désolé.

On va dire qu'entre jeudi et ce matin, j'ai pu approcher ce que chacun attend. La personne que je connais me dit "surprise!!!", et on me montre une boite blanche dans laquelle se trouve en effet ... le 5D MK2.

J'ai pu me faire une petite idée de la prise en main. Sincérement, je ne vois pas trop de différence avec le 5D. Personnellement, j'aime pas trop. C'est plus proche du 20D que du 1D. Mais le capot semble plus résistant et la tropicalisation... je laisse le soin aux autres de la tester.

Le viseur me semble quasi identique (même s'il est plus grand sur le papier a priori). Mais la VRAI surprise pour moi, c'est l'écran, on peut vraiment se rendre compte de la netteté de ses photos. L'écran du 1Dmk3 à côté ressemble à... rien (ça fait flou en zoomant).

Le boitier étant une pré-série, je n'ai pas "farfouillé" les réglages. Cependant j'ai pu me rendre compte de la bonne dynamique du truc. Collimateur central, shoot des nuages blancs... eh bien on voit du relief (nuances de gris clair, foncé blanc,...). Le 5D aurait montré du... blanc.

La rapidité de l'AF est identique au 5D, du moins de ce que j'ai constaté.

La batterie nouvelle du genre reprend le principe du 1D aussi.

En fait une bien belle impression

Les photos du 5D viendront dans les prochaines minutes, et celles prises avec... disons que je les croperai pour éviter que l'on sache où elles ont été prises... J'espère que vous me comprendrez

SC

Les photos du botier et un exemple à 800 isos en traitement standard, avec un crop des nuages (100%)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 247mm | 1/4000s | f/13 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 85mm | 1/125s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 85mm | 1/160s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/800s | f/5 | ISO 800

[winston]

Les photos, les photos !

[silver_dot]

Fais-nous un remake de "Les dix commandements" de Cecil B. de Mille avec l'EOS 5D MKII, qu'on puisse avoir un aperçu de la fonction vidéo.:clown:

[scaz]

Hélas... toute chose ayant une fin. Je n'ai plus le boitier et je n'ai pas non plus testé cette fonction.

SC

[guerom00]

Est-ce un déclencheur « mou » comme le 5DMkI ou un « clic » comme un 40D ? (je recherche désespérément cette info )

[scaz]

Dis-toi que c'est comme le 5D actuel. Je n'ai pas réellement vu de différence d'ergonomie (à part l'écran)

[silver_dot]

L'écran est l'évolution normale en fonction de l'apparition des nouveaux afficheurs LCD sur le marché, exactement comme ça a été le cas pour le relifting de l'EOS 20D devenant l'EOS 30D.

Le nouvel écran, avec sa haute définition est nettement plus performant et visuellement plus confortable.

Le déclencheur des boîtiers grand public emploie un switch à membrane. Celui des boîtiers expert est de plus grande taille que celui des boîtiers d'entrée de gamme, sinon le principe est exactement le même.

[LuluNono]

Je l'ai "touché" aussi ce jeudi à la Kina. Bien sûr en quelques minutes difficile de se faire une idée et je ne tenais pas à monopoliser l'engin vu q'il n'y en avait manifestement que 2 sur le stand et que la file était longue. Certains y sont resté bien longtemps, commençant à tripatouiller les menus qui étaient en allemand... on se demande bien pour quoi faire mais c'est une autre histoire. Pour info, pas question de mettre une carte dedans.

Celui que j'ai "touché" (ne parlons pas d'essai) disposait d'un 50mm f1.2 en guise de bouchon d'objectif. Ce que je voulais surtout voir c'était comment réagissait l'AF (autant que faire se peu vu les conditions) et la différence d'écran par rapport à l'écran catastrophique du 1D3.
Tout ça m'a l'air bien prometteur. J'ai fait une photo à la plus petite ouverture avec ce 50mm (le logo Canon sur une feuille blanche)... à l'écran au plus fort grossissement c'est vraiment un autre monde que le 1D3. C'est propre, net et sans bavure. L'AF m'a semblé quant à lui assez réactif. Mais ce n'est là bien sûr qu'une brève impression toute personnelle.
Pour le déclencheur, ne connaissant pas autre chose que le MkIII je ne pourrait dire. Mais je n'ai rien "palpé" de positif ou négatif de ce côté.
Il y a de grandes chances qu'il vienne compléter mon matériel, mon MkIII ne servant alors que de boitier de secours ou pour des cas particuliers où j'ai besoin de vitesse.

A tous ceux qui pourraient penser que 3,9 images par secondes ce n'est guère rapide, il faut peut-être voir les choses autrement... multipliez 3.9 par 21,1. Cela donne 82,29 millions de pixels en une seconde (pour 1 Digic IV). Amusez-vous à refaire l'opération avec n'importe quel autre boitier...
Ce petit calcul vaut ce qu'il vaut bien sûr. Et pour l'usage auquel ce boitier est "à priori" destiné, est-ce vraiment une limitation ?

[silver_dot]

A tous ceux qui pourraient penser que 3,9 images par secondes ce n'est guère rapide, il faut peut-être voir les choses autrement... multipliez 3.9 par 21,1. Cela donne 82,29 millions de pixels en une seconde (pour 1 Digic IV). Amusez-vous à refaire l'opération avec n'importe quel autre boitier...
Ce petit calcul vaut ce qu'il vaut bien sûr. Et pour l'usage auquel ce boitier est "à priori" destiné, est-ce vraiment une limitation ?

C'est une limitetion à la polyvalence de ce boîtier face à un engin comme le D3 (non doté d'un capteur à haute définition >20mpx).

L'A900 de Sony se permet le luxe d'une rafale de 5i/s avec son capteur 24,6mpx

peut-être que la différence de vitesse de rafale dans l'EOS 5D II se justifie par la réduction du bruit aux hautes sensibilités...et ce n'est pas un simple calcul comme celui-ci qui peut en être l'explication...

[LuluNono]

Nous sommes bien d'accord silver. Le calcul est simple sinon simpliste. Mais ne permet-il pas d'avoir un ordre de grandeur ? (surtout quand on voit l'impressionnante quantité de personnes que cette cadence "indispose")

[silver_dot]

Nous sommes bien d'accord silver. Le calcul est simple sinon simpliste. Mais ne permet-il pas d'avoir un ordre de grandeur ? (surtout quand on voit l'impressionnante quantité de personnes que cette cadence "indispose")

personnellement, cette cadence ne m'indispose nullement, n'ayant quasiment pas recours au mode rafale, mais rien ne dit qu'une cadence juste un peu plus rapide ne me rendrait pas service à l'occasion

ce n'est pas inutile d'en avoir encore un peu sous le pied:p

[MAc Arthur]

La rafale....
J'ai eu un 1D Mark III, j'ai shooté a 10 im/sec sur du surf par exemple au 400mm, parce que la le mouvement est tellement imprévisible que si on veut avoir la chance d'avoir une bonne photo dans la série il faut appuyer et attendre... le derushage.
Une des rare fois ou j'ai shooté en mode rafale avec mon 5D, le miroir s'est fait la malle au milieu de la séquence, décollé de son support et tout s'est terminé chez Canon a Bali... et c'est la que j'ai commandé le 1D Mark III...
Espérons que le Mark II tiendra le coup!
Mac

[MFNO]

personnellement, cette cadence ne m'indispose nullement, n'ayant quasiment pas recours au mode rafale, mais rien ne dit qu'une cadence juste un peu plus rapide ne me rendrait pas service à l'occasion

ce n'est pas inutile d'en avoir encore un peu sous le pied:p

C'est un peu comme la vidéo, on est pas obligé de s'en servir, mais c'est bien de l'avoir sous la main :p

Je plaisaaaaante

[silver_dot]

C'est un peu comme la vidéo, on est pas obligé de s'en servir, mais c'est bien de l'avoir sous la main :p

Je plaisaaaaante

pour la fonction rafale s'agissant d'une fonction essentiellement photo, c'est la moindre des choses

pour ce qui est de la vidéo, c'est une tout autre histoire...

[MODE HUMOUR]

Proposition d'une pub en réponse à celle de Nikon fleurissant un peu partout depuis quelques jours:

le slogan pour une pub générique, tous constructeurs de boîtiers reflex à mode vidéo confondus, et en y associant au passage à tous ceux que la multiplication des caméras de vidéo-surveillence hérisse, ainsi que le respect du droit à l'image:

"Souriez, regardez avec quoi on vous filme.":p

l'image:



[MODE OFF]

[MFNO]

C'est vrai que j'ai vu la pub Nikon ce matin, ça m'a fait sourire

[scaz]

Réactivation du fil

Le Mark 2 sera dispo fin octobre, selon mes sources

Pour ceux intéressés, où allez-vous acheter le votre ?

Moi j'hésite...

SC

[jm-59]

Le Mark 2 sera dispo fin octobre, selon mes sources

Pour ceux intéressés, où allez-vous acheter le votre ?

Moi j'hésite...

SC

+1.
On fait une commande groupée ??? :rolleyes:

[scaz]

Pas con
On crée un fil ?

[jm-59]

Pas con
On crée un fil ?

Perso, suis pas bon négociateur.
Mais entre placer mes euros en bourse ou me faire plaisir, j'ai choisi :rudolph:
S'il y a un bon commercial dans le coin ...

[scaz]

Pour la négo... on va dire que je connais un peu lol (voir mes trés trés vieux fils)
Pas de soucis pour gérer... avec des gens sérieux
sc

[M2St-Ex]

Il y a de grandes chances qu'il vienne compléter mon matériel, mon MkIII ne servant alors que de boitier de secours ou pour des cas particuliers où j'ai besoin de vitesse.

Pour rajouter l'expérience de Mac j'ai utilisé le 5D accouplé au 70 200 IS 2,8 pour le tour de France à la voile ...les photos ne valent rien ! Beaucoup trop lent le Mark reste un excellent boitier pour ce qui est du sport ou le 5D ne peut je pense rien lui envier...et son successeur probablement pas plus! Si seulement on pouvait changer l'écran du Mark n'est ce pas possible silver_dot ???

Quand on posséde un 5D et un Mark je pense pas que l'on puisse parler de boitier de secours ...car en soit tous les opposes ils sont complémentaire !

[lanvin69]

essai au canada du 5 D II

Photo Geek

[CELTICJRB]

essai au canada du 5 D II

Photo Geek

Si les photos ont vraiment été prises a 25600 ISO, ce boitier est de la balle atomique.
Mais j'attend d'autres tests pour en être bien certain.

Jean

[Tatam]

+1.
On fait une commande groupée ???

Pas con
On crée un fil ?

Le forum EOS-Numérique n'ayant pas pour vocation d'être une centrale d'achat, veuillez, s'il vous plait, faire cela par MP. Merci

[scaz]

Le forum EOS-Numérique n'ayant pas pour vocation d'être une centrale d'achat, veuillez, s'il vous plait, faire cela par MP. Merci

Tu as raison,
C'est pour cela que la paranthése est fermée et que tout se fait en mp

[bruno38]

Moi ça peut m'intéresser mais je comptais l'acheter dans un magasin **** car j'ai des bons d'achat à passer.

[Cathie]

Réactivation du fil

Le Mark 2 sera dispo fin octobre, selon mes sources

Pour ceux intéressés, où allez-vous acheter le votre ?

Moi j'hésite...

SC

C'est vraiment sûr car le mien est déjà commandé (depuis un petit moment).

Cathie

[scaz]

Mauvaise nouvelle
On me parle de début décembre maintenant

Zut... et zut...

[jdusat]

Apparemment certaines "pré-commandes" seront livrées pour fin octobre, le reste pour fin novembre - début décembre.

source Canon Rumors » Blog Archive » 5D Mark II Availability [CR5]

et aussi chez le partenaire (infos de ce matin)

[scaz]

Finalement, nos infos se recoupent...

[Cathie]

Finalement, on n'en sait pas plus...

[scaz]

Finalement, on n'en sait pas plus...

En fait c'est le bon résumé !!!!
On appelle cela gérer la pénurie....

[Cathie]

A part attendre (impatiemment), il n'y a pas grand chose à faire...

Cathie

[Bob-74]

Tout à fait.

Normalement, il était "annoncé" chez certains distributeurs pour le (samedi) 18 octobre (2008) mais chaque jour, la date semble reportée.

Maintenant, c'est prévu pour les 20, 21, 22,23....

Mais ce n'est pas la première fois.

Le mieux, c'est d'attendre. Vos"vieux" APN prennent toujours des photos ?

[Cathie]

Là où j'ai pré-commandé, c'est annoncé pour Novembre (c'est vague, ça n'engage à rien).

Je recevrais un mail quand il sera arrivé et un coup de fil vu le montant de la commande (normal pour vérifier l'adresse, même si j'ai un compte-client).

Quand j'ai acheté le 400 D (dans les mêmes conditions), le délai annoncé s'est vu un peu raccourci.

On verra bien. On peut toujours spéculer tout ce qu'on veut, ça n'y changera rien.

Cathie

[giorgioeos]

Là où j'ai pré-commandé, ...

Gros bisous à ceux qui prennent le risque d'essuyer les plâtres d'un nouveau modèle. :goodluck:

Georges

[Pyram]

Salut, essuyer les platres ???, y'a la garantie si il y a soucis, et le firmware n'est pas figé.

Tu pense qu'a la sortie le boitier ne sera pas "finalisé" ?

Il a du etre suffisament etudié et testé pour etre opérationnel comme le sera le meme boitier vendu dans 6 mois.

Que pouvons nous rencontrer comme problèmes a ton avis ?

[silver_dot]

Quel optimisme

[audiophil]

Bonjour á tous !

Aucune livraison a était faite pour le 5 Dmark II , c´est seulement pour attirer plus de clintèle pour les précommandes

Parfois ceux sont dés présentations du boitiers et pas pour la revente

Le délai de disponibilité officiel du boitier pour la vente est pour fin Novembre

Mme HOCINI
Audiophil Foto

[Pyram]

Quel optimisme

Ba, en fait je n'ai pas souvent acheté de boitiers qui venaient tout juste d'etre mis en vente.

Vu le prix de vente, il serait gégitime d'espérer ne pas avoir trop de problèmes...

A vous ecoutez personne ne devrait acheter de boitier en attendant que les "défauts de jeunesse" soit résolus...

Expliquez ca rendra service, plus qu'une réponse laconique

Bye.

[Frodo]

Dans le post de madame Hocini il y a une ligne en noir sur fond noir (sans doute pour ne pas décourager les acheteurs) :

Le délai de disponibilité officiel du boitier pour la vente est pour fin Novembre

[Laurent62]

Dans le post de madame Hocini il y a une ligne en noir sur fond noir (sans doute pour ne pas décourager les acheteurs) :

Bien vu !!!
Je suis quand même impatient...

[Frodo]

D'où l'avantage de ne pas prendre le style par défaut du forum, mais celui qui a un fond gris.

[Cathie]

Gros bisous à ceux qui prennent le risque d'essuyer les plâtres d'un nouveau modèle. :goodluck:

Georges

Ce n'est pas la première fois que je fais cela, j'ai acheté un 400D les yeux "fermés" dès qu'il a été annoncé....

Depuis 25 ans, j'ai des boitiers Canon, ça sera mon 7ème...

Cathie

[albad]

Je serais plus "tempéré" le 400D était une évolution (montage) de système déjà éprouvé avec des modèles plus ancien, le 5DmkII et le premier d'une nouvelle série avec des nouveautés. Je me vois mal , malgré la garantie, me séparer d'un boîtier neuf pour des "mise à jour" une ou deux semaines. Je suis malgré tout positif et confiant, je pense que ce modèle est fiable, tous les utilisateurs attendent Canon au tournant depuis le MKIII, donc pas droit à l'erreur.