Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: 70-200mm f2,8 is ou 70-200mm f4 is ?
-
24/09/2008, 19h25 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Brétigny sur orge
- Âge
- 43
- Messages
- 58
- Boîtier
- 5D Mk2 + Grip / 580EXII
- Objectif(s)
- 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f4 L IS
70-200mm f2,8 is ou 70-200mm f4 is ?
Bonjour, je voudrais avoir des avis sur ces 2 objectifs, car avant de partir au mexique j'aimerais pouvoir faire le bon choix. Je posséde un 40D mais je pense deja a l'avenir avec un futur 5DmkII, est ce que le f4 suivra ou il faudra reinvestir pour un 2,8?
Merci de pouvoir m'eclairer un peu plus car je debute dans la photo.
-
24/09/2008, 19h30 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour .
Tout d'abord je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Ensuite la famille des quatre 70-200 L de Canon est le sujet de très nombreux topics, merci donc de prendre le temps d'effectuer une petite recherche
-
24/09/2008, 20h14 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Brétigny sur orge
- Âge
- 43
- Messages
- 58
- Boîtier
- 5D Mk2 + Grip / 580EXII
- Objectif(s)
- 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f4 L IS
Ca y est c'est chose faite...
-
24/09/2008, 20h25 #4
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Fretin (Nord)
- Âge
- 56
- Messages
- 355
- Boîtier
- 70D !~) 20D
- Objectif(s)
- L + IS STM
Quasi pas de difference entre 2, hormis que le 2.8 pourra aussi te servir si tu faits des toff dans de mauvaise conditions de lumiere (ex: sport en salle). Apres, c'est aussi une question de buget et la tu n'est pas obliger de la prendre avec IS sauf en cas de faible lumiere encore une fois.
Djemel.
-
24/09/2008, 20h49 #5
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Quasi pas de différence ? :p
Ca serait oublier que l'ouverture à 2.8 permet d'obtenir une profondeur de champ réduite trés esthétique et est idéal pour figer des actions rapides (temps de pose divisé par deux à pleine ouverture).
En tout cas, malgrès le poids un petit peu élevé (mais tellement léger face au 200 F/2) je n'échange pas le miens contre un contre un camion de f/4 (qui reste excellent).
-
24/09/2008, 21h04 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Brétigny sur orge
- Âge
- 43
- Messages
- 58
- Boîtier
- 5D Mk2 + Grip / 580EXII
- Objectif(s)
- 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f4 L IS
ca n'arrange pas mon porte feuille tout ca
-
24/09/2008, 21h06 #7
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Brétigny sur orge
- Âge
- 43
- Messages
- 58
- Boîtier
- 5D Mk2 + Grip / 580EXII
- Objectif(s)
- 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f4 L IS
c'est vrai que le poids du 2,8 me fait peur, le cou va morfler!
-
24/09/2008, 21h53 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 51
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
la version f4 est excelente en tous point et au prix quille est actuellement faudrais pas sans privé mais si ta le budjet pour la version 2.8 nésite pas t'auras le top dans ça gamme avec le poid en plus...................
-
25/09/2008, 06h34 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
25/09/2008, 18h54 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
le sujet a été maintes fois débattu... il suffit de faire une recherche sur le forum !
dans certaines conditions de PDV une ouverture de f2.8 est incontournable : sport indoor par exemple... l'autre avantage de cette ouverture est un flou d'arrière plan plus esthétique.
une alternative 70-200 f2.8 non IS ?
-
25/09/2008, 19h47 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
26/09/2008, 00h26 #12
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 75
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
70-200 f4 ou f2.8 ?
Désirant me doter d'un télé-zoom, comment se comportent le 70-200 f2.8 avec extender x1.4 et x2 ? en matière de perte de piqué de réactivité AF , de vignetage, de distorsion etc... Même question pour le f4.
Merci d'avance de vos lumières !
A+ sur notre forum:thumbup:
-
27/09/2008, 14h26 #13
-
28/09/2008, 10h37 #14
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 148
- Boîtier
- 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L IS, 24-70 f2.8 L, 50 f1.4, 85 f1.8, 40 f2.8
et le f/4 avec le x1.4 ? reste-t-il bon à f5.6 ?
-
28/09/2008, 10h48 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 65
- Messages
- 287
- Boîtier
- 40d - 7D - Mark III
- Objectif(s)
- 100mm Macro f2,8 - 50mm f1.4 - 500mm f4 IS - 24-70mm f2.8 - 70-200mm f4 IS
Après avoir longuement hésité entre les deux et parcouru les nombreux posts et avis sur le sujet, j'ai choisi le f4.
Mais les + et les - de chacun des 2 objectifs se contre balancent parfaitement et il n'est pas possible de faire un choix purement "objectif". La décision ne peut être que personnelel selon le type de photographie pratiquée.
Par exemple, comme je fais plus de photos en bord de mer, où la lumière est souvent au rendez-vous, que de photos de concerts, j'ai choisi le f4 (avec l'IS tout de même..).
-
28/09/2008, 11h34 #16
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Si budget permettant, j'opterais pour la version f:2,8 Is, en partant du principe, "qui peut le plus, peut le moins". Mais néanmoins, je suis conscient que d'autres impératifs sont à prendre en compte, notamment le poids qui est loin d'être négligeable...
-
29/09/2008, 18h23 #17
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 48
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Si tu as l'argent, prend direct le IS.
C'est pas pour rien que tu vois tous les pros en avoir un. Et si maintenant tu n'as pas besoin du 2.8, tu en auras besoin un de ces jours.
D'ailleurs, je ne vais pas tarder à en acheter un. J'avais un f4 non is
-
30/09/2008, 20h01 #18
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 57 - Metz
- Âge
- 33
- Messages
- 46
- Boîtier
- 6D - 400D
- Objectif(s)
- 18-55 - 50 f/1.8 - 16-35 f/4 - 24-70 f/4 - 70-200 f/2.8 IS v2
Salut
C'est sur que si ton budget peut suivre, prends le 2.8 IS tout de suite.
Personnellement, je me suis habitué au poids et puis ça passe tranquille sur un 40D... sinon pour le prix moi je ne me suis pas posé la question très longtemps car je l'ai touché neuf à 800 € avec le cashback :rolleyes:
en attendant bons shoots au Mexique:rudolph:
-
30/09/2008, 20h50 #19
-
02/10/2008, 10h10 #20
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Brétigny sur orge
- Âge
- 43
- Messages
- 58
- Boîtier
- 5D Mk2 + Grip / 580EXII
- Objectif(s)
- 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f4 L IS
Merçi pour vos commentaires, j'ai finalement opté pour le f/4 is, apres avoir comparé je trouve qu'il a un piqué superieur au 2,8 , et meme s'il offre moins de possibilités il est plus discret, plus leger et moins cher; peut etre plus tard un 135mm f/2...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200mm f4 IS ou f2.8
Par stewart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 19/02/2008, 07h16 -
EF 70-200mm f/2.8 L IS - Probleme de MAP
Par Alexevana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 22/01/2008, 21h05 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
EF 200mm f/2.8L II USM
Par Ritchie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/04/2005, 09h05 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 22h05