Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: PC pour traitement photo : XP ou Vista ?
-
24/09/2008, 10h00 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Saône et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 279
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 | 35 f/2 | 50 f/1,8 | 85 f/1,8 | 135 f/2 | 70-200 f/2,8 L IS
PC pour traitement photo : XP ou Vista ?
Bonjour à tous,
Je vais prochainement changer de PC. La machine sera quasi exclusivement dédiée au traitement photo (Lightroom, photoshop + navigation web, bureautique et iTunes ...).
Se pose la question du système d'exploitation : XP ou Vista ?
Il y a qq mois, les avis étaient unanimes : Vista c'est de la m**de ! J'ai l'impression qu'aujourd'hui les choses ont évolué.
Qu'en est-il ? Que me conseillez-vous ?
Merci de votre aide !
Précision : je sais utiliser un PC, pas les fabriquer, donc doucement sur le jargon technique ...
-
24/09/2008, 10h15 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 48
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
J'ai XP PRO sp2 32b avec 2 Go + C2D 6600
J'ai Vista classic sp1 64b avec 4 Go + C2D 6750
Mon choix est vite fait, oublie Vista....
-
24/09/2008, 10h18 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 516
J'utilise Vista sur mon perso et pas de problème super simple. Mais il consomme pas mal de mémoire RAM, aucun soucis depuis un an et demi.
Sur mon PC XP Pro pas de soucis non plus.
-
24/09/2008, 10h41 #4
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 49
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
-
24/09/2008, 10h48 #5
-
24/09/2008, 10h53 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
XP Pro est stable
Vista n'est pas stable et a la même réputation que Millenium (pas le bouquin). Si vous pouvez rester en XP Pro ne changez rien pour l'instant.
-
24/09/2008, 11h35 #7
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 49
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
Oui en passant par un assembleur mais tu précise que tu est un utilisateur du PC. Passer par un assembleur quant on ne veut pas mettre les mains dans le Pc n'est pas une bonne idée.
Avant on passait par un assembleur pour faire des économies, maintenant la différence de prix est tellement minime qu'il n'y a plus d'intérêt (sauf pour monter une Quadri processeur, 32 Go de ram, 2 tera de disque, la dernière carte vidéo à la mode...).
Par rapport à la compatibilité des appli. sous Windows XP c'est du pure business car je ne connais pas de société en France qui accepte passé sous Windows Vista.Dernière modification par stuff ; 24/09/2008 à 11h38.
-
24/09/2008, 11h40 #8
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Burg-Reuland
- Âge
- 72
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 650 - eos 400D
- Objectif(s)
- EF 35-70/EF 100-300 USM/EF-S 18-55
J'ai un pc Dell avec XP Pro SP3 et un iMac, y a pas photo ! C'est le iMac qu'il faut, après avoir utilisé un iMac depuis près d'un an, voudrait plus de Windows !
-
24/09/2008, 11h43 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Aix-en-Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 123
- Boîtier
- EOS 450D ; Ixus 850 IS
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS ; EF-S 55-250 IS ; 50mm 1.4 USM
Je suis passé à Vista (version la plus basique) depuis un an et je n'ai pas à m'en plaindre. Il plante même pas comparé à mon XP précédent... La majorité des applications courantes sont utilisables sous Vista.
C'est vrai qu'il ne faut pas négliger la RAM (2 Go mini) et le choix du processeur mais actuellement les pc doivent pouvoir supporter Vista.
Le jour où mon PC déconnera avec Vista je passerai à Ubuntu...
-
24/09/2008, 11h51 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Saône et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 279
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 24 f/2,8 | 35 f/2 | 50 f/1,8 | 85 f/1,8 | 135 f/2 | 70-200 f/2,8 L IS
C'est justement pour pouvoir avoir XP que je suis allé voir des assembleurs ...
Les Dell sont très intéressants mais ... Vista !!!
Les iMac, effectivement j'y ai pensé, mais je n'ai carrément pas le budget.
Le dilemme reste entier : PC de marque (genre Dell) avec Vista ou PC assemblé avec XP ?
:bash:
-
24/09/2008, 11h55 #11
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Aix-en-Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 123
- Boîtier
- EOS 450D ; Ixus 850 IS
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS ; EF-S 55-250 IS ; 50mm 1.4 USM
Envoyé par Manu71
-
24/09/2008, 11h59 #12
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 49
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
Ton budget est de combien (UC ou UC + ecran) ?
Le iMac 20'' est à 1000€ avec un SUPER ECRAN (mon père à la version 24'' et je bave dessus à chaque fois). Je pense qu'il faut juste le passer a 2 Go de RAM pour avoir une super machine.
-
24/09/2008, 11h59 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 48
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
J'ai un D*** inspi**** 9200.
Je me suis fait piéger car PC non évolutif.
Impossibilité d'overclocker le cpu, impossibilité de mettre ma nouvelle 8800 gts 640 mo ( car trop longue... :rolleyes: ) impossibilité de changer la carte mère car format incompatible, impossibilité de changer alim car aucun model dans le commerce qui s'adapte sur un D**L.
Voila ce que je fait de mon D***....:bash:
En conclusion, passer par un assembleur, ou l'ensemble des composant sera évolutifDernière modification par S.A.S ; 24/09/2008 à 12h02.
-
24/09/2008, 12h01 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Vista n'a pas d'avantage par rapport à XP pour le traitement d'image, il n'apporte rien de plus mais consomme plus de ram. Comme d'autre si tu dois changer d'ordi passe à apple, imac 24 par exemple.
-
24/09/2008, 12h07 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 516
Je ne suis pas fan de DELL mon pro a moins de 3 ans et rame.
Je te conseille Sony par le magasin Alifax (je ne sais pas si je peux mettre le lien commercial : recherche sur Google ou yahoo, les magasins existent et pas de problème)
Je rejoins ce qui te dise :
- 1. si tu ne veux pas mettre les mains dans le PC ne va pas chez un assembleur, les PC de marque sont aussi bien (en plus si tu ne fais que de la retouche photo et internet, rien ne sert d'avoir une super carte graphique)
- 2. pas de gain financier d'aller chez assembleur
-
24/09/2008, 12h09 #16
-
24/09/2008, 12h20 #17
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 49
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
Dell n'y est pour rien. J'utilise des portables pour mon taf, j'ai eu du Tosh, du Compaq, de l'IBM et maintenant j'ai du DELL. Je n'ai jamais vraiment eu de problème avec les différentes marque.
Maintenant, un PC pro avec un système installé depuis 3 ans, je pense que tu peux prendre toutes les marque que tu veux tu aura toujours le même problème de lenteur.
J'ai un Dell Precision M4300 depuis 1 an et je n'ai pas de problème (en même temps ce n'est pas le bas de gamme).
-
24/09/2008, 12h20 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
On peut avoir XP chez Dell si l'on va dans la section entreprise.
-
24/09/2008, 12h29 #19
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 49
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
Tu auras vraiment l'utilité de prendre le 24'' ? Mac fait aussi du 20''.
enfin, je dis ça mais je dis rien ...
Non je pense que pour un budget de 800 € pour l'UC tu peux facilement trouver ton bonheur dans des marques (avec Vista), pense juste a prendre une machine avec 4Go de RAM.
-
24/09/2008, 13h03 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre configuration PC pour le traitement Photo
Par vini92 dans le forum Matériels DiversRéponses: 86Dernier message: 17/01/2009, 13h31 -
PC idéal pour traitement photo
Par baron_noir dans le forum Matériels DiversRéponses: 28Dernier message: 18/01/2008, 15h09 -
DPP + Vista + vitesse de traitement
Par Budington dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 21/03/2007, 18h45