Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: C'est moi où l'objectif ?
-
22/09/2008, 13h13 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
C'est moi où l'objectif ?
Bonjour à vous tous
Je viens d'acheter un nouvel objectif pas un Canon mais un Sigma 17-70 2.8-4.5
J'ai voulu vérifier la netteté des photos car hier un peu déçu
Donc j'ai fait 2 photos une posé et une autre à main levé pour voir si c'était moi où l'objectif qui péchait
Hé bien casiment aucune différence en grossissement 200%
Par contre la netteté laisse à désirer
Donc je voudrais savoir si les possesseurs de cet objectif là on le même probléme ?
merci de vos réponses
Ps. j'espére que cette fois je suis dans le bon tuto !!!
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 400
-
22/09/2008, 13h46 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
Ou as tu fait la mise au point? quels collimateurs sont utilisés?
Ensuite pourquoi 400 ISO et 1/1000eme avec f/4.5?
Pour du paysage (si il fait beau) essaye plutot f/8 à f/11 ISO 100 ou 200 max et temps de pause 1/100 eme
Pour moi le flou semble du a la trop grande ouverture (f 4.5) du diaph par rapport a la profondeur de champs voulue quelques centaines de metres
Tu peux aussi essayer de prendre les photos en "carré vert" comme ca a priori l'appareil choisira les meilleurs reglages disponibles.
-
22/09/2008, 16h08 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
on voit clairement l'effet de la courte pdc.
ton tas de bois est de loin plus net que tout le reste.
refais la même mais à f11 tu devrais voir une différence.
vu que cela avait l'air nuageux, n'hésite pas à poser l'appareil.
travaille en raw...
-
22/09/2008, 16h24 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
22/09/2008, 18h27 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
Photo modifié
J'ai refais 2 photos Tv 1/80 et Av 7.1
Effectivement j'ai fais la mise au point sur le tas de bois en mesure spot et juste le collimateur central ce que je fais en général quant je veux prendre les oiseaux
Avant j'avais l'objectif d'origine et zoomé a fond les photos étaient plus net mais l'objectif avait l'IS , ça peu être la différence avec celui là
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 100
Voilà à 100%
-
22/09/2008, 18h29 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
Photo modifié
J'ai refais 2 photos Tv 1/80 et Av 7.1
Effectivement j'ai fais la mise au point sur le tas de bois en mesure spot et juste le collimateur central ce que je fais en général quant je veux prendre les oiseaux
Avant j'avais l'objectif d'origine et zoomé a fond les photos étaient plus net mais l'objectif avait l'IS , ça peu être la différence avec celui là
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphot.../112100800.jpg- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 100
Pas plus de 5 photos en affichage direct par post . Administration EOS-numériqueDernière modification par frog ; 22/09/2008 à 21h22. Motif: 5 photos maxi en affichage direct
-
22/09/2008, 18h36 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Mouais. C'est pas terrible niveau netteté effectivement surtout à F/7.1. 1/80s, je suppose que l'appareil était calé ?
-
22/09/2008, 18h41 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
une autre photo
Un rat prit de beaucoup plus prés Celle la je peux la grossir à 200 % est c'est net
C'est peut être moi qui demande trop à cet objectif !!
https://www.eos-numerique.com/maphot.../112101695.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70mm | 1/50s | f/7.1 | ISO 100
-
22/09/2008, 19h00 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
si tu veux vraiment faire un test avec ton objectif, mets ton boitier sur un trepied, devant une pile de bouquin légèrement décalé les uns par rapport aux autres. Utilises une telecommande et fait quelques shoot à différentes ouvertures. Parce que les exemples que tu montres ne permettent pas, à mon sens, de voir si cela vient de l'objectif ou de toi. Donc il faut éliminer un paramètre ... toi. D'où le trepied et la télécommande. J'ajouterais qu'énormément de photos seront flou si tu les regardes à 200%. 12 MP à 200% sur un écran ( voir la qualité de l'écran), ca fait grand. Tu penses faire des tirages de 2m?
Plus sérieusement, lorsque tu regardes les photos dans l'eoscope, tu vois la taille des photos ... seraient -elles aussi belle avec un crop à 200%? la réponse est oui à condition de reculer de 5m pour la regarder. Il ne faut pas regarder la netteté d'une photo à 200% en collant son nez à l'écran.
-
22/09/2008, 20h58 #10
-
22/09/2008, 21h01 #11
-
22/09/2008, 21h07 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Essaye avec un sujet fixe, 1/50 sur une souris ou un mulot, c'est peut-être un peu faible. J'ai cet objo et je n'ai pas de problèmes. La manip de Karl31 devrait nous en dire un peu plus.
-
22/09/2008, 21h26 #13
-
22/09/2008, 21h32 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
Le rat que j'ai shotté au niveau de la netteté n'a pas de problème je peux quasiment le grossir a 400% 200 % hipper net mais c'est vrai qu il été a 1 M à tout casser
le prob c'est aussitot que je zoom à 70 mm sur un sujet éloigné hé bien c'est floue
De toute g vais refaire des essais demain
-
22/09/2008, 22h27 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
un canard qui décolle avec le collimateur centrale, faut déjà bien viser...
non sans dec, là faut laisser l'appareil choisir.
j'ai eu le cas avec des mouettes! bien plus facile quand l'appareil choisi.
ensuite faut pas se mettre en mode one shot... un canard qui décolle, ça bouge, donc la map doit être adaptée tout le temps
mais pour conclure avec mes mouettes, j'ai eu quand même 50% au moins de déchets
-
22/09/2008, 23h29 #16
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Région d'Ajaccio
- Messages
- 299
- Boîtier
- 5D + Grip - 580EX
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 L f/4, 24-105 L f/4, 70-200 L f/4, Filtres UV et polaris
Bonsoir, je possède également ce sigma 17-70 monté sur le 400D et comme dark, pas de problèmes de netteté non plus....
+1 avec la manip de Karl31.
Bon courage à toi
-
22/09/2008, 23h31 #17
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 260
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 6D MKII
- Objectif(s)
- Have Fun!
Bonsoir,
C'est peut être sans rapport, mais essaie un test de back/front focus : http://focustestchart.com/chart.html
Bon ce test est pour la marque jaune, mais cela n'a pas d'importance.
C'est vraiment le test à faire dès que l'on déballe son dernier objo et de temps à autre pour les autres.
A conseiller vivement à mon avis.
Xavier
-
23/09/2008, 20h30 #18
-
23/09/2008, 23h08 #19
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 260
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 6D MKII
- Objectif(s)
- Have Fun!
-
25/09/2008, 17h15 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
le collimateur n'est pas ponctuel mais couvre une certaine surface. En utilisant une mire oblique, on ne sait pas avec exactitude où la MAP a été faite.
la mire sur laquelle la MAP est réalisée doit être assez large pour dépasser le collimateur et perpendiculaire à l'axe optique.
Ensuite, on décale des objets (livres par ex) tout les 1cm en avant et en arrière.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bruit de l'objectif 18/55 IS
Par shyness78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 12/07/2008, 17h53 -
Non je ne regarderai pas l'objectif :)
Par umberto dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 08/02/2008, 13h26 -
Attirés par l'objectif
Par Virginia dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 12/05/2007, 02h19 -
Face a l'objectif
Par lepetilu dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 14/04/2007, 17h22 -
8 mai à travers l'objectif
Par Rx-One dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 08/05/2006, 14h10