Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Le mont Temetiu "en feu"
-
21/09/2008, 04h26 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marquises / Hiva Oa
- Messages
- 85
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm / 50mm 1.8 / Sigma 10-20mm 4-5.6 EX HSM
Lumière marquisienne I (premier raw)
Bonjour,
Voici une vue de la montagne principale d'Hiva Oa, nimbée de ses nuages habituels et illuminée par derrière.
C'est le genre de spectacle auquel j'assiste presque tous les jours
C'est mon premier développement raw que je trouve réussi...Le plus dur fut de gérer l'écart entre les hautes et basses lumières (le jpg enregistré en même temps que le raw est «cramé»).
À votre bon cœur pour quelques commentaires, je cherche avant tout à progresser.
Je sais déjà que les feuilles d'arbres en bas peuvent être gênantes mais on ne choisit pas toujours son point de vue : la lumière change très vite, c'est parfois une histoire de secondes.
Canon 350D ; 18mm ; F5,6 ; 1/80s ; 100ISODernière modification par _Clark_ ; 21/09/2008 à 08h52.
-
22/09/2008, 22h59 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marquises / Hiva Oa
- Messages
- 85
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm / 50mm 1.8 / Sigma 10-20mm 4-5.6 EX HSM
Bonsoir, je me permets un petit up de ce sujet.
Quelqu'un a-t-il un avis technique, histoire de me faire un peu progresser ?
Voici quelques détails sur ma technique pour cette photo : j'ai cadré le paysage, fait une mesure de lumière en mode évaluative, puis déclenché. Le développement raw m'a permis de rattraper les hautes lumières (autour du soleil derrière les nuages, à droite, et le coin du ciel en fond de tableau à gauche). J'ai peut-être trop "resserré" l'écart hautes et basses lumière ?
Je cherchais à mettre en valeur l'illumination de la montagne par la lumière diffusée par les nuages, qui donne un éclairage très particulier, mais c'est assez dur car le fond de vallée (à droite sur la photo) est toujours un peu brumeux.
Pour finir j'ai recadré l'ensemble (enlevé une bande en haut et un bande en bas ddu cadrage initial).Dernière modification par _Clark_ ; 22/09/2008 à 23h19.
-
22/09/2008, 23h03 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
f/5.6 c'est trop ouvert pour du paysage, surtout que le 18-55 n'est bon qu'entre f/8 et f/11
Ce sont justement les valeurs les plus utilisées pour le paysage, permettant d'avoir la meilleure netteté de l'avant-plan à l'arrière-plan.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
22/09/2008, 23h37 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marquises / Hiva Oa
- Messages
- 85
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm / 50mm 1.8 / Sigma 10-20mm 4-5.6 EX HSM
Merci pour cette remarque. Effectivement, j'étais resté en mode P, complètement absorbé par le problème de la mesure de lumière en contre-jour :bash: Je ne me suis aperçu de cette erreur de réglage d'ouverture qu'après coup...
Et à propos de ma gestion de la mesure de lumière et le "traitement" que j'en fais ? Je précise que je n'ai pas appliqué de correction d'exposition, celle-ci me cramait complètement les parties les plus claires, même en raw...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33