Choix Objectifs EOS 450D

[Cyrille58]

Bonjour à tous,

Je suis novice en matière de photo avec un REFLEX. Je voudrais acheter le EOS 450D. On me le propose avec un kit objectif EFS 18/55IS +EF-S 55/250 mm EF-S F4-5.6 I, ou bien EFS 18/55IS+Objectif DC 55-200mm F4-5,6(SIGMA).

Je voudrais faire de la photo standard, portrait paysage de voyage,macro...

Quels objectifs me conseillez vous pour un budget restreint avec l’EOS. Les objectifs SIGMA et TAMRON sont il compatible et stabilisée sur l’EOS

Merci pour votre aide dans mes choix

[Frodo]

Le kit tout Canon est très bien pour un prix raisonnable. Comme tu hésites sur le zoom télé je peux te dire que tout le monde est d'accord sur la grande qualité du 55-250 Canon (ce n'est certes pas un objectif de série L, le sommet de la gamme, mais tu en as pour beaucoup plus que ton argent). Il te permet de photographier d'assez près : disons qu'un papillon n'est pas un problème, mais si tu lui rajoutes la bonnette Canon 500d tu pourras presque aller jusqu'à la coccinelle.
Le Sigma est moins cher mais très en dessous et je ne te le conseille pas. Si tu lis l'anglais tu pourra comparer les tests des deux ici : All Tests / Reviews

[Cyrille58]

En préférence dois je prendre le EF-S 55/250 IS ou bien le EF 70/300 IS?

Pour être complet dans tous les domaines de la photo (paysage, portrait, macro...) quelles autres objectifs dois je posséder en CANON et les les équivalents stablisés dans un autre marque SIGMA, TAMRON...

Par avance merci

[guilc]

Si tu as le budget pour le 70-300 IS, fonce, il est au dessus.
Le 18-55 IS du kit sera très bien pour la majorité de tes photos (paysage, ville, etc...) et le 70-300 complétera bien (portrait, télé, etc...).

Le "trou" entre 55 et 70 n'est pas génant.

Après, tu peux investir dans un petit canon 50 fixe (f/1.8 ou f/1.4 suivant ton budget), qui sont bien pratique pour les photos avec très peu de lumière et les très faibles profondeurs de champs.
Tu seras toujours à temps de compléter par la suite ton parc d'objectif en fonction de ce que tu pratiques (ultra grand angle par exemple). Inutile de se précipiter au début !

[lbuisson]

Bonjour,

Comme j'ai le même boitier que toi je me permets de donner mon avis perso.

J'ai pour ma part pour l'instant le duo 18-55 IS et 55-250 IS et j'en suis pleinement satisfait pour l'instant.

J'avais comme toi un budget restreint au départ c'est pour cela que j'ai préféré le 55-250 IS AU 70-300 IS.

Mais si tu peux passer au 70-300 IS fonce

Moi j'ai toujours en attente dans le futur budget l'achat :

- d'un 50mm
- d'un 35 mm
- d'un 10-20
- et plus tard un 400mm ou 500mm

[morpheusphoto]

Bonjour

Bienvenue à toi, un Nivernais de plus, c'est qu'on est assez rare sur le forum.
Au risque de faire le travail des modérateurs je t'invite à venir te présenter ici https://www.eos-numerique.com/forum/...isplay.php?f=8

Je ne pourrais guère t'aider dans le choix d'objectif que tu cite car je ne les ais pas tester, je peux juste te faire part de mon experience.
Moi j'ai commencer avec le 18/55 qui à l'époque n'était pas IS du kit avec mon 350d et un 75/300 Sigma non IS également. ça permet de commencer à découvrir la photo avec un reflex, mais assez rapidement et comme je suis très exigeant sur le matériel je me suis dirigé sur du L car la qualité est largement au dessus.

Je pense que pour commencer le 18/55 IS et le 70/300 IS est un bon choix et tu pourra par la suite changer en revendant ceux que tu possède pour racheter ceux qui te correspondes le plus, car au début assez difficile de savoir les objectifs qui te correspondent le mieux car selon ta façon de faire de la photo tes besoin peuvent être très différent d'un autre photographe sur un même sujet.

Le 50 f1,8 est également un bon choix, il est vraiment pas chère (je l'ai touché à 50€ en occase chez mon photographe), il est très bon niveau qualité optique, il permet de travailler avec de grandes ouvertures et il est très formateur pour le choix des cadrages du fait de la focale fixe.

[Oli-62]

D'accord avec tout ce qui est dit auparavant.

Pour la macro, je te conseillerais un EF-100mm f2.8.
Très bon objectif qui permet également de faire de beaux portraits.

[Coldblast]

Bonjour, ceci est mon premier post sur ce forum.

Je viens d'acheter tout recemment un EOS 450D (en kit EF-S 18-55 IS).
J'ai besoin d'un téléobjectif et je lorgne sur le 70-300 IS USM (comme beaucoup de monde), seulement j'aurais quelques petites questions à vous poser:

- Le cash-back est-il encore valable à présent ? Si oui, est-ce applicable lors d'un achat sur un site à l'étranger (Allemagne, Suisse -- Bien sûr pas HK Digi puisque pas de facture) ?

- Les accessoires sont-ils fournis ou non (ParaSoleil, Housse de protection) ? car beaucoup d'acheteurs affirment ne pas avoir eu les accessoires .

Je cite CANON:

Accessoires
Les accessoires comprennent un parasoleil (ET-65B) et un étui souple (LP1222).

Il faudrait m'éclaircir sur ce point.


Merci beaucoup.
-CBlast-

[Gerard 13]

Bonjour, ceci est mon premier post sur ce forum.

Je viens d'acheter tout recemment un EOS 450D (en kit EF-S 18-55 IS).
J'ai besoin d'un téléobjectif et je lorgne sur le 70-300 IS USM (comme beaucoup de monde), seulement j'aurais quelques petites questions à vous poser:

- Le cash-back est-il encore valable à présent ? Si oui, est-ce applicable lors d'un achat sur un site à l'étranger (Allemagne, Suisse -- Bien sûr pas HK Digi puisque pas de facture) ?

- Les accessoires sont-ils fournis ou non (ParaSoleil, Housse de protection) ? car beaucoup d'acheteurs affirment ne pas avoir eu les accessoires .

Je cite CANON:


Il faudrait m'éclaircir sur ce point.


Merci beaucoup.
-CBlast-

Réponse Non aux deux questions!
Pour info, J'ai payé le 70-300 Usm IS , 529 euros neuf à Marseille, aucun regret, rapport qualité/prix exellent.

[Coldblast]

Ah...

Donc le site (EOS Numerique) n'est pas à jour. C'est encore indiqué dans les cash back.

Canon assure que l'objectif est fournis avec accessoire alors qu'il n'en n'est rien ? N'existe-il pas des boites avec et sans accessoires d'où certaines énorme différences de prix ? Personne n'a eu un 70-300 IS usm livré complet ?

Là du coup c'est bien moins interessant...

Merci tout de même pour ta réponse

[Frodo]

Canon indique... que les accessoires existent.

[frog]

Seuls les objectifs L sont livrés avec housse et paresoleil si je ne m'abuse. Pour les autres objectifs, le materiel existe mais il faut passer à la caisse!

[geo18]

Pourquoi obligatoirement l’Is, tu es jeune, donc tu ne tremble pas, j’ai beaucoup plus que toi et pas d’Is, le 70-200 à f4 ne me pose aucun problème.
Fais donc un tour sur le forum, tu pourras comparer les avantages et les inconvénients de l’Is par rapport à une grande ouverture par exemple.
C’est facile de te répondre que tel objectif à tant d’euros est super mais que l’autre qui est moins cher n’est pas mauvais non plus.
Ce sont des avis personnels mais qui ne seront peut être pas le meilleur choix pour toi.
A ta place je me contenterai du boîtier et d’un objectif de base genre 18-55, tu débutes et l’achat d’objectifs spécialisés tel que télé, grand angle et super grand angle demande réflexion car pour ceux la le prix monte vite et une erreur est souvent regrettée, le prix de revente chute très fort, c’est pour cela que j’achète d’occasion à ceux qui ne sont jamais satisfaits.
Fais des photos, rencontre du monde qui est équipé, tu peux demander un essai sur place à ces gens, si tu me le demandais je ne refuserais pas, puis en rentrant fais-toi ta propre opinion à l’ordinateur.

[Axelferis]

Pour rebondir sur cette discussion , moi aussi je suis à la recherche d'un bon zoom pour le canon 450d ! Il hors de question d'avoir un objectif qui n'atteigne pas au moins une ouverture à 3.5. Je regarde les prix sur internet et en magasin , je m'aperçois qu'il est difficile de trouver cet oiseau!

si quelqu'un connaît une bonne adresse.

[C4sper]

Si tu cherches un zoom avec au minimum f3.5, Il n'y a qu'un truc: LES f2.8 constants.
Donc c'est limité aux 70-200 et c'est (très) cher (le 80-200 l'est aussi en F2.8) ou alors il faut taper dans les focales fixes.
Concernant le prix c'est au moins 1000€ en neuf chez canon, et un peu moins chez les concurrents.

[Bogdan_M]

Mais si, quand même il y a deux bons zooms:
Sigma 50-150mm EX HSM f2.8
Tokina 50-135mm f2.8

Le Sigma est plus rapide et silencieux, mais des problèmes de focus ont été signalées. Le Tokina est moins silencieux mais très fiable et excellent optiquement.

[Axelferis]

oui merci>. Mais je veux un canon , c'est plus sûr en termes de qualité.
je vais passer par de l'occasion dans ce cas.

[keni64]

J'ai trouvé un 70-300 IS USM avec son pare soleil à 350 euros d'occase dans un magasin de photo et j'en suis bien content.

Il est bien meilleur que le 18-55 de base

[geo18]

Pour rebondir sur cette discussion , moi aussi je suis à la recherche d'un bon zoom pour le canon 450d ! Il hors de question d'avoir un objectif qui n'atteigne pas au moins une ouverture à 3.5. Je regarde les prix sur internet et en magasin , je m'aperçois qu'il est difficile de trouver cet oiseau!

De f4 à f3,5, le gain est de 1/3, c’est vraiment peu.

[nonoleloup]

Pour ma part je débute aussi sur le réflex, et comme tu peux le voir,je possède un 450d avec le 70-300 is usm et je peux dire que j'en suis pleinement satisfait.Certes il est pas hyper lumineux mais pour le prix la qualité semble au rendez-vous.J'avais hésité avec le 55-250 et sur les conseils des membres du forum j'ai décidé d'investir un peu sur le 70-300 et je ne le regrette pas!
Ayant aussi le 18-55 du kit je confirme que le "trou" entre 55 et 70 n'est pas un problème.
Par contre pour la macro, je pense que cela mérite un objectif dédié...
Donc pour conclure comme beaucoup d'autres sur ce post, si tu peux investir sur le 70-300 is usm fonce. (faudra quand même prévoir l'achat du pare-soleil dans les 35-40 euros)

[Coldblast]

J'ai finalement opté pour le 55-250 is que j'ai trouvé à 263€. J'opterais plus tard pour un 70-200 f2.8 en L. Je pense que le 55-250 est pas mal pour se faire la main et vu le prix auquel je l'ai trouvé, je ne regrette pas.

[Axelferis]

et tu l'as eu où? quelles sont ses caractéristiques techniques?

[Coldblast]

Achat sur le net hors France (voir comparateur de prix)

Caractéristiques technique ? bah focal de 55 à 250 mm, il ouvre max à f/4 à petite focale jusqu'à f/5.6 en position télé. Bref pas super super lumineux mais grâce à l'IS efficace (mais bruyant!) tu peux gagner jusqu'à 3/4 palliers et/ou monter en ISO si les conditions te l'imposent (surtout sur un 450 D ou supérieur)
Le piqué est vraiment sympa, je pense que dans cette gamme de prix c'est carrément un des fleurons.
La MAP est rapide avec le 450D, largement suffisante même quand la lumière ne s'y prette pas trop. Bien sûr je regrette l'USM mais bon...

Tu peux trouver moult test de ce cailloux sur ce forum et sur le net.

[Chtoulousain]

Salut,

J'avais choisi le 55-250 IS mais Canon a un gros gros retard dans la livraison, donc ce sera le 70-300 IS USM :thumbup: pour ce soir. J'ai fait le tour de tous les forums, de tous las magasins, ... etc
Verdict le 55-250 est pas mal mais fabrication pas top et pas USM
Puis le winner, le 70-300 IS USM meilleur qualité de fabrication et USM.

Après il y a le 70-200 L USM qui n'est pas trop loin en terme de tarifs ....

On verra ce soir.

++

[nvitro57]

Bonjour tout le monde,

Je me permets d'écrire ici pour mon premier post.

Je suis sur le point de vendre mon bridge (semaine prochaine), pour l'achat d'un EOS 450d (pour Noël), et je me pose beaucoup de questions sur quels objectifs choisir??

Plusieurs choix s'offrent à moi :

- EOS 450d + 18-55 + 55-250 (le kit Canon double objectifs)
- EOS 450d + 18-55 (origine) + 18-270 par la suite (le nouveau Tamron)
- EOS 450d (boitier nu) + 18-270 (Tamron toujours)

N'étant qu'un simple novice je recherche le meilleur compromis, je fais toutes sortes de photos. et je ne sais pas si à mon niveau je peux faire la différence entre bon et moins bon objectif.
Je me dis que le 18-270 est très polyvalent pour un début çà peut être pas mal, et une fois que je saurai bien me servir du boitier m'orienter éventuellement vers des objectifs spécifiques (par échelons) ou encore à focale fixe, plutôt qu'un tout en un.

J'attends vos avis et commentaires.

Par avance Merci....

[lbuisson]

Bonjour,

Un transtandard 18-200 ou plus est une solution pour éviter de changer d'objectif et pour quelqu'un qui bouge léger.

donc

Avantages :
- coût moindre
- pas de changement d'objectif suivant la photo à faire
- sac photo plus léger

Inconvénients :
- Rendu et piqué moins précis que des objectifs séparés

Donc à voir suivant vos usages.

Perso j'ai opté pour des objectifs séparés sans pour autant exploser mon budget avec des objo bon rapport qualité/prix (18-55 et 55-250) par contre après usage je complète ce choix avec des objos dédiés.

Mon premier dédié à la macro : EF 100mm f2.8 Macro

[Frodo]

J'avais choisi le 55-250 IS mais Canon a un gros gros retard dans la livraison,

Audiophil en avait en stock et j'ai été livré sans problème.

[Grandcru75]

Hello!

Franchement, n'oubliez pas le 70-200 f/4, une merveille... certe sans IS, mais une qualité optique irréprochable!

Et le prix est de plus en plus bas il me semble... quasi identique au 70-300 IS.

[Orpel]

Bonjour,

. . . - EOS 450d + 18-55 + 55-250 (le kit Canon double objectifs)
- EOS 450d + 18-55 (origine) + 18-270 par la suite (le nouveau Tamron)
- EOS 450d (boitier nu) + 18-270 (Tamron toujours) . . . .

Personnellement j'ai opté pour le 450D + 18-270 Tamron . . .

Sur le papier il est vraiment bien étudié . . .

Pour la monture Canon, il est prévu en livraison a la fin du mois d'octobre . . .

Aujourd'hui, j'ai un "vieil" objectif Canon : un 35-105 4,5 - 5,6 . . .

[Chtoulousain]

Hello!

Franchement, n'oubliez pas le 70-200 f/4, une merveille... certe sans IS, mais une qualité optique irréprochable!

Et le prix est de plus en plus bas il me semble... quasi identique au 70-300 IS.

Mon choix est fait et l'achat aussi :clown:
J'ai craqué pour le F4 70/200, première sortie avec = très bon piqué, excellent rendu lorsque le sujet n'est pas trop loin (200mm ...)
Je pense acheter maintenant une bonnette pour m'initier à la macro avec ce joujou, bon choix ou pas ?
Quelqu'un a-t-il une solution pour éviter le collier ?

Merci à plus,

[fransylvie]

Bonjours a tous, complètement nouveau dans la photo, voici ma question :

je souhaite acheter le CANON 450 D avec au minimum le SIGMA 10-20 car la première utilisation c'est les photos de cabines appartement avec très peu de recule.

je crois que tous le monde est ok sur mon choix pour cette description ?

Ensuite viens l'utilisation familiale, vacances,...

je pensais partir sur le kit avec le 18-55 canon, mais il semble que tout le monde ne soit pas très contant de cette objectif ? alors j'ai pensé au SIGMA 18-200 DC OS ?

et je vois sur le forum qu'il y a un CANON 70-300 qui plaît beaucoup, pourriez m'aider a faire mon choix ?

Merci

[ILAS]

Le nouveau 18-55 IS est en général plutôt apprécié. C'est l'ancien, non IS (non stabilisé) qui était plutôt décrié.
En effet, tu peux le remplacer par un 18-200 stabilisé (Sigma ou le nouveau Canon). C'est très polyvalent, très pratique, mais la luminosité n'est pas toujours top.
Sinon, tu conserves ton 18-55 IS livré avec le kit et tu lui adjoints un 70-300 f4-5.6 IS USM. Là c'est moins pratique, mais la qualité est au-dessus. Bien sur, c'est un peu plus cher aussi.

[Alohayann]

Salut tout le monde,

Je viens également d'acheter le kit 450D + 18-55mm et je cherche un objectif complémentaire. Je suis amateur et je tatonne encore un peu sur le matos qui me conviendrait. Sur le forum, beaucoup m'ont conseillé le 70-300 IS USM mais il est un peu cher et je le cherche d'occas.
Quelqu'un connait-il un magasin ou un site internet qui vend de l'occas ?
Merci du tuyau.
@+

[Grandcru75]

Mon choix est fait et l'achat aussi :clown:
J'ai craqué pour le F4 70/200, première sortie avec = très bon piqué, excellent rendu lorsque le sujet n'est pas trop loin (200mm ...)
Je pense acheter maintenant une bonnette pour m'initier à la macro avec ce joujou, bon choix ou pas ?
Quelqu'un a-t-il une solution pour éviter le collier ?

Merci à plus,

Que veux-tu dire avec "éviter le collier"? Tu parles de la fixation pour trépieds?

Te souhaite beaucoup de plaisir avec cet objectif... une merveille de piqué et de rapidité!

[Chtoulousain]

Que veux-tu dire avec "éviter le collier"? Tu parles de la fixation pour trépieds?

Te souhaite beaucoup de plaisir avec cet objectif... une merveille de piqué et de rapidité!

Oui oui je parlais du collier pour le trépied, j'aimerais bien trouver qq chose qui m'évite de payer les 125€ ou plus.
Puis pour la question de la bonnette, c'est jouable ?
Encore une petite pour la route ... est-ce qu'avec un extender je pourrais avoir de bon grossissement limite animalier ? Si oui le x1,4 ou x2?

Merci d'avance.

[Grandcru75]

Oui oui je parlais du collier pour le trépied, j'aimerais bien trouver qq chose qui m'évite de payer les 125€ ou plus.
Puis pour la question de la bonnette, c'est jouable ?
Encore une petite pour la route ... est-ce qu'avec un extender je pourrais avoir de bon grossissement limite animalier ? Si oui le x1,4 ou x2?

Merci d'avance.

Tu peux trouver sur e**y des colliers "de même construction" mais no name pour pas cher. N'en ai pas, donc ne peut pas te dire s'ils sont fiables.

Concernant l'extender, le fait qu'il soit f/4 te limite à l'utilisation du x1,4, étant donné que sinon ça devient trop sombre pour l'autofocus (qui va avoir de la peine). Quelqu'un peut confirmer?
Question qualité, beaucoup sont content avec cette combinaison!

La bonnette... ?

[Chtoulousain]

Oui la bonnette serait pour m'initier à la macro gentillement, car je voulais acheté le 100 mm macro mais plus de sous à cause du L ... :bash:

Petite note encore sur cet objo : je redécouvre mon boîtier, les réglages prennent tout leur sens, c'est dingue vivement ce week-end pour une sortie bord de mer.:thumbup:

[Marshall]

Bonjour tout le monde,
Une petite question SVP, concernant les extenders !
Avec un 70-300 IS, que me conseilleriez-vous pour de la photo animalière ?
Merci !!!

[Grandcru75]

Bonjour tout le monde,
Une petite question SVP, concernant les extenders !
Avec un 70-300 IS, que me conseilleriez-vous pour de la photo animalière ?
Merci !!!

Un extender ne te servira pas à grand chose... les extender "te bouffent" de la luminosité!
Si tu prends un x1.4, l'ouverture maximale subira la même multiplication, c'est-à-dire x1.4.

Ton 70-300 f4.0-5.6 deviendrait un 100-420 f5.6-7.8 et je pense que l'autofocus de ton boîtier risque de patiner à ces ouvertures... trop sombre pour lui. Tu te retrouverais avec un objectif à mise au point manuel... pour l'animalier, c'est pas top!

Pire avec l'extender x2...

Les extender sont fait pour des cailloux lumineux! Maximum f4.0 au départ!

Désolé...

[Henrybd]

+1 sur la perte de luminosité. Lorsque tu souhaites utiliser des extenders, il vaut mieux avoir du f4 ou moins.

Par contre, le plus important est que ton 70-300 ne supporte pas les extenders !!

Désolé

[Marshall]

Bonsoir,
Merci pour vos réponses !

[Chtoulousain]

Et un extender sur le f4 70-200 ?
Ca marche bien ou pas top ?
Merci.

[Fredo_45]

Oui la bonnette serait pour m'initier à la macro gentillement, car je voulais acheté le 100 mm macro mais plus de sous à cause du L ... :bash:

Petite note encore sur cet objo : je redécouvre mon boîtier, les réglages prennent tout leur sens, c'est dingue vivement ce week-end pour une sortie bord de mer.:thumbup:

Une bonnette modifie franchement la qualité optique du L ... Prend plutôt un jeu de bague rallonge que tu pourras utiliser aussi avec ton futur objectif macro (pour avoir de plus gros grossissement ...)