Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Grand angle + 18-55
-
20/09/2008, 09h47 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS; EF-S 10-22; Tamron 70-300 Di VC USD; EF 50 1,4 ;Sigma 30 1,4; 18-135
Grand angle + 18-55
Bonjour,
Débutant en reflex et heureux nouveau possesseur d'un 450D + EF-S 18-55 IS, j'aurai voulu savoir si l'achat d'un grand angle (j'avais repéré le Tokina 12-24) était un complément utile ?
Je pars en Thaïlande d'ici un mois et je me demandais si c'était un plus pour les photos de paysages ? Ou alors la différence entre 12 et 18 est elle trop faible pour que cet achat soit utile...
Pouvez-vous me donner vos avis ?
Je vous remercie !
-
20/09/2008, 10h03 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
La réponse t'appartient!!!
As-tu déjà été limité par ton 18 mm ?
-
20/09/2008, 10h20 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Tu peux te rendre dans un magasin et essayer. Essayer par exemple un 10-20 Sigma, un 10-22 Canon mais aussi le Tokina. La différence entre 12 et 18 est tout de même flagrante...
Après seul toi peux savoir si tu en as l'utilité... ou pas.
Personnellement, sur mon 30D je ne me serais pas dispensé de mon 10-22. Et pour mon 5D, hors de question de me priver du 16-35...
-
20/09/2008, 10h21 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
En fait, tout dépend de ce que tu veux prendre comme paysage, si il s'agit d'une immensité où tout est intérèssant ou bien de la photo d'architecture, le 12-24 serait un bon complément, la différence entre 12 et 18mm étant très sensible en basses focales. Pour un usage courant le 18-55 offre déjà beaucoup de possibilités. Personnellement j'effectue souvent des photos de payasage avec le 24-105 sur format APSC.
-
20/09/2008, 10h56 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS; EF-S 10-22; Tamron 70-300 Di VC USD; EF 50 1,4 ;Sigma 30 1,4; 18-135
Merci pour vos réponses; le choix n'a pas l'air facile:34:
Y aurait-il une différence de qualité à 18 entre le 12-18 (ou un autre UGA) et le 18-55 ? Je n'ose pas vraiment me mettre en butée à 18... mais j'ai peut-être tort ?
Le plus simple sera peut-être d'aller faire un test en magasin... Connaissez-vous un magasin sur Paris ou je pourrais faire un tel essai ?
-
20/09/2008, 11h04 #6geo18Guest
J’utilise un 11-18 surtout en urbain pour donner de la profondeur et palier au manque de recul.
En paysage, il faudra beaucoup de relief ce qui est rarement le cas, sinon trop d’information et perte de l’information principale, la différence entre 12 et 18 et importante.
En grand angle et encore plus en super grand angle, il faut un premier plan important, le reste se perd dans la distance.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 16h45 -
Grand-angle ?
Par Country83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/02/2008, 14h00 -
1er Grand angle
Par dada1992 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/11/2006, 20h26 -
Grand Angle
Par FZeder dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 27/08/2006, 09h40 -
grand angle
Par dudesque dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/03/2006, 12h32