Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Petite Virée sur la mer de glace
-
17/09/2008, 23h07 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 49
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Du CANON
Petite Virée sur la mer de glace
m/img.php?
i1/400 - F16 - 400iso - 33 mm=080917105205280048.jpg][img]http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/17/mini_080917105205280048.jpg
1/250 - F16 - 400iso - 30 mm
1/500 - F13 - 400iso - 73 mm
Bonsoir à tous,
je soumets à vos commentaires ces 3 photos prises avec mon 40D et Objo 17-85.
Merci de vos conseils sur les photos et surtout sur les exifs.
-
17/09/2008, 23h10 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
pfiouuuu ca fond, ca fond....
-
17/09/2008, 23h16 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 49
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Du CANON
C'est clair
-
18/09/2008, 08h15 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Cela manque vraiment de netteté, c'est dommage.
Sur la dernière, le coin du toit est assez malvenu.
Stéphane
-
18/09/2008, 10h20 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Pour moi ca manque de netteté (normal à ISO 400 et f/16 !) et j'accroche pas aux sujets. Désolé
elinono
-
18/09/2008, 11h22 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 49
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Du CANON
Merci de votre passage,
je débute dans la photo (Oui ça vous l'avez remarqué :clown: )
quels auraient-été les bons exifs pour ces photos ?
Merci de votre aide
-
18/09/2008, 11h27 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
salut
en descendant tes iso à 100
et en ouvrant entre f8 et f11
je pense que la vitesse aurait été suffisante.
Bon sinon j'espére que tu t'es fait plaisir dans nos belle montagne
tu as fais la rando qui par du plan de l'aiguille vers le montenvers?
Richard
-
18/09/2008, 11h49 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
18/09/2008, 11h59 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 49
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Du CANON
Bonjour Richard,
merci de tes infos.
Question Rando, ce n'est pas l'envie qui manquait, mais nous sommes juste monté par le montenvers, enfants en bas ages oblige !
Effectivement, tu es dans une superbe région...
Si j'étais vers Chamonix, je pense que mon 40D n'aurait pas le temps de refroidir
A+
-
18/09/2008, 12h01 #10
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 49
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Du CANON
Bonjour AC3,
Merci pour tes commentaires, comment puis je faire pour vous soumettre les 2 premières en limitant la casse de la compression car effectivement, sur mon PC ces photos semblent correctes ?
Dans l'attente de ton retour
A+
-
18/09/2008, 13h30 #11
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 50
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- EF 5o mm f/1,8 + EF 17-4o mm f/4L USM
Hello
bienvenue dans le monde merveilleux de la photo ... si tes images sont un poil floues, c'est parce que tu as un vieux 40D ... et non pas le nouveau 50D ou encore ce magnifique 5D Mark II :bash:
(c'est juste pour faire reference au topic à la mode ! :argue: )
Plus serieusement :
- pourquoi 400 iso et f/16 ?
- la 1: compo moyenne : le bout de pin rachitique à peine visible qui se confond avec la montagne, et ce pauvre chemin de glace tout petit rikiki contrastant avec un beau ciel bleu sans interet ...
- la 2 : expo mieux gérée, mais les pins à droite sont sous expo et forment une masse sombre, qui desequilibre ta compo, et ton sujet principal est noyé dans les nuages
- la 3 j'accroche pas
- Et puis evite de centrer ton sujet ... le pic montagneux est toujours plein la pastille ... si tu es novice, apprends à composer avec la regle des tiers et quand tu auras maitrisé ... oublie la ! non je plaisante ... tu peux t'en affranchir dans certains cas ...
comme tu debutes, et que tu as investi dans du bon matos, il doit bien te rester qq euro pour acheter ce petit livre très bien fait Amazon.fr: Le guide photo: Bob Martin, Robert Clark, Richard Olsenius, Robert Stevens, Collectif: Livres
-
18/09/2008, 13h45 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Un truc qui m'a été donné par un membre de ce forum (désolé, j'ai oublié le nom de mon bienfaiteur).
Pour réduire tes photos, il faut le faire en deux passes sous DPP
1 - Augmenter la netteté (le curseur)
2 - ensuite: Fichier / Convertir et enregistrer, cocher Redimensionner, mettre à peu près
2 000 dans la grande dimension.
3 - Changer le nom ou donner une extension / enregistrer
4 - tu recommences avec les 800 pixels autorisés.
Le curseur : Qualité de l'image te permettra de t'approcher des 200 ko fatidiques sans les dépasser.
D'aucuns diront que 2 fois faire du JPEG est trop destructif!!! S'ils ont une vraie solution, je suis prêt à écouter .
Regardes mes photos et fais-toi une idée de la véracité de mes propos
-
18/09/2008, 14h15 #13
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 50
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- EF 5o mm f/1,8 + EF 17-4o mm f/4L USM
netteté apres compression
si tu utilise un autre logiciel que DPP :
- photoshop CS2 ou elements : apres redimensionnement de l'image > unsharp mask > gain entre 70 et 110 % , rayon 0,2 à 0,5 px (au dessus tu as une accentuation trop forte amha), et niveau à 0
- sur Lightroom tu as dans la module developpement un reglage netteté, à toi de l'utiliser à bon escient
Courage et que les photosites soient avec toi !:clap:
-
18/09/2008, 18h52 #14
-
18/09/2008, 20h37 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 49
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Du CANON
Question Netteté, est ce mieux ?
-
18/09/2008, 20h43 #16
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Un petit peu mieux...
-
18/09/2008, 20h45 #17
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petite virée à Millau, et un cliché sympa au pied du pont...
Par Boxster31 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 01/08/2008, 20h39 -
Petite virée au Parc de Sceaux
Par jfoucecilia dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 08/10/2007, 11h12 -
petite virée dans les champs
Par regis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 14/09/2007, 03h01 -
Petite virée pour le boulot en Normandie...je profite...
Par visionlarge dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 12/05/2007, 23h24