Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Question Photo Infrarouge
-
15/09/2008, 21h19 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Canon EOS 5DMark II
- Objectif(s)
- Sigma DGEX 12-24mm f:4.5-5.6, Canon EF 24-70 & 70-200 f:2.8 L USM
Question Photo Infrarouge
Bonjour a tous.
je posséde a boitier reflex Canon eos 450d, avec le qu'elle je réalise de trés beaux cliché.
Mais aujourd-huit huit je voudrait travaillé un autre style de photo, t'elle que la photo infrarouge, aprés avoir consulté qu'elle que s'article a ce sujet, des interrogations subsiste.
Je c'est que je devrait utilisé un filtre hoya R72, mais dois-je aussi faire retiré le filtre Infrarouge du capteur de mon boitier?
Et qu'elle logiciel je devrais utilisé pour le traitement de l'image brute? Est ce que Digital Photo Pro (Dpp) est suffisant, pour ce type de travaux?
Je remercie d'avance les membres, qui pourront m'apporté leur aide.
-
15/09/2008, 21h26 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
perso ça m'intéresse énormément la manip
reste à savoir si avec mon 400D il est possible de faire de l'infrarouge !!
je pense pas
mais le sujet est intéressant je trouve
-
15/09/2008, 21h43 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
je viens de regarder sur le site :
*******
par contre je trouve pas de filtre diamètre 58 pour mon 28-70 !!! la telecommande oui ça on la trouve à 23 Euros
doit il falloir un accessoire vissant sur l'objectif avant de positionner le filtre IR ??
là je sais pas
ça me passionne ça l'infrarouge car je l'avais totalement oublié depuis le temps
tu as bien fait d'en parler je trouve
donc avis aux PRO du site
quelqu'un sait il quoi faire et quel matos il faut ??
merci d'avance à tous
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
15/09/2008, 21h47 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Canon EOS 5DMark II
- Objectif(s)
- Sigma DGEX 12-24mm f:4.5-5.6, Canon EF 24-70 & 70-200 f:2.8 L USM
Bonsoir lecorsaire.
Il est ou à fait possible de faire de la photo infrarouge avec l'eos 400d.
toute foix il faut un logiciel pour le traitement de l'image brut, car celle ci apparait
en rouge l'or du développement
-
15/09/2008, 21h48 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 624
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
N'importe quel boitier est capable de faire de l'infra-rouge dès l'instant où l'on met un filtre devant l'objo. Ensuite il suffit de traiter l'image obtenue.
Il est aussi possible de faire modifier son boitier pour ne plus mettre de filtre mais le boitier devient inutilisable pour d'autres types de photos.
A+
-
15/09/2008, 21h52 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Canon EOS 5DMark II
- Objectif(s)
- Sigma DGEX 12-24mm f:4.5-5.6, Canon EF 24-70 & 70-200 f:2.8 L USM
Il te faut pour la photo infrarouge, un filtre Hoya R72, un trépied, car le filtre et en opaque, les pose son minimum de 2sec, et du soleil.
-
15/09/2008, 22h12 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
https://www.eos-numerique.com/forums...s-canon-43702/
et autres topics.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
15/09/2008, 23h44 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
merci Celticjrb
je viens de lire le post vraiment complet effectivement
je crois que je vais m'essayer sans trop de prétentions à l'infrared
on va voir ce qu'on va voir !! lol
ou plutot on va rire
-
15/09/2008, 23h49 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
je viens de voir ceci !!!
édifiant !!!
http://tdemange.club.fr/boitier_baader.htm
-
16/09/2008, 02h00 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Canon EOS 5DMark II
- Objectif(s)
- Sigma DGEX 12-24mm f:4.5-5.6, Canon EF 24-70 & 70-200 f:2.8 L USM
Merci a lecorsair et a celticjrb.
C'est deux lien, sont trés intéressant, dans les qu'elle je retrouve ce qui ce dit deja sur la toile, de maniere moins explicite.
Perso je n'est que mon 450d pour travaillé, et il est hors de question, que je le donne a un psychopathe de électronique, mon boitier
pour m'enleve mon filtre Ir (infrarouge) de mon capteur, de plus je pense qu'il est tout a fait possible, d'avoir un resulta trés satisfaisant, en vissant simplement un filtre Hoya R72 devant l'objectif.
Maintenant j'aimerai savoirs si nous avons un utilisateur d'un Canon EOS 450D, ainsi qu'un autre avec un 400D, et un dernier équipé d'un 350D, qui pratique ce style de cliché, a fin qu'on puisse savoirs, si ils on eu recoure au modification du capteur?
Il ne faut pas oublier n'on plus, qu'il y-aura un traitement derriere tous sa, a l'or qu'elle logiciel utilisé vous?
J'en pose des question, Un, Lol.
-
16/09/2008, 06h56 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 624
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
L'avantage du boitier modifié c'est que tu n'as plus besoin de poses longues, tu shootes comme avec un boitier normal sauf que tu as une photo infra-rouge.
Quand on shoote avec un filtre rajouté, il faut poser longtemps ce qui apporte pas mal de grain lors du traitement, avec un boitier modifié plus du tout ce genre de problème.
Quand au traitement il est assez "simple", inversion des couches rouge et bleu pour retrouver un ciel bleu et ensuite quelques petits arrangement sous toshop et le tour est joué.
A+
-
16/09/2008, 11h52 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Canon EOS 5DMark II
- Objectif(s)
- Sigma DGEX 12-24mm f:4.5-5.6, Canon EF 24-70 & 70-200 f:2.8 L USM
Bonjour dodineau.
Merci pour le complément d'information!
Mais je vais quand meme tenté de prendre des cliché sans faire les modification interne, en rajoutent un filtre
R72.
je pense utilisée le materiel et reglage suivant par beaux temps.
Materiel: Boitier Canon EOS 450D Objectif EF 18-55mm/ f3,5-5,6 IS ; Filtre Hoya R72 Ir Diam 58mm ; Trépied.
Reglage: 200 Iso ; Plage de Vitesse 2sec A 20sec ; Plage de Diaf de f:5 A f:15.
Ce si, n'est évidement que des prévision, c'est pour cela que je parle de plage de vitesse et diaf, comme sa, sa me laisse une marge.
Biens sure je posterai mes resulta d'image brute et traité.
-
16/09/2008, 11h55 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
oui il a raison Franck Sims on voudrais des infos avec les boitiers 400d 450d et 350 d si possible !!
ce serait à tous ceux qui en ont un et qui ont testé
perso je ne ferais aucune modif interne à mon capteur je prefere acheté le Hoya R72 !!
merci à tous
-
16/09/2008, 21h54 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Canon EOS 5DMark II
- Objectif(s)
- Sigma DGEX 12-24mm f:4.5-5.6, Canon EF 24-70 & 70-200 f:2.8 L USM
Bonsoirs a tous.
Jai du nouveaux, concernant le materiel, pour la photo infrarouge, et plus precisement, sur les filtre infrarouge à utilisé.
Il se pourrait, qu'on ne puisse pas faire de la photo infrarouge, avec n'importe qu'elle boitier couplé a n'importe qu'elle filtre.
Je m'explique, il faudrait d'aprés ce que jai lu, connaitre dans un premier temps, le taux d'infrarouge, filtré par le filtre fixé sur le capteur (miroir chaud), pour adapté le bon filtre infrarouge sur l'objectif, pour obtenir le resulta souhaité.
Cella pour permettre une utilisation, plus souple dans les reglage, et ainsi prévenir le grain.
J'attend vos reaction, et vos a vie la dessue.
-
17/09/2008, 00h02 #15
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
salut,
je possède un 350d , je l'utilise pour la photo de tous les jours (paysage portrait etc.. ) mais également pour la photo astronomique,
il y a environ 1 an ,j'ai fait modifier mon 350d ,j'ai fait remplacer le filtre devant le capteur par un filtre Baader ACF,celui ci laisse passer beaucoup plus les longueurs d'ondes du type Halpha (656 nm) , chères aux nébuleuses rouges dans le ciel , pour ces deux utilisations ,tout fonctionne parfaitement,la seule restriction est que la modification m'oblige à l'utiliser uniquement en mode "expert" car dans les modes auto ,les images sont roses, étant donné que le nouveau filtre laisse passé plus de rayonnnement ,donc avec une nouvelle balance de blancs tout est OK
j'ai essayé il y a quelques mois de faire des images infrarouges avec le filtre R72 de HOYA, et là ,grosse déception ,pas d'infrarouge captée ,même si les images sont rouges sur l'écran LCD, de même que tout post traitement avec photoshop est inutile, la seule solution pour capter du rouge avec le 350d ou les autres modèles de Canon (20d, 300d, 400d, 450d, 5d ) est de le défiltrer totalement, mais cela oblige à placer en permanence des filtres devant les objectifs, un filtre R72 pour l'infrarouge, et un filtre IR pour les photos "normales" mais dans ce dernier cas ,je ne connais pas les résultats,
la modification est intéressante dans le cas où l'on possède plusieurs boitiers,
un ami possède un nikon D50 ,il capte très bien l'infrarouge sans qu'aucunes modifications ne soit nécessaire,il suffit de placer le R72 devant,puis de faire un post traitement sous photoshop,
pour ma part ,je fait des photos infrarouge à l'aide un compact numérique Olympus FE 115 (celui du gamin ),j'en suis assez satisfait
-
17/09/2008, 01h08 #16
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Canon EOS 5DMark II
- Objectif(s)
- Sigma DGEX 12-24mm f:4.5-5.6, Canon EF 24-70 & 70-200 f:2.8 L USM
Bonsoir dobson8
Merci pour c'est s'information intéressante.
Dobson, jai consulté de nombreux article au sujet le la photo Ir (Infrarouge), et je doit dire, que les resulta obtenue par certain photographe equipé en 350D 400D et d'un filtre Hoya R72, est trés alléchant.
Aujourd-huit jai recherche le meilleur prix pour un R72, et je suis tombé sur un article, posté dans le forum Hardware, ou un utilisateur, a posté des cliché, prie en n'infrarouge, avec filtre d'une tolérance de 750nm au lieu de 720 pour le R72.
Et ben vous allé certainement rire, mes jai trouvé un filtre avec une tolérance de 950nm sur Ebay pour une 20euro, en chine biens sure.
Alor je réfléchie, et je me dit, que forcément, mieux vaut prendre celui a 950Nm pour une vingtaine d'euro, au lieux d'un R72 pour le meme prix, car dans mon raisonnements, je me dit que j'obtiendrait de meilleur resulta a 950Nm, NON?
-
17/09/2008, 21h01 #17
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
quel que soit le filtre utilisé, cela implique de défiltrer totalement le boitier, il ne faut pas oublier que sans filtre ,le capteur se trouve sans protection contre la poussière, et donc le boitier sera réservé uniquement à l'infrarouge, je pense que l'investissement n'est pas valable ,il faut compter environ 200 € pour la supression du filtre ...
-
17/09/2008, 22h35 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
intéressant Dobson8 !!
à 200 Euros la suppression ça fait cher je trouve, mais faut quand meme tout demonter c'est un peu normal aussi
j'ai lu des trucs très intéressant sur la technique Baader j'en suis resté scotché
mais aussi faut perdre un boitier pour ça car apres il ne sera réservé qu'à ce genre de photo, j'imagine que la procédure est irréversible !!
-
17/09/2008, 23h13 #19
-
17/09/2008, 23h27 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
perso je tenterai pas le coup avec mon 400D !!
dur dur de se dire qu'apres tu peux plus revenir en arriere
je crois que je vais rester sur le filtre Hoya R72 non !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question photo sur salon retromobile
Par yoyoh dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 25/02/2006, 22h55 -
question site photo
Par tigus dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 13/07/2005, 08h16 -
Photo infrarouge avec filtre R72, qu'en pensez-vous ?
Par Tiebin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 15/05/2005, 13h51 -
[Photo-Shop]Nouvelle question
Par yffic dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 09/08/2004, 20h56 -
[Photo-Shop]Infrarouge avec Photoshop
Par Chris dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 01/05/2004, 11h32