Compatibilité 350D et vieux objectifs ou bagues

**burny** · 13/01/2006, 21h04

Bonsoir a tous

. Je m'interroge sur la compatibilité du 350d (et generalement de tous les reflex numeriques) avec des objectifs et bagues macro vieux de 20 ou 30 ans.

En effet, aujourd"hui, les objectifs sont autofocus. Cela signifie qu'il y a une liaison electrique entre le boitier et l'objectif.

Mais si je rajoute un bague de macro, ou que j'utilise le vieux 35mm de mon pere... que se passe t il ? risque t on un quelconque dommage sur le boitier (court circuit) ?? :34:

merci pour vos lumieres

:thumbup:

**tomlechat** · 13/01/2006, 21h06

https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=9009

et comme le dit PhB fonction recherche repondra à tes questions

@+
tom

**burny** · 13/01/2006, 22h23

oui , ok.

mais ma question c'etait plutot de savoir si on ne risque pas de court circuiter l'alimentation de l'autofocus...

**tomlechat** · 13/01/2006, 22h37

Envoyé par burny

Mais si je rajoute un bague de macro, ou que j'utilise le vieux 35mm de mon pere... que se passe t il ? risque t on un quelconque dommage sur le boitier (court circuit) ?

"bague de macro" si tu parle de bague allonge format EF avec objectif EF pas de probleme

" vieux 35 mm" que veux-tu dire par la?

ancien objectif? en format FD (pas de diaphragme, seulement pleine ouverture + bague adaptatrice)

ou ancien objectif en EF (pas de probleme dans ce cas)

si ancien objectif avec bague adaptatrice les contacts seront dans le vide pas de probleme electrique, si tu ne fais pas un contact entre un ou plusieurs plots

@+
tom

**burny** · 15/01/2006, 11h29

merci infiniment pour ta reponse

donc si je comprends bien, je vais devoir laisser mon vieux materiel au placard :34:

j'avais :
un télé FD 100-200mm 1:5.6
une bague FL25
un soufflet FL
et puis le 35mm en FD

snif.

**Art** · 15/01/2006, 17h20

J'utilise en macro des vieux M42 avec bague allonge et bague adaptatrice.

Comme dit plus haut, les contacts ne touchent pas la bague, et le boîtier fonctionne en TTL sans info de diaph.

Ca fonctionne à merveille.

**ekinox** · 15/01/2006, 18h55

Envoyé par Art

J'utilise des vieux M42 avec bague adaptatrice.
les contacts ne touchent pas la bague, et le boîtier fonctionne en TTL sans info de diaph.
Ca fonctionne à merveille.

Je confirme aussi si çà peut te rassurer

**Ugholin** · 22/01/2006, 17h25

Pour confirmer ce que dit Burny, j'ai un 500 mm F8 M42 (à vis) qui s'adapte parfaitement, via la bague qui va bien, sur mon eos. La cellule prend comme info ce qui passe dans l'objectif, et bien sûr je fais la MAP à la main. Et ça fonctionne top.

**MadZ** · 22/01/2006, 20h39

Et ca donc ?

https://www.eos-numerique.com/forums...293#post112293

**PhB** · 23/01/2006, 17h10

Envoyé par burny

merci infiniment pour ta reponse

donc si je comprends bien, je vais devoir laisser mon vieux materiel au placard :34:

j'avais :
un télé FD 100-200mm 1:5.6
une bague FL25
un soufflet FL
et puis le 35mm en FD

snif.

Ne mets pas tes objos au placard, entraine-toi bien avec ton num. et ressors le 'vieux 35mm' et offre-lui/toi une nouvelle jeunesse

En N&B, c'est parfait p.ex. ...

**burny** · 24/01/2006, 09h37

ah oui... c'est un point de vue que je n'avais pas envisagé

**canon-passion** · 24/01/2006, 10h10

Pour etre très clair:

Sur les EOS numériques ou argentiques on peut monter a peu près tous les objectifs de : Minolta (AF), Nikon (sauf DX), Pentax, Olympus, toutes les optiques en M42 tout simplement avec une bague d'adaptation. Tout cela est possible parce que la distance du plan film est plus faible chez Canon que chez les autres.

Par contre, et c'est paradoxal, les anciennes optiques Canon ne peuvent pas se monter avec une simple bague tout simplement parce que la distance plan film est encore plus courte sur les FD que sur l'EOS (42.5 mm pour 44 mm) Cela peut paraitre faible, mais cela suffit pour perdre la MAP à l'infini. Pour compenser cela, on utilise une bague d'adaptation FD/EOS mais qui comporte une lentille. l'adaptateur ressemble plus à un extender avec les mêmes effets: qualité optique dégradée, perte d'un diaphragme, et coefficient multiplicateur d'environ X1,3.

Cette bague doit etre donc employée avec parcimonie et que sur des objectifs exceptionnels (type 300 L f/2.8 ou autres) Sur des optiques classiques, le résultat ne sera pas terrible.

Dans le cas de ton matériel, je te conseillerais plutôt de le vendre pour racheter du matos moderne ou de le conserver si tu as encore un boitier FD.

Personnellement j'utilise régulierement mes vieux boitiers (F-1 , Ftb, EF) avec les objectifs associés. L'argentique avec le FD, le numérique avec l'EOS!

Pour ton 35 mm, tu pourrais le recyler en objectif macro avec une bague de retournement.

c'est une bague avec d'un coté la monture EOS et de l'autre un filetage au Ø de ton optique (52, 55, 58). Tu peux trouver sur Ebay chez Virtual Village en Asie, c'est un vendeur très sérieux, livraison rapide.

Le 35 mm à l'envers donne des rapports de grossissement de 2/1 ce qui est plutot sympa.

Un exemple avec un 50 mm:

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/320s | ISO 200

**burny** · 24/01/2006, 10h58

waouw..

super reponse !! merci bcp :thumbup:

**canon-passion** · 24/01/2006, 19h22

C'est mon jour de bonté!

Tu as pour le même prix le lien ICI

Discussion: Compatibilité 350D et vieux objectifs ou bagues

Outils de la discussion

Affichage

Compatibilité 350D et vieux objectifs ou bagues

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bagues Kenko et Objectifs ...

objectifs EX compatibilité?

Compatibilité objectifs EF

Adaptation objectifs, la question des bagues :)

Règles de messages