Conseil sur une annonce EF 400 2.8

[kissaero]

Bonjour

je suis une annonce ebay pour un canon EF 400 2.8 qui se termine ce soir

annonce ebay

Pouvez vous me donner un conseil ou vos impressions sur cette annonce et Obj

Il serait installé sur mon 350D pour le moment
Il servirait a shooter de l'animalier, des oiseaux et des avions...

merci d'avance

[tobal]

400mm f:2.8! Objectif de rève :clap:

Avec ton 350 tu auras un 640 f:2.8..................de quoi faire réver tous les "Pros"
Je crois que le prix catalogue est aux alentours de 7000€!
Canon-passion doit avoir la fiche CI, mais déjà sans tu joues dans la cour des "grands"

Le Tobal

[Cédric Girard]

Mouaif

À priori en l'absence de précision il s'agit d'une "version I", avec l'ancienne version de l'USM. Un peu moins rapide, beaucoup plus souple à l'utilisation MAIS plus maintenue par le SAV et SURTOUT : si elle tombe en panne, la MAP manuelle n'est PLUS POSSIBLE (car sur ces modèles version I, elle est assistée par le moteur de l'AF... cela explique aussi pourquoi cette génération d'objos bouffait autant de batterie, plus qu'un stab !)

Accessoirement la version I est sensiblement moins "saillante" à pleine ouverture que la version II ou mieux, IS (même si ça reste du très haut niveau, qu'on soit bien clairs !)


Pas cher, oui, mais faut voir les "à côté" ! Perso je prendrais pas.

[canon-passion]

J'ai effectivement la fiche technique CI si ça t'intéresse. J'ai regardé ton annonce, le vendeur à l'air sérieux, il accepte le Paypal ce qui est rare pour les Allemands! Pour l'optique, d'après le n° de série, il date de 1999. Il a l'air usagé, mais comme je ne maitrise pas la langue de Goeth, je ne sais pas l'état des lentilles ni de l'AF. C'est la version simple du 400 sans l'IS, attention au poids a main levée!

[kissaero]

merci a tous pour vos avis

effectivement il me semblait qu'en l'absence de precision il s'agissait d'un mod I

J'ai bien noté les contraintes que rapporte Cedric et l'absence de SAV, ce n'est pas rassurant et c'est Killer

mon trepied et rotule supporte 7 Kgs (affiché) mais je ne me vois pas partir en rando en montagne, pour la journée comme j'adore faire avec ce type de caillou le poid doit etre redhibitoire

J'ai réclamer des infos au vendeur sur l'état des lentilles, qui ne m'a rien communiqué, les marques sur le fut arriere m'interpelle un peu

La question que je me pose aussi est la facilité d'utilisation pour shooter des exibitions d'avions par ex voltiges rapide...

une dernier question concernant la compatibilite de l'AF avec un ext canon 1.4 ??

pour infos il est maintenant stabilisé à 1580€

Bon au vu de tout celà c'est plutot pas mal de moins donc je m'oriente vers un NOGO

@plus et encore merci

[kissaero]

pour votre information

Cette enchere Ebay s'est terminée à 2890 €

pour un matos qui n'est plus maintenu en SAV c'est pas mal :clap:

[xav]

allez pas grave, ton 350d ce serait cassé en 2 sous les 6 kg de cette bête de course ;-)
XavC

[danielhphoto]

allez pas grave, ton 350d ce serait cassé en 2 sous les 6 kg de cette bête de course ;-)
XavC

Nooooooooooonnnnnnnnn, l'objectif est supporté par le centre avec un collier de pied.

[nicklamor]

pour votre information

Cette enchere Ebay s'est terminée à 2890 €

pour un matos qui n'est plus maintenu en SAV c'est pas mal :clap:

M'ouais, bof.
Avec Canon, ce genre de réflexion ne veut pas dire grand chose. Vu qu'ils arrêtent le SAV sur les objos vieux de plus de 7 ans, qu'est-ce que ça signifie pour les gens prêts à acheter du neuf?
Parce que bien sûr avant de l'acheter sur Ebay, il y a bien qqu'un qui l'a acheté neuf.
Alors si on suit ce raisonnement, on n'achète aucun objo superieur au 300 2.8 sous pretexte que dans 7 ans il ne sera plus réparable?
Heureusement qu'il y en a qui ne rentrent pas dans ce système et qui les achètent quand même sinon, plus de 400 2.8, plus de 500 ni 600, ce serait dommage pour la photo en général.
En plus, quand on n'est pas un sagouin il n'y a pas de raison que l'objo soit foutu au bout de 7 ans. Mon 28-80 L a 13 ans et il est encore en très bon état même si plus maintenu par le SAV.

Ce truc de dire qu'au bout de 7 ans c'est plus vendable ou alors pour une bouchée de pain, c'est plus un "pousse à la consommation" qu'autre chose.

Quand on voit le prix des objectifs Leica même anciens, on voit que c'est très différent.
Pourtant Leica les répare au bout de 30 ans et plus mais le devis est tellement énorme (il dépasse de beaucoup le prix du même objectif neuf d'aujourd'hui) que la possibilité théorique d'un SAV après 10 ans reste......théorique.