Probleme de netteté avec un canon 17-55 is usm f2/8

[nicocoh]

Salut,
J'ai un 40D avec un 17-55 is usm f2/8 de chez canon
J'ai testé des prises de vues rapprochées focale a fond 55mm
Mode M
Ouverture 2,8 pour la profondeur de champs
vitesse 1/30
Avec un trepied sur un objet fixe bien eclairé situé a 30 cm de l'optique
IS actif, autofocus automatique mise au point ok vert fixe je declenche sans bougé
La photo est bien nette mais si je zoom la photo sur le boitier je m'apercois qu'elle n'est pas si nette que ca et meme tres flou quand je zoom a fond pour voir les detailles de la photo.
Es normal ou es un defaut de l'objectif ou du boitier....
Merci d'avance pour votre aide.

[MacDo]

un ptit exemple avec un crop à 100 % ?
Note bien qu'à f2.8, tu n'as vraiment pas une profondeur de champ énorme... Donc là où tu as fait la mise au point, ca doit être net, mais dès que tu vas t'en éloigner un peu... ca va vite devenir flou...

C'est le collimateur central qui fait la mise au point ou bien le laisses-tu choisir le collimateur de mise au point à son bon gré ?

[Lauca]

Ce serait plus facile de donner un avis en voyant la photo.

Mais, de toute façon ouverture 2.8 et distancedu sujet 30cm = profondeur champ très réduite. La mise au point est donc critique. Dans ce genre de situation, il vaut mieux ne pas laisser le boitier choisir le collimateur...

[jice68]

Sur pied tu peux (tu dois?) désactiver l'IS, ensuite le commutateur c'est toujours le central. Ne laisser pas l'appareil choisir pour vous. ;-)
Pour le reste pareil que Lauca

[jice68]

A titre d'info : Tableaux de valeur

[koko13]

Bonjour, Ces tableaux sont super, les focales indiquées sont elles en 24 *36 ou pour APS-C ? Concrètement avec un 450d et un 50 mm , faut il transformer le 50 mm en 80 mm pour lire le tableau ?

[sebd]

Salut,
La photo est bien nette mais si je zoom la photo sur le boitier je m'apercois qu'elle n'est pas si nette que ca et meme tres flou quand je zoom a fond pour voir les detailles de la photo.

La photo affichée sur l'écran n'est pas celle qui est enregsitrée sur la carte, mais un jpeg "réduit", d'où ce manque de qualité.
Qu'en est-il sur un PC ?

cf ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...irmware-92392/

[ObiwanKenobi]

Bon, tout a été dit par mes camarades:
1) ne pas juger sur le LCD de l'appareil (surtout en grossissement) mais dans DPP ou Lightroom sur grand écran.
2) IS activé quand le boîtier est solidement amarré sur un pied :blink:

3) approche à 0,3m (situation proche de la macro) et diaph à 2.8 blink:

Tu as appris la photo en cours accélérés ou quoi ? !
En tout cas, c'est un festival... :censored:

Je reprends le dernier point
3a) la MAP mini du 17-55 est de 0,35m (page 11 du manuel de l'objectif)
3b) pour de la proxiphotographie, fermer le diaph au moins à f/16 (B-A-BA)

Ton matériel est de tout premier ordre ; tout va bien de ce côté.

PS: tu dis ton sujet bien éclairé et tu obtiens un couple 1/30e - f/2.8 ?
Et à quelle sensibilité étais-tu ? 3200 ISO ? Tant qu'on y est, soyons fous...

[browning]

La photo affichée sur l'écran n'est pas celle qui est enregsitrée sur la carte, mais un jpeg "réduit", d'où ce manque de qualité.
Qu'en est-il sur un PC ?

cf ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...irmware-92392/

+1...

[5Kvolts]

Bonsoir, j'ai le même problème de netteté avec le même objectif. Je prends toute sorte de photos avec mon 50d en autofocus manuel ou automatique, sur l'écran tout est net, et une fois la photo prise, dès le premier zoom tout est flou. idem sur l'ordinateur.
Les photos sont même meilleures avec mon 17-85 de base...

S'agit il d'un réglage au niveau boitier ?

Merci