incompatibilité objectif/doubleur de focale

[flo29]

Bonjour, je viens d'avoir un doubleur de focale: canon EXTENDER EF 1.4 II le problème c'est qu'il ne s'adapte pas sur mon objectif EF 55-250mm IS je souhaiterais donc savoir quels sont les objectifs compatibles avec mon doubleur de focale.

Merci beaucoup
Flo

[Point2vues]

le plus imple recherche dans google
Description :
Ce modèle apporte des améliorations afin de produire une image de très haute qualité. Ce multiplicateur permet de bénéficier d'une solution pratique et efficace pour augmenter la focale des objectifs de 1,4x, avec une perte de qualité d'image et de performances minime. Sa construction étanche à la poussière et à l'humidité est conforme à l'endurance de l'ensemble des nouveaux boîtiers et objectifs du système EOS. Spécifiquement conçu pour une utilisation avec l'EOS-1v et les super téléobjectif IS série L, ce multiplicateur préserve leur étanchéité.
voire les tests....

[Fredo_45]

Le 55-250 c'est un EFS ! Tous les objectifs EF sont compatible et pas les EFS !

[dlbl]

Voici les infos Canon :

Extender est l'appellation Canon pour un multiplicateur de focale. Ces accessoires hautes performances multiplient la longueur de focale réelle de l'objectif par 1,4 ou par 2. Par exemple, un objectif 200 mm associé à un extenseur 1,4x dispose d'une longueur de focale réelle de 280 mm et de 400 mm avec un extenseur 2x. Les extenseurs sont compatibles uniquement avec certains objectifs EF, dont EF 70-200 mm f/2,8L USM, EF 70-200 mm f/2,8L IS USM, EF 70-200 mm f/4L, EF 100-400 mm f/4,5-5,6L USM, EF 400 mm f/4 DO IS USM et les objectifs L-series à longueur fixe de 135 mm ou plus. Tu le revends combien ? :clown:

Cordialement, Djemel.

[atropos]

Bonjour, je viens d'avoir un doubleur de focale: canon EXTENDER EF 1.4 II le problème c'est qu'il ne s'adapte pas sur mon objectif EF 55-250mm IS je souhaiterais donc savoir quels sont les objectifs compatibles avec mon doubleur de focale.

Merci beaucoup
Flo

Uniquement compatible avec les :
- tous les fixes L de 135mm ou plus
- tous les 70-200mm L
- 100-400mm F/4.5-5.6L IS
- MP-E 65mm F/2.8 1-5x
- les TS-E (pas sûr pour ceux là, mais il me semble bien que ça passe)

Avec un peu d'astuce :
- 28-300m F/3.5-5.6 (en le réglant à plus de 50mm)
- les macros (en rajoutant un tube allonge entre le cailloux et le boitier, on perd la mise au point à l'infini, mais on s'en fou en macro)

[calebrun]

L'extendeur Sigma 1.4x est un peu plus compatible : son seul défaut est d'avoir une lentille qui dépasse et qui bloque donc son usage avec certains objectifs.

Le seul extendeur quasi universel est le Kenko 1.4x.

Mais les seuls objectifs qui n'accepteront pas les extendeurs actuels sont les EF-S (le tien en est un) car ils ont aussi un système de lentilles proéminent vers l'intérieur du boitier.

Charly

[frog]

Bonjour,
je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et de prendre connaissance du réglement du forum

Le 55-250 c'est un EFS ! Tous les objectifs EF sont compatible et pas les EFS !

c'est un peu plus compliqué que ça, l'incompatibilité avec les objectifs vient de la forme de la partie arrière de l'objectif, donc c'est vrai que les EF-S ne sont pas compatibles mais tous les EF ne le sont pas forcement.


Tu as une liste de compatibilité ICI

[WILLY78]

La liste de compatibilité ne mentionne pas le 70/200 F4 IS . alors que le 70/200 f4 non IS y figure. Quelqu'un connait-il la réponse?

[canon-passion]

La liste de compatibilité ne mentionne pas le 70/200 F4 IS . alors que le 70/200 f4 non IS y figure. Quelqu'un connait-il la réponse?

Tout simplement parce que la liste est antérieure à la sortie de l'objectif! Mais il est bien compatible.

Edit: je viens de mettre à jour la liste.

[atropos]

Il manque encore parmis les cailloux Canon compatible officiellement :
- 200mm F/1.8L USM (source : notice TC 1.4x/2x II de 2007)
- 200mm F/2.8L USM (source : notice TC 1.4x/2x II de 2007)
- 300mm F/2.8L USM (source : notice TC 1.4x/2x II de 2007)
- 300mm F/4L USM (source : notice TC 1.4x/2x II de 2007)
- 400mm F/2.8L USM (source : notice TC 1.4x/2x II de 2007)
- 400mm F/2.8L USM II (source : notice TC 1.4x/2x II de 2007)
- 500mm F/4.5L USM (source : notice TC 1.4x/2x II de 2007)
- 600mm F/4L USM (source : notice TC 1.4x II de 2007)
- 800mm F/5.6L IS USM (source : http://www.canon.fr/For_Home/Product...ex.asp?specs=1)

En compatible mais non officiellement :
- TS-E 24mm F/3.5L (Non recomendé, source : cf site plus bas)
- TS-E 45mm F/2.8 (Non recomendé, source : cf site plus bas)
- TS-E 90mm F/2.8 (source : cf site plus bas)
- MP-E 65mm F/2.8 1-5x Macro (source : cf site plus bas)
- 28-300mm F/3.5-5.6L IS USM (testé avec mon matos, montable uniquement si la focale est réglé à plus de 50mm, AF inexploitable, piqué franchement mou)

En Sigma :
- APO 300mm F/2.8 EX HSM (source : cf site plus bas)
- APO 500mm F/4.5 EX HSM (source : cf site plus bas)
- APO 120-300mm F/2.8 EX IF HSM (source : cf site plus bas)
- APO 300-800mm F/5.6 EX IF HSM (source : cf site plus bas)

Des anglophones se sont amusé à mettre en place une liste de compatibilité des différents TC...
-=FAQ=- Teleconverter/T-Con Tele extender FAQ - Canon Digital Photography Forums

PS : on entends par compatible qu'on peut monter le cailloux sans ajouter quoi que ce soit et que l'ensemble est fonctionel en MF, l'AF pouvant être perdu ou inexploitable. Ce qui ne change pas grand chose par rapport à l'établissement officiel de la liste de Canon si on regarde simplement ce qu'il en est avec le 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM. ^^

[bastien95]

bonjour atropos

dans ta liste, je ne vois pas le sigma 120-400.

est ce que toi ou quelqu'un d'autre pourait me dire, si il est compatible
ou pas ?

merci

[Bark_Vador]

Il faudrait ajouter que le degré de compatibilité des extender dépend également des boitiers. Ainsi, il est parfaitement possible de monter un extender sur un 40D mais avec perte de l'AF. Même le 5D, me semble-t-il, ne laisse pas passer l'AF. D'après ce que m'a répondu le SAV Canon, cette possibilité serait réservée aux 1D. Une segmentation du marché de plus pour qui s'intéresse à la photo sportive ou animalière?

[Kinggarden]

Il faudrait ajouter que le degré de compatibilité des extender dépend également des boitiers. Ainsi, il est parfaitement possible de monter un extender sur un 40D mais avec perte de l'AF. Même le 5D, me semble-t-il, ne laisse pas passer l'AF. D'après ce que m'a répondu le SAV Canon, cette possibilité serait réservée aux 1D. Une segmentation du marché de plus pour qui s'intéresse à la photo sportive ou animalière?

La conservation de l'A.F avec un extendeur dépend de l'ouverture de l'objectif, si elle est supérieure ou égale à f/5.6 l'A.F est conservé (a l'exeption de la série des 1D qui conservent celui-ci uniquement avec le collimateur central jusqu'à f/8). Par exemple un 300mm f/4 monté sur un 40D avec un extendeur 1.4 ouvre alors à 5.6 et conserve l'A.F alors que équipé d'un extendeur x2 il n'ouvre plus qu'à 8 et perd l'A.F. Un 300mm f/2.8 conservera quand à lui l'A.F. avec les deux extendeur parcequ'il ouvrira encore à 5.6 avec un x2.