[...Les dentelles du Cygne...]

[shangai]

Bonsoir à tous,

j'ai testé hier ma MES car j'ai des problèmes actuellement avec ma monture LXD55 et au bout d'une heure et demi ( tout de même ), elle a enfin dénié s'aligner correctement, j'en ai donc profité pour faire des acquisitions ( heureusement que j'avais fait les darks avant, vu la perte de temps au départ ).

Post-processing avec DeepSkyStacker et Photoshops CS2

des avis, merci.



une version à 1230 pixels est disponible ici:

NGC 6960



Localisation: Constellation du cygne

Coordonnées: Asc. 20h 45,7min # Dec. 30° 43'

Distance de la Terre: 2,6 kilo.a.l

Canon ( EOS 350D ) | 33x2min | 600mm | ISO 800 | Lunette Orion 80ED | 14 darks | 12 flats | 12 offsets

[elsachah]

Y a pas à dire, c'est dément !
Les dentelles c'est cette sorte de Halo qu'on distingue au centre ?

Nico

[shangai]

oui Nico,

Les Dentelles du Cygne forment le rémanent d'une supernova dont l'explosion remonterait à une dizaine de milliers d'années.

Cet objet très vaste (une dizaine de degrés carrés) et très morcelé n'a reçu que récemment une désignation qui s'applique à l'objet tout entier. On retrouve notamment les Dentelles du Cygne dans le catalogue Sharpless sous la désignation de Sh2-103.

On la connaît cependant mieux en tant que groupe de plusieurs parties brillantes grosso modo disposées en cercle :

celle-ci est la petite dentelle:

La Petite Dentelle se situe à l'opposé de la grande, à 2,5° au sud-ouest de cette dernière. Elle présente la particularité d'effleurer visuellement une étoile visible à l'œil nu ( magnitude 4,2), 52 Cygni, ce qui rend le pointage aisé pour l'astronome amateur. Au nord de cette étoile, la Petite Dentelle est constituée d'un filament comprenant deux brins principaux, s'étendant sur quasiment un demi-degré pour une largeur ne dépassant pas quatre minutes d'arc ; de l'autre côté de l'étoile, le filament s'évase en direction du sud-est autour de trois brins principaux (plus brillants au fur et à mesure que l'on s'éloigne vers l'ouest). Cette partie des Dentelles du Cygne est connue sous la désignation de NGC 6960 (elle n'en constitue en fait qu'une petite partie).

voilou

[Nicop]

c'est énorme.... bravo

[dufour_l]

Epoustouflant....je suis bouche bée. Bravo.

[ThomasM]

Vraiment très beau.
Avec les explications, tout y est!
Thomas

[epsilonzero]

yess, ça gaze bien, elle est belle la p'tite dentelle ! traitement soft et bien, bruit bien maitrisé!

La MAP est impec, t'as vu, ça donne bien la 80 à dédé hein ? et avec les aigrettes c'est du velours aussi !

Allez, la prochaine tu fais des poses de 5 minutes, challenge sur un autoguidage

Boudiou, dès qu'il refait beau je me la refais, impossible de s'en lasser !

D'une part c'est un objet magnifique (au télescope avec un filtre OIII on se balade dans les filaments), et en plus il est facile à pointer, ce qui ne gâche rien .

[PROF]

C'est GEANT :clap:

[shangai]

bonjour à vous tous et merci d'être passés la regarder.

c'était vraiment un test car les conditions n'étaient tout de même pas top avec une Lune basse sur l'horizon mais tout de même en phase montante donc le voile de lumière sur le ciel était bien présent.

A re-tenter lors d'une soirée sans Lune.

Epsi: pour les poses de 5 minutes, faudrait déjà que je règle mon problème de mise en station et l'autoguidage j'ai définitivement abandonné, trop lourdingue à mettre en oeuvre et de plus 5 minutes en étant situé à 5 km de Rambouillet, la pollution lumineuse est bien présente, je crois que les images brutes seront complètement rouges.

tiens dans quelques minutes, je poste une brute à 2 minutes pour que tu vois ce que ça donne.

Franck.

[shangai]

voila la brute

[dobson8]

salut,
je pense que la solution à ton problème est le défiltrage du 350d,tu poses moins longtemps pour capter plus ...CQFD:rolleyes:

[shangai]

je suis d'accord avec toi, le problème c'est que j'utilise mon APN pour faire de la macro, de l'archi, du n&b, en gros pratiquemment toutes les rubriques de eos-num et j'ai pas envie de me fair ch.... avec la balance des couleurs, donc voila

merci d'être passé, Dobson8.

[epsilonzero]

ouais, je vois la PL sur les brutes, c'est clair. Ben mon vieux, y'a pas à tortiller, pour faire de la grande image, il faut s'éloigner allez hop, on bouge, on a un petit spot bien noir à te proposer, mais bon, ça fait une trotte quoi.

Au niveau mise en station et autoguidage, c'est clair qu'au début c'est lourdingue, mais on a tellement de nuits voilées que tu peux t'entrainer, et comme les jours raccourcissent (enfin !), ça t'évite de te coucher tard

Attention quand même au défiltrage, en zone polluée, ça ramassera à mort dans le rouge, et le traitement des gradients sera encore plus compliqué !

[docnut]

exceptionnell comme d'hab!
philippe

[ayato]

superbe

[bwalckie]

rien pigé aux explications technique mais que c'est beau

[shangai]

merci d'être passés les amis

pour ceux que ça intéresse, il y a un petit tuto ici, histoire de s'initier au ciel avec l'EOS:

https://www.eos-numerique.com/forums...tionnel-88598/

Epsi: la dernière fois je ne pouvais pas mais promis pour ta prochiane sortie, préviens-moi, par contre je ne suis pas vraiment autonome, j'arriverai avec mon pied-colonne de 50kg mais je n'ai pas de grip donc pour l'alim APN et PC, comment ferons-nous ?

[epsilonzero]

pani pwoblem, j'ai une batterie de 75 Ah

[MARGIO]

Superbe c'est magique bravo ...mais c'est quoi les 14 darks | 12 flats | 12 offsets???

[shangai]

Epsi: ta batterie de 75 Ah s'appelle Flo22 ????

MARGIO: si tu veux le savoir, je te conseille d'aller faire un tour dans l'atelier Astro où notre ami Epsilonzero a tout détaillé, bonne lecture