Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Les 3200 ISO du 40D
-
08/09/2008, 20h18 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Les 3200 ISO du 40D
Salut,
Je fais un post à part pour que ceux qui veulent utiliser le moteur de recherche puisse s'y retrouver.
L'idée est de pouvoir comparer avec les 3200 ISO du futur 50D (les 3200 ISO présentés ici sont une sensiblité "par extension", le 50D aura lui du 3200 ISO "natif").
A partir du même RAW à 3200 ISO, 1/800, F/4, tous développés avec Lightroom 2. Vignettes à cliquer. Pas de recompression jpg.
Aucune réduction du bruit, ni chrominance (le bruit coloré), ni luminance (le grain plus monochrome).
Réduction du bruit de chrominance à 100% et luminance à 0%. C'est mon réglage préféré, je déteste le lissage en général et préfère un grain propre.
Réduction du bruit de chrominance à 100% et luminance à 50%
-
09/09/2008, 00h06 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Super ton post.
Attendons la même avec le 50D.
-
09/09/2008, 10h54 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 63
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Vas-tu faire les essais avec le 50D, parce qu' il faudrait la meme image et les memes parametres pour avoir une ideé précise.
-
09/09/2008, 11h01 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 48
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Je confirme.....:clap_1:
-
09/09/2008, 11h26 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Petites questions pour connaître votre position concernant la réduction de bruit en luminance...
(a) Alors que briceos nous dit préférer le réglage de l'image 2, quel est votre réglage préféré ? la 2 ? la 3 ?
(b) Est-ce que vous trouvez qu'on perd bcp de détails à mettre la luminance à 50%, dans ce cas précis et peut-être dans d'autres cas ?
Merci pour vos avis
-
09/09/2008, 12h34 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
09/09/2008, 14h12 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Ben, tu te le fait prêter ...
-
09/09/2008, 14h20 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 56
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 40D, 7D
- Objectif(s)
- ef 50 f/1.4 +24-105L + Sigma 10-20 3.5 + 100 f/2.8Macro+Flash 430EX
Bonjour, pour répondre à la question:
Moi je préfére la solution 3, mais j'applique plutôt Luminance entre 20 et 30 et Chrominance entre 10 et 15 et sa suffit pour moi.
-
09/09/2008, 19h32 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Certes, mais je n'ai aucune de mes connaissances qui prévoit de passer au 50D. Et je suis trop loin géographiquement de la belgique ou de l'allemagne pour bénéficier des sorties et des prets de matériel organisés par le staff du forum et Audiophil.
Si toutefois j'ai l'occasion, par un grand hasard, de mettre la main sur un 50D, je ne manquerai pas de prendre qques tofs
-
09/09/2008, 22h21 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 63
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Alors, je ferais des tests quand le prix du 50D aura chuté au printemps, parce que ça me fais chi... de changer d' objos tout le temps 2 boitiers ne sera pas de trop, je dirais meme plus comme les freres dupont et dupond, un troisieme serais le bien venu, disons un f.f dans 2 ou 3 ans quand les prix ce seront démocratisés.:goodluck:
-
09/09/2008, 22h58 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 63
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
J' utilise lightroom de temps en temps,mais certainement pas pour le bruit, neat image est bien meilleur de toute façon on utilise ou plutot on pousse les curseurs de plus en plus quand les isos sont de plus en plus forts.
Car dans neat image, on selectionne un endroit justement ou il n' y a pas de détails du coup ça n' y touche pas , la chrominance je la mets souvent plus fort que la luminance mais toujours par rapport a l' iso ou du moins a ce que l' on voit a l' écran.
A 1600 isos c' est plutot propre en interieur comme en exterieur, en enlevant le bruit ça n' est que mieux, enfin, en plein écran ou bien imprimer dans un format en dessous du A4 parce que a 100% au secours, pour le détail il est déja maqué au dessus de 1000 isos alors a 3200 isos, cela dit meme a 3200 ça reste correcte mais sans plus et c' est une solution de secours.
Ce qui m' interressssse c' est plutot jusqu' a 500- 600 isos en exterieur et entre 800 et 1200 isos en interieur ou alors le trépied et a 100 isos.
C' était juste pour te guider, on va pas pourir le post avec ce type de questions.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ISO 3200 pour le 40d
Par le parrain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 08/10/2008, 23h38 -
3200 Iso
Par kikinos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 12/06/2008, 07h52 -
40d et 3200 iso
Par anis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 21/04/2008, 20h12 -
30d a 3200 iso
Par regis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 01/01/2008, 16h09 -
3200 en EOS 20D
Par god dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 30/12/2005, 21h52