Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Photo de mariage trop bruitée
-
08/09/2008, 19h21 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
Photo de mariage trop bruitée
Bonjour à vous tous
Derniérement je pris les photos d' un mariage mais malheureusement toute les photos à l'intérieur sont trop bruitées
Je les ai en RAW et j'ai Photoshop Cs3 comme logiciel de retouche
J'en envoie une pour vous rendre compte du désastre
Si quelqu'un a une solution pour essayer de les améliorer un peu , je suis preneur
Merci d'avance en espérant apporter un petit plus à ces photos
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18mm | 1/10s | f/4 | ISO 1600
-
08/09/2008, 19h46 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- NAVES (Corrèze)
- Âge
- 52
- Messages
- 369
- Boîtier
- 5DM4 + 5DM2 + 1DM3
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 16-35L f2.8 II, 24-70L f2.8II, 70-200L f2.8 IS, 100-400L IS
Bonsoir,
A 1/10 comme vitesse ce n'est pas du bruit mais un gros manque de piqué ! (probleme de map) !
rien a faire, je pense ! sorryDernière modification par jjallat ; 08/09/2008 à 19h49.
-
08/09/2008, 19h48 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
Bonsoir,
Pour moi, c'est un flou de bougé.
En tout cas, sur cette image, le bruit est très secondaire !
-
08/09/2008, 19h48 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 44
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
C'est bien du bruit et aussi un léger flou.
Le 450D n'est pas top à 1600 ISO.
Essaye Noise Ninja qui pourra peut-être faire quelques rattrapages mais ne t'attends pas à des miracles.
Peux-tu m'expliquer pourquoi tu utilises le flash et en plus 1600 ISO ???
++
-
08/09/2008, 19h53 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
Image pratiquement irrécupérable sous CS3.
Désolé.
-
08/09/2008, 19h57 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
-
08/09/2008, 20h34 #7
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
Non il n'y a pas de flash
Hé c'est vrai que l'éclairage été assez faible donc le flash aurait été le bienvenue
Pour le probléme de "bougé" , j'étais sur un trépied
je pense que la vitesse n'étais pas assez grande
Ca fait que 2 mois que j'ai cet appareil donc j'ai encore d'énorme chose à apprendre
Donc s'il n'y a pas grand chose à faire ben tant pis
C'est vrai que j'avais lù le test sur le 450 eos est à 1600 iso c'est pas le top
-
08/09/2008, 20h41 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 44
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
Si tu étais sur trépied il fallait utiliser une télécommande pour éviter le bougé au moment du déclenchement.
Dans tes exifs il est marqué "flash fired" ??? donc pour moi tu avais le flash...
-
08/09/2008, 20h58 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
wi effectivement j'aurai du utiliser la télécommande
Mais pour le flash tu m'as mis le doute
-
08/09/2008, 20h59 #10
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 70
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
A mon avis, plusieurs problèmes se conjuguent sur cette photo:
- tout d'abord, tu dis que tu l'a prise avec un 18mm, c'est à dire l'équivalent d'un 28mm en 24x36. Si c'est le cas, tu as du faire un recadrage sévère sur une petite partie de l'image, d'où une perte importante de définition qui fait ressortir les défauts.
- par ailleurs, la photo a été prise à f:4, ce qui est généralement insuffisant en intérieur où le f:2,8, au minimum, est requis. D'où la difficulté de mise au point. Pour un peu plus de 100€, le meilleur rapport qualité-prix de Canon, tu aurais pu acheter un 50mm (équivalent 80mm en 24x36) f:1,8, idéal pour le portrait est qui t'aurait fourni plus de 4 fois plus de lumière pour la mise au point (il faut savoir que lors de la map, l'objectif s'ouvre toujours au maximum de ses possibilités, quel que soit le réglage de l'ouverture sur le boitier, c'est déterminant pour une bonne map en basse luminosité).
- enfin, pour compenser l'ouverture relativement petite, tu as été obligé de monter à 1600 ISO, ce qui est bien au delà de la limite de bruit pour le 450D.
Pour résumer, tu as un beau mix de flou lié non pas au bougé mais à la map avec un bruit important, le tout aggravé par le recadrage que tu as fait et la perte de définition qui en résulte.
-
08/09/2008, 21h00 #11
-
08/09/2008, 21h06 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
oui effectivement je viens de regarder l'original en RAW et c'est bien indiqué on pour le flash
-
08/09/2008, 21h12 #13
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
Réponse à Back vador
Mon objectif c'est celui d'origine soit le 18/55
Donc c'est vrai que fallait pas attendre des miracles avec cet objectif
-
08/09/2008, 21h13 #14
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 44
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
Donc il y a une erreur de prise de vue...
1600ISO
Flash
1/10s
Avec le flash tu te mets en manu, F 5.6 ou plus, 1/125 environ et 100-200 iso. Si tu utilises le trtépied, il faut la télécommande mais avec cette vitesse, le trépied n'est plus nécessaire.
++
-
08/09/2008, 21h16 #15
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
oui encore beaucoup a apprendre et surtout gérer le flash
Le prochain mariage celà sera peut etre mieux
-
08/09/2008, 21h26 #16
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 70
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
-
08/09/2008, 21h33 #17
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
le flash d'origine
avec réglage standart
-
08/09/2008, 21h35 #18
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
en fait je commence à peine à modifier les réglages du flash
-
10/09/2008, 12h07 #19
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Heuuu oui ce qu'on voie doit être un crop car cet été avec un 400D et le 18-55 d'origine (non IS), j'ai réussi des photos bien plus nette et moins bruité dans les gouffres de Dordogne (donc sans flash)!
Et pour la plupart j'ai réussi à rattraper une bonne partie du bruit sous CS2.
Je pense que tu devrais surtout présenter l'ensemble de la photo (non recadré).
Sinon, je pense comme Bark Vador, je croie également que tu étais trop éloigné de tes sujets, que tu t'es mis à 18mm pour avoir la plus grande ouverture mais que le cadrage etait du coup trop grand, et finalment que l'image que tu montre n'est qu'une petite partie de l'ensemble.
-
10/09/2008, 12h23 #20
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Haute Marne
- Âge
- 69
- Messages
- 61
- Boîtier
- eos 450D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5
Photos trop bruitées
Voilà l'original
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18mm | 1/10s | f/4 | ISO 1600
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photo de mariage
Par Richard74 dans le forum [Reportage]Réponses: 18Dernier message: 03/09/2008, 21h35 -
Livre photo de mariage
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 08/11/2007, 20h07 -
[photo de mariage]Questions
Par bubulle500 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 06/09/2007, 00h59 -
photo preparation de mariage
Par davide5917 dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 02/09/2007, 12h44 -
Photo de mariage
Par Dj Eos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 08/12/2005, 02h18