Surf à Anglet

[simplet]

Petite session de surf à Anglet avec des conditions vraimment très bonnes en soleil et vagues.
Si vous avez des remarques...


Exif: EOS 400D | ISO 100 | 400 mm | f/5,6 | 1000 sec


Exif: EOS 400D | ISO 200 | 400 mm | f/8,0 | 1000 sec


Exif: EOS 400D | ISO 200 | 400 mm | f/8,0 | 1250 sec


Exif: EOS 400D | ISO 200 | 400 mm | f/8,0 | 2500 sec


Exif: EOS 400D | ISO 200 | 400 mm | f/8,0 | 2000 sec

[bino]

Salut.

Toutes en pleine pastille, sinon, l'expo est bonne.
Mais les cadrages...

[photo-surf]

Pour moi la 1 et la 3 sont à l'extrême limite du cramage et je suis pas convaincu par leur cadrage.

Pour le 3 autre c'est ok.

[hokua]

mauvais angles de shoot, cadré trop pret, limite cramé

[GELOR]

J'aime beaucoup la 4 et je ne trouve de parties cramées sur celle-ci (où ?).

[simplet]

Merci pour les commentaires.

Autant je suis d'accord sur les cadrages et j'ai été trop timide sur les crops autant les remarques sur le cramée me surprennent. J'imagine que vos écrans sont à peu près réglés. Ce qui me fait penser que pour ce type d'image il faudrait peut être légèrement atténuer les valeurs extrèmes.

@hokua, le cadré trop près c'est un choix ici. Les vagues sont grosses mais peu formées. J'ai préféré avoir les surfeurs, la technique pur du surfeur n'est pas ma priorité. Mauvais angles ? je veux bien des explications.

@Gelor, idem pour moi elle sort du lot même cadré plein centre c'est compensé par la diagonale.

Prosition de recadrage sur les 1, 2 et 5
http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...correction.jpg
http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...correction.jpg
http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...correction.jpg

Ce qui m'amène à la question suivante sur les conditions de shot de la 3, en dehors du fait qu'il est de dos. C'est à fond de zoom. En surf, obligation d'utiliser le collimateur central. Les vagues en 1er plan peuvent être prise sur le global, les positions sont trop variées pour choisir un latéral ou faire une mise au point sur une zone. Ajuster le cadrage ne me gène pas, mais supprimer 50% de la surface de l'image... Comment vous faites dans ce cas ?

[photo-surf]

Pour ton recadrage, la 1 non, la 2 oui 5 pourquoi pas.

Pour le colimateur central, pas forcément avec le joystick pour sélectionner le colimateur, c'est plus vraiment utile.

Mais comme je le dis en Surf on est presque toujours trop court.

[ayato]

j'aime beaucoup la 2

[hokua]

mauvais angles car tu es souvent derriere l'action
le surf est un sport ou l'on va en avant et toutes les manoeuvres sont faites pour anticiper ce que va faire la vague sur sur déroulement (donc pas bon sur la 1 pas bon sur la 3)
Si ton but est de saisir la technique du surfer alors hessaye de shooter de moins haut (surtout à anglet y a quand meme des bons spots autres que la barre),
ton floater aurai beaucoup plus claqué ainsi que le bottom sur la 5 qui malheureusement est saisie au mauvais moment (beaucoup trop tot ton surfer n'a pas encore engagé les épaules)

[simplet]

Pour ton recadrage, la 1 non, la 2 oui 5 pourquoi pas.

Pour le colimateur central, pas forcément avec le joystick pour sélectionner le colimateur, c'est plus vraiment utile.

Mais comme je le dis en Surf on est presque toujours trop court.

Pour la 1, j'ai repris l'idée d'un bouquin de composition qui suggère la vitesse en supprimant l'air devant l'élément qui se déplace et en utilisant une pente. J'avoue que j'adhère moyennement. C'était juste pour voir. Sans doute question d'interprétation.

Pour le choix du collimateur, mon oeil directeur étant le gauche, pas top pour l'utiliser. J'ai le nez pile sur le joystick ce qui enclenche souvent certains réglages sans le vouloir:ranting2:. Reste la molette, mais ça me semble quand même chaud à utiliser pour les brusques changement de directions. J'ai essayé au début mais j'ai vite abandonné. Peut être une question d'habitude comme la fonction fn-4. A réessayer.

[simplet]

mauvais angles car tu es souvent derriere l'action
le surf est un sport ou l'on va en avant et toutes les manoeuvres sont faites pour anticiper ce que va faire la vague sur sur déroulement (donc pas bon sur la 1 pas bon sur la 3)
Si ton but est de saisir la technique du surfer alors hessaye de shooter de moins haut (surtout à anglet y a quand meme des bons spots autres que la barre),
ton floater aurai beaucoup plus claqué ainsi que le bottom sur la 5 qui malheureusement est saisie au mauvais moment (beaucoup trop tot ton surfer n'a pas encore engagé les épaules)

Pour les spots, j'ai pas mal bougé en fonction de ce qui me semblait intéressant entre plage et digue, surveillant tous ceux qui sortaient des figures. Le point de vue bon pour l'un ne l'était pas pour un autre. Les vagues étant assez grosses et fouillis, pas évident de shooter de la plage.

Pour la technique du surfer, j'ai dit l'inverse. J'essai plutôt d'avoir d'avoir une attitude fluide, des expressions, une ambiance. Après si en plus il y a moyen de l'avoir le moment clé d'une figure...
Pour la 5, j'ai la suite quoique peut être prise encore un peu tôt mais je la trouve moins intéressante
http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...e/IMG_8582.jpg
et la mauvais tracking
http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...e/IMG_8583.jpg

[hokua]

le roller backside est pas mauvais en soit mais elle manque de recul (car selon moi il vaut mieux shooter trop loin que trop près en surf a condition d'avoir de bons cailloux)

la suite du bottom il faut faire attention a bien avoir le haut de la vague (donc meme problématique que précédement) mais la on ne peux pas t'incriminer car ton surfer à pas forcement une super technique

[Nicop]

belle série tient, on s'y croirait

[Ptit_Seb]

Effectivement Simplet, je rejoint mes camarades, seul la 2 et la 3 retiennent mon attention malgré le fait que cette dernière soit prise trop en contre plongée avec le sujet de dos.
Ça passe mais bon tu parles de diagonale, il aurait fallu l'accentuer.
La 2 est pas mal même si tu devrais varier avec moins de contre plongée, jaime bien avoir l'horizon sur les photos, surtout à anglet où ça ne manque pas d'angles ni de spot.
Je rejoint plus ou moins Hokua, il y a de bonnes photos de surf à faire même si l'on est bien en arrière de l'action, mais il faut que la vague et le surfeur s'y pretent, sinon effectivement l'anticipation par rapport au surfeur est réellement importante.
Sur le reste des photos les actions sont "banales" et assez centrées, la 1 take off qui n'a rien d'extra ordinaire et composition bizarre, la 5 la compo est bonne mais le cadrage trop serré, on ne voit que le surfeur qui est malheureusement dans une position qui ne nous retourne pas vraiment la rétine.
Pour cadrer serré, il faut vraiment que le surfeur soit dans une sacrée posture que le cadre serré puisse mettre en valeur en apportant du détail.
Perso je n'aime pas devoir croper mes images, si ce n'est le classique recadrage obligatoire s'il y a eu besoin de redresser l'horizon (mais je ne considère pas cela comme un crop car bien souvent je me passerai bien des pertes que cela induit) pour cela il faut apprendre à utiliser, changer et régler les collimateurs AF dans le feu de l'action l'œil dans le viseur, ça demande du doigté, et personnellement avec mes grosses papattes j'ai toujours eu du mal à le faire sur le petit 400D. Mais au moins on obtient des cadrages et ses compositions pertinentes directement à la prise à de vue, toujours ça de gagner sur le post traitement.
D'autant plus qu'avec le recul, je trouve qu'il y a toujours une différence de qualité/détail/piqué entre une photo prise au 300mm cropée pour correspondre à l'angle de champs d'un 400mm par exemple et une photo réellement prise avec un objectif de 400mm, une bonne raison pour bien travailler ses cadrages et ses compos des la prise de vue.
Sinon sur ta série je dirais que globalement ça manque de timing, mais en tout cas rien à dire sur la balance des blancs qui est blanche de chez Colgate Max White !

[simplet]

Sinon sur ta série je dirais que globalement ça manque de timing, mais en tout cas rien à dire sur la balance des blancs qui est blanche de chez Colgate Max White !

La balance des blancs avec du raw, il n'y a pas de mérite. Il suffit d'ouvrir les yeux

Les différentes remarques sont intéressantes et indique clairement que les 'lecteurs' ne recherchent pas la même chose. Ca permet aussi de noter les choses à corriger pour la prochaine session. Mais à priori pas avant l'année prochaine.