Modification résolution

[j@rodd]

Bonjour,

Ayant récemment fait l'acquisition d'un canon eos 450D et débutant dans le monde du reflex, je me suis aperçu lors de mes prises de vue native .cr2 et .jpg que la résolution était horizontalement et verticalement à 72 ppp.
Or il s'avère que je connais une personne qui à un réflex de type nikkon avec des résolutions à 300 ppp tant au niveau .nef que .jpg.

Est-ce que cela a une importance sur la qualité de la photo raw et jpg ? Peut-on modifier ces valeurs au niveau du boitier (si c'est le cas, je n'ai pas trouvé le bon menu) ?

Je me suis également aperçu lors de mes prises de vue de groupe, que la plupart du temps, les gens aux abords étaient plus flous que les personnes sur lesquelles la map avaient été faites.
Corrigeant une de mes 1eres erreurs sur ce type de photo (une fois la map effectuée, j'effectuais un zooming et non l'inverse).
Quelle ouverture priorisée pour avoir l'ensemble des personnes ok et quelle erreur à éviter lors de cette map ?

Je vous remercie d'avance de votre aide :thumbup:

[JPDIA]

Bonjour

La résolution ne modifie en rien la qualité du fichier informatiquement parlant. Elle joue en revanche lors de l'impression et c'est l'outil (DPP, Photoshop ,Gimp ... ) qui va plus ou moins prendre en compte cette info que tu pourras de toute manière modifier à volonté. Ce qui est important c'est le nombre de pixels initial du capteur.

Concernant les flous c'est tout simplement le rôle de la profondeur de champ si les sujets ne sont pas dans le même plan ou plus génant un objectif moins bon sur les bords de l'image. Mais le 18-55 IS a bonne réputation. Effectivement le zooming après la map c'est pas bon pour la netteté.

Bonnes tofs

[Helios]

Bonjour

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[j@rodd]

Bonjour

La résolution ne modifie en rien la qualité du fichier informatiquement parlant. Elle joue en revanche lors de l'impression et c'est l'outil (DPP, Photoshop ,Gimp ... ) qui va plus ou moins prendre en compte cette info que tu pourras de toute manière modifier à volonté. Ce qui est important c'est le nombre de pixels initial du capteur.

Concernant les flous c'est tout simplement le rôle de la profondeur de champ si les sujets ne sont pas dans le même plan ou plus génant un objectif moins bon sur les bords de l'image. Mais le 18-55 IS a bonne réputation. Effectivement le zooming après la map c'est pas bon pour la netteté.

Bonnes tofs

Merci de tes réponses
Concernant les pbs de flou, les sujets étaient tous en 1er plan, c'est pour cela que je n'ai pas jugé utile de toucher à l'av.
Je re -testerai avec plusieurs ouvertures pour voir les différences, quand l'occasion se représentera

[Viktor]

Ces données, 72 ou 300, ne concernent que l'affichage écran, l'image sera plus ou moins grande sur l'écran.
Cela ne concerne en rien la résolution de sortie sur un tirage, que tu peux choisir toi même en fonction du format.
Faire une recherche sur le forum, ce sujet a été abordé de nombreuses fois.

[j@rodd]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Présentation faite

Bonne continuation

[j@rodd]

Ces données, 72 ou 300, ne concernent que l'affichage écran, l'image sera plus ou moins grande sur l'écran.
Cela ne concerne en rien la résolution de sortie sur un tirage, que tu peux choisir toi même en fonction du format.
Faire une recherche sur le forum, ce sujet a été abordé de nombreuses fois.

merci.
En effet, mais je m'en suis aperçu trop tard et impossilité d'effacer le post
cdlt.

[Viktor]

C'est pas un pêché mortel.......

[Helios]

Je me suis également aperçu lors de mes prises de vue de groupe, que la plupart du temps, les gens aux abords étaient plus flous que les personnes sur lesquelles la map avaient été faites.
Corrigeant une de mes 1eres erreurs sur ce type de photo (une fois la map effectuée, j'effectuais un zooming et non l'inverse).
Quelle ouverture priorisée pour avoir l'ensemble des personnes ok et quelle erreur à éviter lors de cette map ?

Pour assurer le coup sur ce genre de photo essaie d'avoir une ouverture oscillant autour de f/8 histoire d'utiliser ton objectif à son meilleur niveau.
Pour les personnes moins nettes sur les cotés l'explication vient aussi peut-être du fait qu'un objectif est parfois moins bon sur les bords du champs qu'il couvre, d'autant plus que tu te situes à un bout ou l'autre du range de ton objectif. A vérifier

[predigny]

Ces données, 72 ou 300, ne concernent que l'affichage écran, l'image sera plus ou moins grande sur l'écran.
...

Même l'écran s'en moque royalement de ces données et je ne connais pas de soft qui définit la taille de l'image affichée en fonction de ce paramètre.

[Viktor]

Même l'écran s'en moque royalement de ces données et je ne connais pas de soft qui définit la taille de l'image affichée en fonction de ce paramètre.

Simplement, à l'écran l'image sera plus ou moins large, il n'y a qu'a afficher la règle en centimetres...
Et réduire l'affichage à n % pour visualiser l'ensemble.
Mais c'est juste de l'affichage.

[predigny]

Simplement, à l'écran l'image sera plus ou moins large, il n'y a qu'a afficher la règle en centimetres...
Et réduire l'affichage à n % pour visualiser l'ensemble.
Mais c'est juste de l'affichage.

Sur quel logiciel tu observes ça ? Pour moi, l'affichage est toujours 100% (1 pixel écran = 1pixel image) sauf si on précise "ajuster à la fenêtre" ou réduire à n%, mais l'info bidon des 72 dpi je ne l'ai jamais vu faire la moindre action sur un écran, sauf peut-être en prévisualisation d'impression, mais alors ce n'est pas une info contenue dans le fichier image, mais un paramètre du logiciel.

[Viktor]

Sur Paint shop pro.
Simplement à l'écran, la régle graduée en centimetres varie en fonction de la définition.
Ce qui est logique, et pas d'une bien grande utilité.

[predigny]

Sur Paint shop pro.
....

Ok, merci. Psp je ne l'utilise plus depuis pas mal de temps. En effet, je ne vois pas trop l'intérêt de cette fonction d'affichage.

[j@rodd]

"Pour assurer le coup sur ce genre de photo essaie d'avoir une ouverture oscillant autour de f/8 histoire d'utiliser ton objectif à son meilleur niveau."

Le pb est que si l'on utilise une ouverture avoisinant les f/8 dans les endroits assez sombres, on a besoin de bcp de lumière (soit en montant l'iso ou le flash) afin de limiter les flous !