Jumeaux

[poucy911]

Avec 300mm f2,8 sigma + le doubleur à main levée 400iso f5,6 1/1000ème (j'étais en surplomb sur un talus donc pas moyen d'être plus au ras de l'eau... )

[dark]

Sublime, bravo, depuis le temps que je tophe ces bestiaux, j'aurais aimé en faire une comme ça !

[dufour_l]

Tres jolie photo. bravo.

[Sebrr600]

cette photo est très belle mais c'est effectivement très dommage pour la pongée ici. Elle aurait vraiment cartonné en affût flottant

[Shere-Khan]

très belle, quelle netteté !

Shere-Khan

[Emil']

C'est superbe. Le premier est marrant avec sa brindille dans le bec.
Belle qualité.

[poucy911]

Merci de votre passage.
Effectivement le bout du bec du poussin de droite manque un poil de pdc...
C'était un essai avec le doubleur à 5,6f pour voir ce que cela donnait comme qualité, je suis plutôt satisfait du résultat mais pour la pdc, il faudra à l'avenir fermer un peu plus...

[Nicop]

adorable...

[nico26]

Top mimi ! une bien belle image, bravo à toi.

[S.A.S]

Superbe image, belle compo, beau contrate....:clap_1:

Avec 300mm f2,8 sigma + le doubleur à main levée 400iso f5,6 1/1000ème

Je profite de l'opportunité pour te poser une question sur ton Sigma 300 mm /f 2.8. :clap:

Que peut-tu nous en dire ? ( qualité optique, rendu image, poids le tout sur un reflex Canon ).

Même question avec le doubleur, qualité 600mm /f5.6 ( le doubleur, c'est un extender x2 II de Canon ? )

Voulant acquérir moi aussi un 300 qui ouvre à 2.8, je voudrais connaitre ton point de vue sur sur ton 40D.

Et si cela n'est pas indiscret, ou l'as tu acheté ?

Par avance, merci.

[poucy911]

Pour un 300 2,8 , léger, petit et relativement discret (surtout par rapport au canon) beau bokeh, bonne qualité générale ainsi qu'un bon rapport qualité-prix.
bokeh à 2,8; https://www.eos-numerique.com/forums...de-fond-72279/
bokeh (flou) à 4,5; https://www.eos-numerique.com/forums...n-lapin-81519/
circuit (mon avatar); http://img253.imageshack.us/img253/8...5387webft1.jpg
Aucun soucis en 7 ans!
L'extender est un sigma mais utiliser ce 300 avec le 2X souvent me semble déconseillé car il n'a pas de stab...c'est son seul défaut!
Acheté à Liège chez Photogalerie

Mais je n'ai jamais possédé ou essayé un 300 2,8 canon...et j'envisage un 500 IS ou un 600 IS Canon pour la stab. (je trépigne..j'économise...:rudolph: ) mais je garderai mon sigma

[Edijo]

Pas très innovant mon commentaire : superbe, belle compo, lumière, pdc au top. J'aime.

Eddie

[GELOR]

Très joli ! Quel piqué !

[S.A.S]

L'extender est un sigma mais utiliser ce 300 avec le 2X souvent me semble déconseillé car il n'a pas de stab...c'est son seul défaut!

Merci de m'avoir répondu, j'ai regardé " vite fait " tes liens et tes images sont de très bonnes qualité. :clap:

Travaillant en permanence avec un 300 f4 IS USM+TC 1.4, il est extrement rare que je me serve de l'IS.

Donc si ce sigma ne possède pas d'IS ce n'est pas un soucis pour moi, encore moins avec une ouverture à 2.8...:rolleyes: même avec un TCx2 monté dessus, surtout que les 50D gèrera l'iso à 3200....:rolleyes:

Je crois que je vais me faire plaisir.

Dernière question, pour le sigma 300 f/2.8, il faut impérativment que les TC 1.4 ou X2 sois de marque Sigma aussi ? Ceux de Canon ne sont'ils pas compatibles. ?

Par avance, encore merci.

[poucy911]

Pour la compatibilité, je ne saurai pas te répondre, je suppose que oui mais essayes avant de te le faire confirmer.

Encore merci à vous tous pour vos commentaires!