en plein vol .

[ciccou]

Bonjour

voici 2 photos de héron en plein vol , j'ai légèrement accentué le contraste , netteté et un recadrage .

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100-400 L IS USM | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100-400 L IS USM | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 200

Qu'en pensez vous ? car je trouve le traitement presque trop dur , mais c'est la meilleur facon de bien faire resortir le heron sur le fond , quel type de traitement appliquez-vous dans ces situations ?


merci

Sébastien

Post déplacé ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.

[shamou]

Salut,

pour la deuxième photo le sujet à l'air flou, donc mieux vaut oublier. Pour la première tu étais ouvert à 5.6, tu aurais du monter d'un cran les iso et ainsi fermer un poil ton diaphragme car le 100-400 à f/5.6 est toujours un peu juste, tu évites ainsi des post traitements toujours destructeurs.

Dernier point: le recadrage n'arrange pas la qualité de l'image en général (à moins qu'elle soit vraiment irreprochable), donc mieux vaut recadrer avec legereté (10-15% max).

Bonne continuation

Seb

[ciccou]

Salut

voila la première photo plein cadre :

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100-400 L IS USM | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 200

et une version avec juste un recadrage :

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100-400 L IS USM | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 200

a la voir c'est vrai que moins on traite mieux c'est :clap:

Sébastien

[shamou]

Salut,

ton recadrage est bien trop important par rapport à la taille et la qualité de ton original. Le problème vient de ton cadrage initial où le sujet est trop à droite, il n'y a donc pas grand chose à faire. J'ai du abandonner bon nombre de clichés (pourtant corrects techniquement) à cause de mauvais cadrages qui impliquent des recadrages trop important et donc des tirages papiers médiocres, ils sont au minimum en 20x30.
Voilà qui devrait te motiver pour les prochaines prises du vue.... c'est en forgeant que l'on devient forgeron (sans avoir la prétention d'en être un, je continue toujours à essayer de forger).

Dernière chose, si tu ne le fais pas déjà: shoot en RAW, les post traitements seront bien moins destructeurs que sur du JPEG qui est un format contenant peu d'informations contrairement au RAW.

Seb

[Erdna]

Tout pour la deux
C'est un instantané

[Sebrr600]

Désolé, pour moi c'est flou de bougé sur les 2. Il faut que tu y retournes

[photodreams]

Désolé, pour moi c'est flou de bougé sur les 2. Il faut que tu y retournes

+ 1 et attention au cadrage (si possible) , même si cela va vite. Fais toi aider par ton boitier en utilisant le système automatique de focus adapté à ta prise de vues.

[ciccou]

Salut

voila les reglage que j'utilise pour la prise de vue :
- ai servos (mise au point continue donc)
- af sur le viseur central
- IS en mode 2

il aurais peut etre fallut encore plus de vitesse ?

sebastien

[photodreams]

Salut

voila les reglage que j'utilise pour la prise de vue :
- ai servos (mise au point continue donc)
- af sur le viseur central
- IS en mode 2

il aurais peut etre fallut encore plus de vitesse ?

sebastien

A priori, non et tes réglages semblent corrects. Tu as une profondeur de champ relativement faible au 400 à f/5.6 mais si tu ferme plus, tu dégraderas ton bokeh. Je ne connais pas ton boitier mais augmenter la vitesse en montant un peu en isos peut t'aider. C'est probablement une affaire de concentration sur ton sujet et de suivi de la trajectoire sans à-coups qui va résoudre tout cela (l'IS ne fait pas tout). Un peu d'entrainement à la prise de vue et hop, c'est gagné ! A tester, donc

[JPDIA]

Bonjour

Effectivement il ya du flou de bougé (et je m'y connais je n'arrête pas d'en avoir moi aussi).

La vitesse me semble faible (1/500 pour un equivalent 640 mmm l'IS ne ratrappe pas tout) donc iso au moins à 400.

Bon pour le (re)cadrage il faut retourner sur le terrain (moi aussi d'ailleurs)
Je prépare quelques tofs sur des volatils pour la critique et je pense que cela ne sera pas tendre (c'est le but).

Autre petit point qui me chagrine c'est le rendu du flou en arrière plan (filtre monté ou pas), en tout cas il me fait mal au crâne.

Allez bon courage.

[ciccou]

Salut

pour le filtre c'est du 100% naturel de chez m'sieur 100-400 L Canon , ca sert a quoi que m'sieur CANON il se decarcasse a faire de beau traitement de ces lentille pour aller rajouter des bouchons devant ?

ceci dit il est vrai que le bokech est etrange sur cette serie , presque comme du miroir en fait ... etrange .

sebastien