Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: TOKINA 400mm - bague ?
-
08/01/2006, 13h23 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 38
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
TOKINA 400mm - bague ?
Bonjour
Je voudrais savoir s'il existe une bague pour mettre sur un 20D pour un RMC Tokina 400mm 1:5.6.... Il y a marqué au "cul" : C/FD
Merci
-
08/01/2006, 16h43 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Fais une recherche sur le site, il y a plusieurs topics parlant de ce sujet. Pour te resumer, a la différence des M42, Nikon, Pentax, ou autres Leica qui peuvent se monter juste avec une bague mécanique, les optiques FD (ancienne serie de Canon) ne peuvent se monter qu'avec une bague comportant des lentilles un peu comme un extender. Tu perds en ouverture, tu as un coeff de 1.3 et la qualité n'est pas top.
A reserver que sur des optiques exeptionnelles (300 f2.8 par exemple!)
-
08/01/2006, 17h25 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Agen
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos 20d
Envoyé par M.dam
Pour ma part j'ai acheté une mizere un 400mm f 6,3 de marque Baroflex en M42 avec la bague adptatrice eos et j'en suis plutot satisfait.
Tof faite ce matin avec . Http://www.lajous.net/eglise.jpg
-
08/01/2006, 17h49 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par jice
Oui mais dans ton cas c'est une optique M42 facilement adaptable. C'est le paradoxe de Canon, il est plus facile d'adapter des objectifs etrangers que les anciens FD !
La faute au tirage qui est plus faible!
-
08/01/2006, 18h02 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Agen
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos 20d
Envoyé par canon-passion
-
10/01/2006, 19h01 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 38
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Bonjour,
Je comprends vraiment rien là... donc il existerait une bague mais ça ne rend pas top...
???
-
10/01/2006, 19h18 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui il existe une bague. Pour essayer de faire simple : Sur tous les appareils photos tu as ce que l'on appelle le plan film: c'est la distance entre la monture de ton objectif et le support pour la photo, soit le négatif, soit le capteur numerique. Cette distance est variable chez les constructeurs. Chez Canon elle es plus courte que chez les autres fabricants, c'est pour cela qu'il est possible d'adapter des optiques différentes via une bague d'adaptation et de conserver l'infini net.
Or le système FD de Canon antérieur au systeme EOS a un plan film encore plus court que l'EOS, donc si tu montes une optique FD sur un EOS avec une simple bague, tu n'auras plus la MAP à l'infini. Pour cela il a été rajouté sur cette bague une lentille qui permet de garder la MAP à l'infini. Mais cette lentille agit comme un extender, elle fait perdre un diaphragme, provoque un coef multiplicateur de 1.3 et surtout dégrade de façon sensible la qualité de l'optique comme un doubleur fait perdre de la qualité. Si tu as une optique fabuleuse, elle devient simplement bonne, si elle est pas mal d'origine cela devient un "cul de bouteille" avec l'adaptateur.
-
11/01/2006, 07h17 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 38
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Merci Canon-Passion, comme d'hab. Tu sais répondre à tous, heureusement "qu'on t'a" sur le forum...
Dernière question où je peux trouver cette bague et à combien ?
-
11/01/2006, 13h47 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par M.dam
Envoyé par M.dam
C'est une recherche rapide avec les mots "bague FD" on doit pouvoir en trouver d'autres en recherchant plus attentivement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300 ou 400mm ?
Par Nagul dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/03/2007, 18h59 -
SIGMA 135-400mm F4.5-5.6 APO
Par éliséa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 15/09/2006, 14h27 -
EF 400mm f/5.6L USM du solide !
Par anonymus4 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/06/2006, 15h48 -
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/03/2006, 20h45 -
sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS
Par le baron rouge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/12/2005, 17h55