Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Triptyque surf
-
01/09/2008, 22h40 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Triptyque surf
Salutations,
Premier message dans cette rubrique.
Je me risque à vos commentaires malgré la qualité des images.
J'ai déjà vu les excellentes photos de photo-surf, mais je n'ai qu'un 200mm pour le moment :P
J'ai eu l'idée de réaliser un triptyque pour ces trois photos prises par mauvais temps a Capbreton.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/800s | f/3.5 | ISO 200
Pour les besoins du forum, en 800px, mais une version en 1024 est disponible ici :
http://www.nicolaspatault.org/eos/tr..._surf-1024.jpg
@+ et merci de votre passage
-
01/09/2008, 22h54 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
beau travail
-
01/09/2008, 23h15 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
j'aime bien aussi..merci
-
02/09/2008, 08h01 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
La 1 ne semble pas faire partie de la même série.
Par contre au 200mm c'est vrai que faire beaucoup mieux sans un beau shore breack à la gravière est difficile. Tu aurais pu fermé et surexposé un peu plus.
-
02/09/2008, 11h43 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- LENS - 62
- Âge
- 55
- Messages
- 990
- Boîtier
- CANON EOS (30D) (5D MK2)
- Objectif(s)
- SIGMA 12-24 | CANON 100 2.8Macro | CANON 70-200 2.8L | Tamron 17-50 | CANON 50 1.4
l'idée est excellente :clap_1:
-
02/09/2008, 11h53 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Merci de vos passages TheFallGuy, papy ainsi que Laurent.
Pour photo-surf, Bien vu, j'ai vérifié, elle a été prise 15 secondes avant la deuxième photo, ça ne doit pas être le même surfeur. Bon, on m'excusera hein ?
Ca ne ce voit pas trop je pense :p
Fermer plus, ok je comprends.
Cependant, pourquoi surexposer plus ? je risquerai de cramer la déferlante non ?
-
02/09/2008, 12h23 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 641
- Boîtier
- EOS 5D mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 et 16-28/2.8, 50/1.4 USM, 85/1.2 L II USM, 100/2.8 USM, 70-200/2.8 L USM
Honnêtement si ! Justement on ne comprends pas trop ce qu'elle fait là cette photo ! Sinon l'idée est bonne ! Attention au fait que selon moi tu es loin de ton sujet et en contre plongée si je ne me trompe. Marée trop haute pour descendre sur le sable ? Tu n'aurai pas pu physiquement te rapprocher de ton sujet ?
Cependant, pourquoi surexposer plus ? je risquerai de cramer la déferlante non ?
Bon début en tout cas.
-
02/09/2008, 13h27 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Bon ben mon ami seb m'a grillé la priorité
-
02/09/2008, 13h56 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
haha :p
Alors pour répondre à l'ami Seb, je ne pouvais pas aller plus près. C'était à Capbreton, et on était sur le haut de la route, juste au dessous : le sable et les vague monstrueuse dû au mauvais temps : difficile d'aller plus près malheureusement. Je n'hésite pas à me mettre genoux dans l'eau, j'ai d'autres photos que je vais poster ici pour critiques, car j'aimerai apprendre aussi dans la photo de surf, mais rien à voir avec celles que j'ai pu voir de photo-surf (à suivre donc)
J'ai shooter en raw, je peux augmenter encore l'exposition, je retenterai et je verrai le résultat .
Merci à vous pour ces conseils
-
02/09/2008, 14h41 #10
-
02/09/2008, 15h12 #11
-
02/09/2008, 15h30 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Ben avec mon 200, j'ai tendance à squatter la flotte !
Mais je ne me fais pas de sushi, c'était des premiers tests et surtout, des premières photos de surf, avant de faire de vraies photos avec un vrai cailloux plus tard ! Flûte.
:-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Triptyque Naturel
Par zaze dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 20/05/2008, 08h55 -
Triptyque namibien
Par owkenobi dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 27/11/2006, 21h03 -
Mon 1er triptyque
Par LeCelte dans le forum AlbumsRéponses: 11Dernier message: 15/12/2005, 12h38 -
triptyque
Par didier31 dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 71Dernier message: 19/05/2005, 23h16