Affichage des résultats 1 à 20 sur 187
Discussion: 18-125 3.5-5.6 DC
-
07/08/2004, 19h20 #1
- Inscription
- août 2004
- Messages
- 4
Bonjour, j'ai h?sit? entre le 18-125 sigma et le 28-135 , j'ai finalement opt? pour le canon.
J'attend tout de m?me le verdict de BigB
-
07/08/2004, 20h51 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 55
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Je suppose que tu parles du 28-135 IS USM.
Rien ? voir avec le Sigma.
Le sigma est plus grand angle et le Canon est stabilis? avec l'USM.
De plus, le canon co?te 500 Euris et le Sigma 300.
Je ne pense pas qu'ils sont comparables.
-
08/08/2004, 17h10 #3
- Inscription
- août 2004
- Messages
- 4
oui,bien sur il s'agit de l' IS.
J'ai hesit? justement a cause du GA car le canon donne 45-216 avec le 300d.
Neanmoins cet objectif me donne enti?re satisfaction.
N'?tant pas un adepte de fr?quent changement d'objo, j'ai cherch? un objectif tr?s polyvalent.
Le sigma me parait r?pondre ? ce choix.
mais maintenant que j'ai utilis? l' USM et surtout l'IS il me sera difficile de revenir en arri?re.
J'attendrai donc la sortie d'un nouvel objectif canon.
-
09/08/2004, 10h18 #4
a 18 mm il semble present ? toutes les ouvertures, bon mais bcp d'obje donne
-
09/08/2004, 10h19 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- 1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
- Objectif(s)
- EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm
question a 2euro pourquoi les contructeurs sorte des obj qui ont du vignettage ?
-
09/08/2004, 10h19 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
pour que tu puisses te l'acheter
LCL2000.
-
09/08/2004, 10h21 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- 1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
- Objectif(s)
- EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm
C'est juste une histoire de prix !!
c'est con
-
09/08/2004, 10h26 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Apr?s quelques test, tu en penses quoi r?ellement. Il te convient, te d??ois....Il co?te combien (300 ? c'est ?a ?)
Pour la plage qu'il couvre il est tr?s int?ressant....en tout cas pour moi....donc j'attend la suite de tes test...par contre dommage qu'on ne puisse pas cliquer sur l'image pour l'agrandir (au moins en 1024x768)
LCL2000.
-
09/08/2004, 10h41 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Bah pour voir le vignetage, les vignettes suffisent :P
Effectivement, il est tr?s marqu? ? 18mm. Et ? 20 et 24mm ? En fait, ?a disparait ? quelle focale ?
Je trouve qu'? 67/5.6, on a d?j? un peu de vignetage, et ? 125mm, il est visible jusqu'? F/6.3.
Du vignetage ? pleine ouverture, sur un objectif de cette gamme de prix, c'est normal. Par contre, que le vignetage soit aussi marqu? ? 18mm m?me ? F/9, c'est trop.
-
09/08/2004, 10h44 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
oui mais c'est surtout pour voir d'autres petits trucs que j'aimerais un plus gros ?chantillon
LCL2000.
-
09/08/2004, 10h46 #11
Je comprends bien tes essais, mais quand on voit le r?sultat il est bon cet objectif.
-
09/08/2004, 10h50 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ok...je vais peut-?tre me pencher dessus alors
LCL2000.
-
09/08/2004, 11h33 #13
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by BigB@Lundi 9 Août 2004 10:48
Avant d'acheter , je me suis renseign? et c'?tait son seul (quatre en fait) point noir ce vignettage, alors j'achetais en connaissance de cause ...
-
11/08/2004, 10h41 #14
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Nouvelle-Calédonie
- Âge
- 56
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 mm
Je viens de le d?baller et j'ai fait quelques photos histoire de prendre contact avec l'objo.
Bonne impression : rapidit? focus et l'amplitude du zomm me change de mon 18-55 d'origine. C'est ce que je recherchais.
Maintenant il faudra voir pour ce foutu vign?tage important semble-t-il, de toute fa?on ? ce prix l? faut pas demander la lune !
Je continues mes essais.
-
10/09/2004, 14h44 #15
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 46
- Messages
- 58
quelqu'un peut me donner un avis sur cette optique
Sigma 18-125
tarif, test, je suis attentif ? toutes infos :rolleyes:
Merci
-
10/09/2004, 14h51 #16
-
10/09/2004, 14h53 #17
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 46
- Messages
- 58
ah oui en effet je viens tout juste de retrouver le topic :unsure:
d?sol?
-
10/09/2004, 15h17 #18
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 46
- Messages
- 58
Merci
je suis pass? ce matin ? ma petite boutique pr?f?r?e et le mec dit que la Sigma 18-125
enfin celle l? est pr?vue sorti septembre
Alors je pige plus rien :unsure:
il sorte un nouveau model (sous peu) ou le vendeur est ? la ramasse ??
-
10/09/2004, 15h21 #19
Oui c'est pas mal finalement, cest sur qu'au niveau piqu? c'est bon, mais le 70-300 impressionant aussi
-
10/09/2004, 15h24 #20
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 46
- Messages
- 58
:angry: saloperie de vendeurs
wouais!!! OCB a du lui en refiler une poche
il faut compter combien niveau tarif (prix boutique) ??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))