Bodyboard à Anglet

[simplet]

J'avais fait une 1ère série sur une compétition de bodyboard fin mai à Anglet, en voici quelques autres avec les filles et ce qui se passait à coté car il y avait de la vague.
Si vous avez des commentaires, merci d'avance

Heloise Bourroux gagnante du French body board pro 2008

Exif: EOS 400D | 400mm | 1/1000s | f/7,1 | ISO 200


Une autre participante chez les filles qui fait des extrats

Exif: EOS 400D | 400mm | 1/1250s | f/6,3 | ISO 200


A nouveau du messieur...

Exif: EOS 400D | 400mm | 1/2000s | f/6,3 | ISO 200


Et les à côtés...

Exif: EOS 400D | 400mm | 1/2500s | f/6,3 | ISO 200



Exif: EOS 400D | 400mm | 1/2500s | f/6,3 | ISO 200

[photo-surf]

A part sur la 2, il y a comme un voile sur tes photos.

[Walter]

les 2 et 4 super , pas facile je présume de shooter dans l'eau!

[photo-surf]

les 2 et 4 super , pas facile je présume de shooter dans l'eau!

Faut un sacré caisson pour shooter au 400mm dans l'eau.

Anglet c'est le pied t'as des digues partout.

[Speed]

A part sur la 2, il y a comme un voile sur tes photos.

+1, je trouve cela dommage.

[simplet]

Faut un sacré caisson pour shooter au 400mm dans l'eau.

Anglet c'est le pied t'as des digues partout.

Damned, je suis découvert.

C'est clair que pour la photo ce spot est vraimment bien. Avec les digues, on est dans l'axe des vagues et en général les surfeurs sont assez près. Ca permet d'avoir des points de vues franchement différent de ceux que l'on a habituellement.

Pour le voile gris, je dirais que ça vient des conditions atmosphériques, de mémoire il y avait pas mal de vent et c'était un peu voilé. En début de semaine, j'ai des couleurs de folie mais c'est moins intéressant. J'ai du surf, je ferais peut être un post.
La 2ème, j'ai corrigé un peu les niveaux. C'est pour ça qu'elle est mieux. Le problème est que les combinaisons sont assez bouchés et le traitement n'arrange rien. J'ai préféré laisser mais vu que ça gène, je vais voir si il y moyens d'avoir un compromis. En plus, la série a été prise entre 11h30 et 14h donc les lumières sont dures ce qui n'arrange rien.

[freeflyboy]

> Walter & photo-surf...
Eh eh eh ! En effet, la 2 & 4 on dirait qu'elles ont été prises depuis l'eau (surtout la 2), mais en général, de l'aqua à longue focale (> 135 mm), on voit toujours un 1er plan flou sur la surface de l'eau. @400 mm j'en ai jamais vu, mais @200 mm, oui, puisque j'ai testé ! (mais vraiment trop dur, ça bouge trop, impossible de faire une MAP correcte...)

Sinon sur la 3 c'est marrant, mais c'est moi qui shoote en aqua
J'ai essayé de retrouver la version aquashot, mais pas moyen de mettre la main dessus. En plus je suis pas sûr du spot (y'a des rochers en pleine mer, au loin, donc Anglet... mmhhh...) ni de la date, ça m'aide pas

[Ptit_Seb]

Effectivement niveau cadrage anglet c'est le pieds au niveau positionnement surtout que les vagues sont très proches du bord par rapport à la gironde.
Effectivement il y a quelque chose qui dérange sur ta série, sorte de voile gris bizarre.
Les combis ne sont pas bouchés, au contraire tu peut encore poussé un peu le contraste selon moi.
Sinon seul la 2 et le 3 retiennent mon oeil.
Et encore dommage pour le cadrage de la 2 un peu trop bas, le haut de la vague manque cruellement dans la compo alors que le partie basse de la vague en bas de l'image ne mérite pas de prendre autant d'importance.
Pour la 3 c'est pris un poil trop tôt niveau action c'est dommage car ça aurait était l'aérial le plus intéressant.

Si c'est pris en RAW j'espère que tu peut améliorer le rendu de ta série.

[caillyju]

> Walter & photo-surf...
Eh eh eh ! En effet, la 2 & 4 on dirait qu'elles ont été prises depuis l'eau (surtout la 2), mais en général, de l'aqua à longue focale (> 135 mm), on voit toujours un 1er plan flou sur la surface de l'eau. @400 mm j'en ai jamais vu, mais @200 mm, oui, puisque j'ai testé ! (mais vraiment trop dur, ça bouge trop, impossible de faire une MAP correcte...)

Sinon sur la 3 c'est marrant, mais c'est moi qui shoote en aqua
J'ai essayé de retrouver la version aquashot, mais pas moyen de mettre la main dessus. En plus je suis pas sûr du spot (y'a des rochers en pleine mer, au loin, donc Anglet... mmhhh...) ni de la date, ça m'aide pas

moi je shoot souvent au 200 mm en watershoot je trouve ca lourd certe mais je trouve ca pas mal du tout dans certaine conditions...

[simplet]

>
Sinon sur la 3 c'est marrant, mais c'est moi qui shoote en aqua
J'ai essayé de retrouver la version aquashot, mais pas moyen de mettre la main dessus. En plus je suis pas sûr du spot (y'a des rochers en pleine mer, au loin, donc Anglet... mmhhh...) ni de la date, ça m'aide pas

Excellent ! Remarque il y avait pas mal de matos photo vu l'occasion.
C'est shooté le 02/05 à 11:56. La plage est celle en contre bas de la jetée ou il y a tous les restos. En regardant la mer, a droite de la jetée il y a les terrains de volley.

[simplet]

Effectivement il y a quelque chose qui dérange sur ta série, sorte de voile gris bizarre.
Les combis ne sont pas bouchés, au contraire tu peut encore poussé un peu le contraste selon moi.
Sinon seul la 2 et le 3 retiennent mon oeil.
Et encore dommage pour le cadrage de la 2 un peu trop bas, le haut de la vague manque cruellement dans la compo alors que le partie basse de la vague en bas de l'image ne mérite pas de prendre autant d'importance.
Pour la 3 c'est pris un poil trop tôt niveau action c'est dommage car ça aurait était l'aérial le plus intéressant.

Si c'est pris en RAW j'espère que tu peut améliorer le rendu de ta série.

Je n'étais pas super inspiré quand j'ai fait les exports. C'est globalement corrigé pour le voile gris.

Pour la 2, je dirais que la composition de l'image fait que ça passe mais c'est vrai que si il y avait eu le haut de la vague ça serait mieux. Mauvais cadrage au moment du shot. Quand on est pas à fond de zoom, ce n'est pas évident de savoir si il faut cadrer serré pour avoir un gros plan sur le surfeur/bodyboader ou si il faut prendre aussi la vague qui des fois n'est pas très jolie et perd parfois de son intérêt.

Pour la 3, je vois bien le commetaire du reporter. En fait je le mouvement mais je trouve la composition moins intéressante sur les 2 autres shots sans trop recadrer. Ici encore tracking approximatif. Du coup, j'ai préféré mettre la 1ère mieux composé. Je cherche plutôt les poses sympas avec visage et une bonne composition plutôt que 'la figure' qui va plus intéresser les pros.

http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...e/IMG_9411.jpg
http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...e/IMG_9412.jpg


Merci à tous pour vos remarques.

[Ptit_Seb]

Pour la 3, je vois bien le commetaire du reporter. En fait je le mouvement mais je trouve la composition moins intéressante sur les 2 autres shots sans trop recadrer. Ici encore tracking approximatif. Du coup, j'ai préféré mettre la 1ère mieux composé. Je cherche plutôt les poses sympas avec visage et une bonne composition plutôt que 'la figure' qui va plus intéresser les pros.

http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...e/IMG_9411.jpg
http://mapage.noos.fr/blueswap/EosNu...e/IMG_9412.jpg


Merci à tous pour vos remarques.

Ya pas la 1ere que tu met en liens est vraiment la meilleure, tu pourrais aussi en faire une séquence si tu veut garder toutes les poses.

[simplet]

Ya pas la 1ere que tu met en liens est vraiment la meilleure, tu pourrais aussi en faire une séquence si tu veut garder toutes les poses.

C'est une possibilité. Je commence à avoir assez de photos pour faire une page avec quelques thèmes. Au moment de la sélection, j'essaierais de varier les shots.