Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Exposition différente sur deux 20d ??
-
06/01/2006, 00h12 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entre Niort et La Rochelle
- Âge
- 55
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- EFS 15-85; EF70-200L f/4 is; Sigma 18-35 f/1.8;Zeiss 85 f/1.4;100mm Macro F2.8 L IS
Exposition différente sur deux 20d ??
Bonjour,
Y'a t-il un moyen simple et précis de savoir si mon APN expose bien?
Je me pose la question parce que j'ai fais un test avec deux EOS 20D
et un 70-200L.
La même photo avec mon 20d donne une vitesse de 1/30 sur 2.8.
L’autre 20d donne 1/45 sur 2.8 diaph.
Ma photo parait plus surex que l'autre.
-
06/01/2006, 00h31 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello,
Pour juger d'une exposition, il faut que la prise de vue ne bouge pas (pas de photo extérieur car un simple nuage peut tout changer, et tous les réglages de l'appareil doivent être identiques:
- exposition à 0
- même type de choix (matricielle, pondérée centrale ou centrale)
Est ce que c'étais le cas ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/01/2006, 00h34 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entre Niort et La Rochelle
- Âge
- 55
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- EFS 15-85; EF70-200L f/4 is; Sigma 18-35 f/1.8;Zeiss 85 f/1.4;100mm Macro F2.8 L IS
Envoyé par gparedes
Config des deux 20D identique et même firmware
-
06/01/2006, 00h59 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Suir plusieurs prises c'est toujour le même boîtier qui a une sur exp par rapport à l'autre ?
(certes elle n'est pas enorme comme surexp mais bon)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/01/2006, 01h02 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entre Niort et La Rochelle
- Âge
- 55
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- EFS 15-85; EF70-200L f/4 is; Sigma 18-35 f/1.8;Zeiss 85 f/1.4;100mm Macro F2.8 L IS
Envoyé par gparedes
-
06/01/2006, 07h57 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Bonjour,
j'avais fait le même constat sur les 300D : ils ne sont pas calés de la même façon.
Pour tester : prendre une image d'un mur uniforme en teinte et lumière (tout à zero) : l'histogramme est une barre verticale : on peut voir le calage.
Cet essai est très reproductible.
Sur 300D il y avait des écarts de +-2/3IL (le mien à -2/3 : sous-ex, beaucoup à +1/3).
Pour comparaison, mon Ixus est parfaitement centré.
Amicalement,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
exposition et 70-300 is
Par paralia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 22/04/2007, 08h07 -
Exposition au flash ?
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 18/04/2007, 15h18 -
exposition
Par bzzz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 08h38 -
Exposition capricieuse !
Par hj60 dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 28/12/2005, 10h50 -
Sur exposition
Par Gilles.T dans le forum EOS 300DRéponses: 6Dernier message: 09/11/2004, 10h27