Motocross-freestyle "Everts & Friends"

[EricS]

Après une journée difficile niveau météo (5 h de déluge puis soleil), voici quelques tofs.


Exif : 1/400 - 165 mm - f6,3 - iso 250


Exif : 1/500 - 160mm - f4 - iso 100


Exif : 1/400 - 97mm - f10 - iso 400

La dernière étant prise après 20h00, les conditions lumineuses n'étaient pas top top, pas eu facile d'avoir un résultat valable.


A vos avis...

digitalreflexe, si tu passes par ici, que penses-tu de la 2 (pdc volontairement courte)

PS : merci d'ignorer la signature : elle est moche mais j'ai rien d'autre en stock pour le moment (et pas de temps pour apprendre ...)

[photo-surf]

La 1 pour moi, mériterai d'être en poil surexposée à la prise de vue.

La 2 c'est le type de photo que j'adore.

Pour le FMX les conditions de lumière pas au top!!! Tu rigole??? Soleil couchant tapant directement sur les riders c'est un régale.

Par contre les figures ne sont pas tendue.

[EricS]

Pour le soleil couchant, j'ai peu de photos comme celle-ci, la majorité sont "soleil voilé par les nuages" ou "soleil déjà couché"....

Merci pour le commentaire

[digitalreflexe]

1 : manque un poil de lumière. Facile à rajouter en post-traitement. Sinon c'est bien réalisé.
2 : une bonne idée et un cadrage réussi. en revanche, il me semble qu'elle manque de netteté en particulier sur le casque (à vérifier sur l'original) et un poil surexp (casque et second pilote)
3 : tu rigoles ? superbe lumière ! je la trouve réussie. Ne suis pas spécialiste de FMX pour critiquer les figures.

[Speed]

Salut a toi, le king of MX.
Je trouve que tu va de plus en plus loin dans tes recherches, tu ne poste pas les meilleures photos (pour exemple, tu as une photo de Ken De Dycker, MONSTRUEUSE ):thumbup:
Continu, continu, si l'on ce revoit, je te dirais Monsieur...............
@+

[digitalreflexe]

j'ai voulu allez voir la photo de De Dycker dont parle Speed. Je ne sais pas si cela vient de chez moi, mais c'est d'une lenteur rédhibitoire : j'ai abandonné on verra demain.

[Speed]

Moi aussi, il doit y avoir tout le peuple belge qui matte les superbes reportages et photos d'ERIC.:thumbup:
Normal, il a des clichés vraiment top, mieux que ce qu'il nous propose, un site à voir, même si l'on n'aime pas le motocross, car les angles ou les instant de certaines photos, sont top.
Fini la pub..............lol

ps : la photo, dont je veux parlé, n'est pas sur le dernier album, mais vu la lenteur, je ne peux pas la retrouvé.
ça y est, je l'ai trouvé, ouf, c'est dans l'album "Balen" du 15 08 08, Ken est de dos, en pleine charge et le cul sur le garde boue, je la trouve monstrueuse, car les réglages sont nikels et l'action donne le ton, surtout pour ceux qui connaissent ce sport, manque peut être un meilleur traitement pour la mettre plus en valeur.

[EricS]

Speed,

Merci pour la pub :rolleyes: :rolleyes:

Merci aux autres aussi !!!

Voici la photo dont parle Speed :

Exif : 1/160 f11 93mm iso 100

Désolé pour la lenteur du site mais j'ignore totalement ce qu'il se passe. De plus, mon compteur de visite à sauter et je dois le remettre à niveau mais je n'arrive même pas à me connecter en ftp pour le faire. Merci ovh.com !!!

[digitalreflexe]

l'action est parfaitement saisie.
cependant j'ai 2 critiques à formuler :
trop lumineuse avec peut être les blancs cramés (à vérifier sur l'original)
le cadrage : fallait déporter la visée vers la gauche pour laisser de la place dans le sens du déplacement

[Speed]

De rien..............
L'image est a retravailler, mais l'action est magnifique.
@+

[photo-surf]

Pour moi les blancs sont pas cramés.

Par contre un chti recadrage.

Et la même de 3/4 face.

[digitalreflexe]

Et la même de 3/4 face.

pareil

[EricS]

Merci pour vos avis.

J'aurai bien voulu la cadrer mieux mais j'ai été surpris par la trajectoire (et la posture du pilote). A cet endroit, il est en pleine accélération. Je n'ai pas pu faire mieux à mon grand regret.

L'action est magnifique mais je considère un peu la photo comme ratée. Sniff !

Il semble que mon site à repris une vitesse normale (mais je n'ai toujours pas accès en FTP pour rétablir mon compteur qui dépasse les 57000 visiteurs).

[prinzo]

celle de ken est super bravo:clap:

[EricS]

1 : manque un poil de lumière. Facile à rajouter en post-traitement. Sinon c'est bien réalisé.
2 : une bonne idée et un cadrage réussi. en revanche, il me semble qu'elle manque de netteté en particulier sur le casque (à vérifier sur l'original) et un poil surexp (casque et second pilote)
3 : tu rigoles ? superbe lumière ! je la trouve réussie. Ne suis pas spécialiste de FMX pour critiquer les figures.

J'ai un peu plus de temps pour répondre...
Pour la 1 : c'est une bonne remarque, il faudra que je teste
Pour la 2 : le casque est bien flou...seule la boue est nette et c'est justement ça qui me plait sur cette photo (les pilotes forment "l'arrière plan")
Pour la 3 : c'est vrai, super lumière sur celle-ci...mais plein de tofs pas terrible car des nuages masquaient le soleil couchant puis soleil couché !!

Pour la dernière photo (Ken De Dijcker), tu as 100 % raison : blanc un peu cramé et mauvais cadrage. En fait j'était placé pour shooter à +/-180mm 3/4 de face en début de ligne droite après un virage et quand j'ai vu Ken sortir du virage un peu bizarrement, j'ai essayé de le suivre...mais j'ai été gêné et le soleil ne m'a joué un vilain tour niveau luminosité. Tout à été si vite...


Merci pour tes conseils

[GELOR]

Pour la 2 : le casque est bien flou...seule la boue est nette et c'est justement ça qui me plait sur cette photo (les pilotes forment "l'arrière plan")
Pour la 3 : c'est vrai, super lumière sur celle-ci.

Que dire de plus, sinon bravo ?