Laurianne 2

[vollix]

Suite à mon premier post sur laurianne (ici)

je vous soumet une nouvelle photo de cette demoiselle...bon j'ai cherché des photos avec des sourires comme vous m'y avez invitié mais j'ai pas trouvé plus sourire que celle-là...mais c'est peut-être moins pénalisant sur cette image....

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 67mm | 1/80s | f/8 | ISO 200

Bonnes photos à tous

Nicolas

[satan87]

tres joli
juste un peu dommage la grande masse blanche a gauche

[Laurent62]

Très beau regard, dommage pour la rampe. La même que la première avec ce regard et c'était sublime !

[dufour_l]

Tres beau visag et et quel regard, ca promet, par contre le decor (rampe + fond) ne met pas le modele en valeur AMHA.

[Wizzz]

+1 pour le cadre peu flatteur
Mais l'attitude du modèle est franchement meilleure AMHA
en tout cas bravo à tous les 2

[JEJEOS]

+1 pour la tache blache et la rampe

Sinon, le regard est magnifique ...

[nicobuffat]

Slt, en triturant un peu les courbes et la bdb je suis arrivé à ce résultat:

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 67mm | 1/80s | f/8 | ISO 200

Comme d'hab, si ca ne te plais pas je retire, et pour plus d'explquation je suis dispo.
Amicalement,

Nico

[neilpryde]

Un modèle un or massif que tu as déjà très bien sublimé !
A la prochaine séance, je pense que tu et nous allons nous régaler !

Le traitement de Nicobuffat redonne plus de "peps" à l'image et le regard est intensifié (et quel regard).

:goodluck: pour la prochaine session !

[dlbl]

Je prefere cette derniere version de nicobuffat, comme quoi, le traitrement est aussi important que le reste.

[Hep]

Un modèle un or massif que tu as déjà très bien sublimé !
A la prochaine séance, je pense que tu et nous allons nous régaler !

Le traitement de Nicobuffat redonne plus de "peps" à l'image et le regard est intensifié (et quel regard).

:goodluck: pour la prochaine session !

Pas mieux, enfin si ...

[vollix]

merci pour ces idées,

concernant le traitement de nicobuffat je le trouve bien et je suis assez curieux d'en connaître la méthode...

en revanche je reste sur la photo originale, avec ses imperfections, car elle correspond à ce que j'ai voulus prendre comme image, cette ambiance dorée etc....l'image retouchée est bien mais correspond à autre chose qui n'est pas à ce que nous voulions...mais surtout ne l'enlève pas nicobuffat elle est très bien et c'est pas parce que c'est différent que c'est moins bien, c'est juste pas ce que nous recherchions elle et moi...

[magali23]

cette photo est beaucoup mieux !

le traitement apporté par Nicobuffat est top !!!

[Sylvie68]

je serais curieuse de savoir comment tu as fait pour obtenir une telle lumière sur son visage ... as-tu utilisé un réflecteur peut-être ? la peau est d'une très jolie couleur en tout cas (ça ne ressemble pas à la lumière d'un flash, ou bien alors tu l'as diffusé, parce que pas d'ombres portées dures ...)

et je n'aime pas du tout la version retouchée, les couleurs deviennent acides et ça ne lui embellit pas vraiment le teint (je trouve, après les goûts et les couleurs ... n'est-ce pas je préfère la douceur et la délicatesse des teintes de la photo originale)

amitiés,

Sylvie

[vollix]

@sylvie68 : un flash 580EX en plein visage...à 2 mètres à peu près...avec un parapluie blanc

[larfanou]

merci pour ces idées,

concernant le traitement de nicobuffat je le trouve bien et je suis assez curieux d'en connaître la méthode...

en revanche je reste sur la photo originale, avec ses imperfections, car elle correspond à ce que j'ai voulus prendre comme image, cette ambiance dorée etc....l'image retouchée est bien mais correspond à autre chose qui n'est pas à ce que nous voulions...mais surtout ne l'enlève pas nicobuffat elle est très bien et c'est pas parce que c'est différent que c'est moins bien, c'est juste pas ce que nous recherchions elle et moi...

Tres belle photo, j'aime beaucoup.
Je suis un peu d'accord avec toi, je trouve que ta version est plus naturelle.
L'ideal AMHA serait d'avoir le fond de ta photo avec le modele de la photo retouchée par nicobuffat.