insectes

[lau-val]

bonjour, une petite balade dans le 31 et qqles photos d'insectes


une petite araignée au 400D et sigma 105 macro 1/250s fd : 4

ensuite ma première mr et je crois la troisième en 44ans que je vois



même config fd : 2.8 à 1/640 s il me manque un flash donc pas une grande profondeur de champ je reste presque toujours à 2.8



une papate au nettoyage fd : 2.8 à 1/400s



celle-ci pour le fun elle m'observe d'un oeil l'autre regarde sa patte



alors fd : 4.5 1/400s

en conclusion dommage sans flash je dois rester vers 2.8 pas de pdc donc sur la deuxième MR la + grosse j'avais la possibilité de faire une photo avec ses points blanc cerclé de noir mais pas de netteté sur sa face et vis vers ça..
prochain achat le flash.

[lau-val]

la dernière fd: 5 1/1000s

http://images4.hiboox.com/images/350...4bc674f624.jpg

Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

[jp60]

Pourquoi garder des vitesses aussi élevées? Tu pouvais quand même fermer vers F4 ou f5,6 sans problème.
J'aime bien la trois que je verrais bien tournée de 90 ° (même si ce n'est plus la position originale de la mante) et avec un peu plus de luminosité/saturation.
Sur la deux, tu as coupé la mante, dommage.

Jean-Pierre

[cristian]

Bonjour ,
A 2.8 la PDC est réduite à une peau de chagrin et la qualité des objectifs un peu molle , donc comme Jean Pierre le dit il faut fermer un peu plus .
Sinon pour moi la 2 mais pourquoi avoir coupé la mante à droite !!!
Christian

[lau-val]

merci de vos réponses bien sur fermer + mais comme je l'ai dit ici se sont les meilleurs en fermant à 5 je me trouvais avec des vitesses vraiment trop basses moins de 1/100s
de plus elles ont été faites après un orage encore - de lumière.
pour la mante je vais vérifier mais pour la grosse c'est la mieux pour les petites je crois manque de netteté je vais vérifier quand même.

c'est pour cela que je notais vive le flash!!!