Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Regard en coin
-
24/08/2008, 17h50 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 65
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
Regard en coin
Sur les bords de la semois.
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 200mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
-
24/08/2008, 18h00 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
C'est un peu serré pour du mode portrait. Je l'aurais plutot vu en carré ou en paysage cette photo.
-
24/08/2008, 18h03 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Vannes
- Âge
- 39
- Messages
- 583
- Boîtier
- Ds les mains...
- Objectif(s)
- et les yeux de la racaille new-yorkaise...
Pareil pour le cadrage, mais belle prise
-
24/08/2008, 18h06 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 65
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
J'aurais bien voulu aussi mais trop de choses parasites alentours.
Merci pour votre passage.
Eddie
-
24/08/2008, 18h45 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Et c'est pour cela que tu optes pour shooter à f11 ?
Le format panoramique vertical n'est pas spécialement agréable
La Bdb est en plus assez jaune, on ne vois même plus le bleuté de ailes, la lumière n'est pas térrible, il se gratte (pose donc moyenne)
Donc au final il faut savoir lorsqu'une photo est bonne ou pas. Ici elle ne l'est pas, fera mieux la prochaine fois avec une plus belle lumière et un meilleur cadrage.
Je sais cela peut parraître sec (aucune méchanceté dans mon message d'ailleurs) mais vaut mieux être clair, et il est inutile de la traiter de 24 mille manière, celle ci n'en vaut pas la peine.
Le côté positif c'est que cela motive pour faire mieux sur la prochaine
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/08/2008, 19h30 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 65
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
Bin faut pas s'énerver comme ça. Bien sûr que je ne le prends pas mal. Juste que c'est bien évidement une photo moyenne, comme toutes celles que je poste d'ailleurs, je ne verrais pas l'intérêt de ne poster que de bonnes photos et je n'ai jamais dit que celle-ci l'était.
Shooter à 5,6 ça empêcherait d'avoir des éléments parasites comme des pierres disgracieuses où des déchets, non moins disgracieux, se sont laissés prendre ??
f/11 c'était simplement pour être certain d'avoir le canard net sur toute sa longueur peut-être est-ce un peu beaucoup j'en conviens.
Le traitement ? : revu les niveaux à droite, contraste et luminosité et un léger coup de saturation.
L'un n'empêchant pas l'autre, je trouve ton message très clair et très sec et je ne suis pas certain d'être motivé par celui-ci, néanmoins je prends bonne note de tes remarques et m'en souviendrai au moment venu.
Amicalement,
Eddie
-
24/08/2008, 20h11 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je te l'ai dit je ne le dit pas de manière enervé mais seulement réaliste
Ton sujet était à quelle distance ?
Car à 200mm si il est à loin tu peux amplement le prendre à F4/F5 voir moins
As tu un écran calibré ? Car la couleur jaune ici ressemble à une mauvaise BdB appliqué soit avant shoot (mauvais choix de BDB boîtier) Car bizarre que la photo originale puisse être comme ça en mode BdB auto
Tu dis que cette photo est moyenne et que tu ne dit pas qu'elle est bien, alors ma question est alors : pourquoi tu la poste ? Le risque de ce genre de photos et que tu n'ai peu de réponse, car un sujet facile demande vite un aspect artistique ou un aspect ludique, une situation intéressante ....
De plus tu ne demande rien sur le post original, ni notre avis, ni un conseil .....
Un animal rare peut à la limite être posté pour le côté reportage, souvenir, mais pourquoi se contenter de peu sur un animal qui est beaucoup plus commun ?
Comprend moi bien, c'est la démarche que j'ai critiqué plus que la photo, et je le redit il n'y a aucun ton aggrésif dans ma réponse. Je pense que tu peux faire bien mieux pour faire que cet oiseau fort sympa d'ailleurs puisse te donner un résultat bien meilleur qu'ici.
Désolé si tu as pris cela comme une agréssion, cela ne l'était pasR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit coin coin (enfin je pense!!)
Par Alexcollin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 20/05/2008, 09h56 -
Lucie et son regard en coin
Par luciefr75 dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 23/11/2007, 11h34 -
Petit Coin Coin
Par zeclansman dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 07/08/2007, 20h35 -
Renaissance du Coin-Coin
Par St3ph dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 13/05/2007, 12h49