40d+sigma 500mm f 4.5

[michal]

bonjur a tous,


tout est dans le titre,j aimerai acquerir ce "couple"mais voila,apres avoir lu beaucoup de pour et de contre sur cet objectif ,j aimerai avoir des avis.

J ai eu un sigma 50-500,j ai ete satisfait mais sans plus.Je possede actuellement un canon 400mm f5.6 sur un 400d,je le trouve tres bon mais parfois court et oucverture 5.6!J aimerai bien eviedement le canon 500mm f4 mais bon,il est assez onereux .
Est-ce que le sigma est une bonne alternative en attendant le canon 500mm un jour.Est-ce que quelqu un a ce couple(40d+sigma 500mm)))???

merci pour vos reponses.

amicalement ,mic.

[photo-surf]

Franchement je mettrais l'argent à la banque et économiserai les 1'500€ d'écart. (c'est la différence de prix en Suisse) Cette différence tombe à 750€ en achetant sur un autre continant.

Et du coup tu bénéficiera d'un objectif exceptionnel, dont la compatibilité futur sera assurée.

[regis]

je l ais pas , mais a mon avis sa doit etre pas mal , si j avais l opotunite j hesiterais pas quoi que l ont dise pour satisfaire tous le monde c est pas facile

[digitalreflexe]

tu as cédric girard qui utilise le sigma. Il a fait un billet dessus

[michal]

c est vrai que l ecart de 1500euros n est pas "enorme"pour avoir le fabuleux 500mm canon...mais en tant qu amateur,est -ce raisonnable???
Enfin,je me pose bcp de questions en tt genre...c est pour ca que je m en remets a toutes personnes suceptible de m eclairer.
J ai lu l article de cedric girard,c est tres rassurant...il est tres bon...

[photo-surf]

c est vrai que l ecart de 1500euros n est pas "enorme"pour avoir le fabuleux 500mm canon...mais en tant qu amateur,est -ce raisonnable???
Enfin,je me pose bcp de questions en tt genre...c est pour ca que je m en remets a toutes personnes suceptible de m eclairer.
J ai lu l article de cedric girard,c est tres rassurant...il est tres bon...

Est-ce raisonnable pour un amateur de mettre une telle somme dans un objectif qui ne sera peut être pas compatible durant toute la vie de l'objectif.

Perso, je trouve le risque trop grand.

[michal]

tu as raison,la compatibilité me fais un reflechir ,les nouveaux capteurs sont exigents c est pour ca que j aimerai connaitre la qualite avec le 40d mais dans qqs annees...j espere avoir qd memle canon...donc pt etre l attente sera le mieux...

Pour etre complet,je pratique la photo d oisaux ,je ne fait pas d affut,la billebaude est ma ressource principale pour "shooter"la gente aillée...
je me dis donc aussi que ce ballader avec le canon sur l epaule ca fait pt etre un peu beaucoup pour un simple amateur...

[regis]

le sigma sur l 'epaule , en taille sa se vaut , le trepier est le bienvenu avec ses 2 objectifs , non , je me trompe?

[gekko18]

Est-ce raisonnable pour un amateur de mettre une telle somme dans un objectif qui ne sera peut être pas compatible durant toute la vie de l'objectif.

Perso, je trouve le risque trop grand.

Avec de tels arguments, il faudrait arrêter d'acheter quoi que ce soit, sous prétexte que dans X années, on ne "pourrait " peut être plus l'utiliser.

Et bien, dans c'est cas là, il ne faut pas acheter de journaux, le lendemain l'info est déja périmée.

Cela fait près de vingt ans que je fais de la photo avec les mêmes optiques et cela en changeant plusieurs fois d'appareils.

A l'arrivée de l'APS, il aurait fallu tout revendre mon équipement 24X36 sous prétexte que l'APS était annoncé comme le Format du siècle

Il faut arrêter de se prendre la tête.

Il faut se faire plaisir un point c'est tout.

Si tel ou tel optique ne me convient plus ou est devenu incompatible et bien je le revend tout simplement.

[photo-surf]

Avec de tels arguments, il faudrait arrêter d'acheter quoi que ce soit, sous prétexte que dans X années, on ne "pourrait " peut être plus l'utiliser.

Et bien, dans c'est cas là, il ne faut pas acheter de journaux, le lendemain l'info est déja périmée.

Cela fait près de vingt ans que je fais de la photo avec les mêmes optiques et cela en changeant plusieurs fois d'appareils.

Si tel ou tel optique ne me convient plus ou est devenu incompatible et bien je le revend tout simplement.

Si tu es prêt à débourser plusieurs milliers d'euro dans un objectif Sigma, tout en sachant que Canon s'amuse périodiquement à rendre les objectifs de cette marque incompatible...

Maintenant faut savoir que bien soigné ce genre de matériel à une durée de vie qui se compte en dizaine d'année.

Alors pour moi avoir dans 10 ans un beau presse papier, sous prétexte d'avoir économisé 1000 à 1500€, non merci j'en ai pas les moyens. Et quand tu pense qu'un ami phtographe de sport en est à son 2ème 70-200 sigma, alors que mon 70-200 Canon à + de 12ans...

Tu le dis si bien tes objectifs ont prêt de 20 ans mais se sont des Canon, tu aurais acheté du sigma, ta bibliothèque serai fort jolie aujourd hui.

[Thibaud57]

Moi je serais plutôt d'accord avec Gekko18, c'est vrai si on passe au 24x36, il ne sera peut-être plus compatible, mais quand tu auras acheté un 500 Canon, t'auras peut-être bien canon qui changera de monture !

Alors !

[volcan 63]

tout depend si cela est urgent ou pas et aussi de son utilité , car 1500€ c' est une somme quand meme .

sur ce a+ a tous

[Tiebin]

Oublie sigma, attends un moment et achète Canon !

[Moimeme]

Je suis d'accord avec photo-surf et Tiebin. Economise un peu plus et achète le Canon.

[eric87]

Bonjour, suis nouveau ici et ai acquis depuis 3 semaines un sigma 500 mm pour mon 40D, plus un EOS 5D II depuis une semaine
Après pas mal d'essais, il ressort que j'ai un problème de décalage de l'autofocus avec cet objecti (la MAP se fait devant). Par contre en MAP manuelle, je confirme les qualités de cet objectif correct à 4,5, bon à 5,6 et très bon à F8 (ce sont des observations personnelles, en aucun cas un test)
J'ai alors fait des essais avec l'EOS 5 mkII qui comprends un réglage fin de MAP: décalage en avant de +16 sur des corrections possibles de -20 à +20, ce qui me semble beaucoup.
Pour comparaison j'ai fait des réglages avec les objectifs suivants:
Canon 300mm F4: décalage +7
Canon 24-105L F4: décalage +6
Sigma 105 macro : décalage +4
Sigma 180 macro: décalage +6
Sinon le 500 mm est très agréable à l'affût sur trépied (lesté)