Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 5D ou 1 Dmk III
-
20/08/2008, 23h19 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
5D ou 1 Dmk III
(J'ai pas trouvé avec la fonction recherche le comparatif 5D et 1DmkIII)
Le 1D mark III fait 10 MP mais est beaucoup plus professionnel que le 5D
Je me demande si un 1Dmark III en bonne occaz ne serait pas meilleur qu'un 5D ou son futur remplaçant.
Il est vrai que j'ai 12,5 MP avec le 5D mais la qualité des images est meilleure avec lequel ?
le 1DmarkIII est plus rapide et a aussi une meilleure mesure de la lumiere que le 5D
de plus un capteur avec un coef de 1,3 doit être trés sympa pour l'utilisation de mon 100-400.
et
Le 16-35 devenant un 20-52 c'est pas mal non plus
je me demande même ce que vaudrait le zenitar de 16 mm pour le fun en oeil de poiscaille !!!
Merci pour vos commentairesDernière modification par baron_noir ; 20/08/2008 à 23h21.
-
21/08/2008, 00h24 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 224
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Mais pour quoi faire ?
Et pourquoi pas un 1D MkII ?
-
21/08/2008, 05h27 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Eh oui, telle est la question : pourquoi faire ? le 5D et le 1d Mark III n'ont pas du tout le même profil d'utilisation.
Pour la bonne occaz en 1D MarkIII, c'est pas facile à trouver.
-
21/08/2008, 08h28 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Bonjour,
A en voir ton profil tu as un 5D donc ta question se pose pour le remplacer.
A mon avis passer d'un FF à un coef 1.3, tu vas t'en mordre les doigts même si le 1D est plus pro.
Donne nous plus d'explications quand à tes utilisations futures pour avoir des avis plus objectifs.
A+Dernière modification par dodineau ; 21/08/2008 à 08h34.
-
21/08/2008, 08h36 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
J'ai résolu ce dilemme en les achetant les 2...
C'est à mon avis pas la même utilisation ces 2 boitiers.
-
21/08/2008, 08h51 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Oui la construction du boitier du 1D toute générations confondues est très pro contrairement au côté "amateur eclairé" du 5D... Par contre ce que tu gagnes en téléobjectif tu le perds en ultra grand angle (le Zenitar 16mm ne donnant plus grand chose d'exceptionnel dessus...) et définition, donc ça dépend de ton style de photo... Si c'est pour shooter par tous les temps à cadence infernale c'est sûr qu'un 1D est ce qui ce se fait de mieux. Après le poids et la dimension du 1D peuvent être un peu handicapants si tu veux sortir léger ou rester discret...
Autre idée : acheter un 1Ds MK2 d'occas... là tu as la beurre et la crèmière
Bon choix
Titi
-
21/08/2008, 09h03 #7
-
22/08/2008, 08h37 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
il faut préciser pour quelle utilisation
-
22/08/2008, 23h18 #9
-
23/08/2008, 00h21 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
oui donc tu as besoin d'un boitier tropicalisé à grande vitesse pour tes photos de sport ce que n'est pas le 5D.
-
23/08/2008, 07h02 #11
-
23/08/2008, 08h10 #12
-
23/08/2008, 08h30 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Pas forcément. Le surf n'est pas un sport très rapide et facile a anticipé si on connaît bien la discipline.
Sur un mascaret pas besoin non plus du coef 1.3.
Pour moi le seul intérêt du 1D et le coefficient 1.3 lorsqu'on shoot à l'océan et la possibilité de doubler les grandes focales en conservant l'AF.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))