Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Le martin de l'Aubance sans les roseaux
-
19/08/2008, 22h28 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Le martin de l'Aubance sans les roseaux
Après avoir lu vos remarques, je suis retourné faire le guet dans mes roseaux. Ce coup çi je me suis méfié et ai pris la sage précaution de ménager un espace "protégé" à l'aide de quelques branchettes. Mon "pote" est revenu... Même heure, même branche ... Un vrai plaisir ! Pour un peu je l'aurais embrassé !
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 168mm | 1/400s | f/10 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 168mm | 1/400s | f/10 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/400s | f/8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/400s | f/9 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/400s | f/10 | ISO 1600
-
19/08/2008, 22h40 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
N'étant pas spécialiste, il faudra attendre l'avis des pro, néanmoins je les trouve pas mal bruitées.
Il me semble que tu peux ouvrir un peu plus et redescendre ainsi les isos à des valeurs plus "raisonnables" !
La 3 aura ma préférence.
-
19/08/2008, 22h43 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Le piqué et le rendu général me gêne un peu.
Je pense qu'à 200 mm c'est un peu cropé, car même moi au 500F4 je suis déja à 4.5 m du martin.1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
19/08/2008, 22h44 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson 54
- Âge
- 47
- Messages
- 747
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- 18-55; 15-85is; 70-300is; 100macro; 300F4is; Ext1.4
Bien joué,
c'est mieux sans le voile, sujets bien placés (sur les 2 dernieres le regard bloque sur le bord), je trouve qu'il y a pas mal de bruit (essayer a 800 ou 400iso).
-
19/08/2008, 22h55 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Le probleme c'est que cette bestiole se pointe le soir vers 20 heures et que donc la lumière est plutôt faiblarde sous les arbres... Si je descend à 800isos je me retrouve avec une vitesse inferieure à 400 ... Et je risque un flou de bougé ...
-
19/08/2008, 22h58 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
J'ai réussi à me poster à 2,5 ml ... Le piqué est bruité, sans doute because la lumière faiblarde vers 20 heures et le risque d'un flou de bougé si je descends en isos...
-
19/08/2008, 23h02 #7
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Ben oui, je suis OK avec toi... Mais je m'explique dans les réponses plus bas... Maintenant, comme je ne suis qu'un débutant il est bien possible que je me plante quelque part ! J' essaie de tenir compte des commentaires d'autrui...Cest pour ça que j'apprécie ce forum..
-
20/08/2008, 09h42 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
C'est déjà beaucoup mieux que sur la serie precedente, mais je rejoins Tiebin sur son sentiment general.
-
20/08/2008, 11h30 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Oui oui... Mais je ne vois pas d'autre solution que de changer l'horaire de mes affûts. En fait, il me manque la lumière qui me permettrait une descente des isos tout en m'offrant une vitesse et une ouverture correctes... C'est ça ?...
Merci de vos remarques à tous .
-
20/08/2008, 17h49 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 66
- Messages
- 221
- Boîtier
- 30D - 5D
- Objectif(s)
- Canon divers et variés : EF et EF-S, focales fixes et zooms, L et non L
Bonjour, belles photos! Tu as bien de la chance (provoquée je sais ) d'avoir un copain si fidèle.
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je m'étonne aussi que tu n'aies pas ouvert davantage : celles-ci sont faites à f8, f9, f10 - tu pouvais donc récupérer beaucoup de lumière en ouvrant 2 fois (f5.6) ou 3 fois plus (f4) en baissant les isos dans les mêmes proportions ou en répartissant le gain entre isos et vitesse et ça t'éviteras de changer d'horaire .
Ne fonctionnes-tu pas en mode priorité vitesse ? elles sont toutes faites à 1/400è. Si c'est ton mode préféré, joues avec (et avec les isos) pour ouvrir plus, même si tu obtiens déjà des flous très prononcés, étonnants d'ailleurs avec du f8, f9 et f10.
Bonne continuation, et bonjour à ton copain Martin.
-
20/08/2008, 20h31 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- grolandes
- Messages
- 119
- Boîtier
- 1D MK IV
- Objectif(s)
- 11-16mm 2.8 L // 100mm macro 2.8 //70-200mm 2.8 L // 300mm 2.8 is + ext x2
pour attenué le bruit legerement fais un tres legé "flou de surface" dans les filtre de photoshop ca ameliorera deja un peut le rendu
sinon t clichés sont tres beaux et tu as de la chance de pouvoir aprocher autant
-
21/08/2008, 08h56 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Je suis allé le revoir hier en fin d'am, vers 18heures. Le soleil était au rdv, lui aussi, c'était super. Je te remercie de ton avis "avisé" ! Le 400em correspond à la limite du rapport vitesse/focale p° éviter un flou de bougé . A parti de là, j'essaie d'obtenir l'ouverture adéquate p° une pdc correcte... En jouant sur les zizos . Mais le plus simple et le plus raisonnable était de changer mes horaires... Sans bonne lumière, pas de bonnes photos n'est ce pas ?! Ce soir, je mettrai en ligne ma nouvelle série. Si tu la vois dis moi ce que tu en penses .
A+
-
21/08/2008, 08h59 #13
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
OK p° le filtre... Je n'ai que Gimp mais je dois pouvoir faire la même chose. Quant à l'approche, il est vrai que je suis un veinard. Et cela marche à tous les coups ! Hier soir encore ... 2,50ml de la branche !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le martin pêcheur de l'Aubance
Par jojo le merou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 17Dernier message: 19/08/2008, 22h36 -
La demoiselle des roseaux
Par jojo le merou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 24/07/2008, 18h28 -
Busard des roseaux...
Par alfa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 03/03/2008, 08h44 -
rue des roseaux
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 20/12/2007, 22h54 -
Roseaux
Par jeffrey dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 23/01/2006, 21h38