60 macro ou 100 macro pour un 40D

[Marmot130]

Bonjour,
J'ai fait le tour des forums mais je ne trouve pas la réponse à ma question.
Ca fait 3 mois que j'ai mon 40D et je souhaite compléter le 17-85.

Je veux faire de la macro de fleurs et occasinnellement des insectes.
J'hésite entre le Canon 60 f/2.8 et le 100 f/2.8

Pourriez vous m'aider à faire mon choix?

Merci

[barbu]

Les deux cités sont excellents. Le 60 reste un EF-S donc inutilisable sur un boitier FF. Le 60 ( qui devient un 96 avec le coefficient aps-c ) sera peut-être un peu juste pour certains insectes. Sans doute convient-il mieux pour un boitier plus léger ( trype 350, 400 et 450 D ) mais cela reste à vérifier à l'usage !
Je pense qu'il y a eu de nombreux autres fils sur ce sujet. La base de données ?
Voir aussi le site de www.photozone.de !

[barbu]

Du bonheur...pour la plupart des avis des utilisateurs ....des deux objectifs cités !

[Viktor]

Le 60 est excellent.
Mais le 100 (très bon aussi) est beaucoup universel, et surtout plus adapté pour les insectes, plus de recul. (et compatilbe FF et APS-H si un jour tu saute le pas)

[Marmot130]

Merci pour vos conseils
Je pense que je vais m'oriente vers le 100 même si la décision est dure.
Le seul point noir dans ce choix c'est que si je mets le 100 sur mon boitier, je ne peux pas faire du paysage en même temps... C'est moins limité avec le 60?

Pensez vous qu'il existe un magasin qui permette de faire un essai des 2?